La majorité municipale ne semble pas disposée à avoir recours à un cabinet d’experts indépendant pour évaluer la gestion de Veolia. Ce que réclament élus d’opposition de gauche et militants associatifs.
À quelques jours de la première réunion de la mission municipale d’évaluation de la gestion de l’eau qui doit se réunir mercredi 22 avril, le groupe des Verts/LCR/CUAL/MTE ne semble pas serein. Ils ont bien obtenu que les minorités du conseil municipal soient représentées mais ce qui inquiète les Verts et Francis Viguié ce sont les outils dont va se doter la mission pour évaluer la gestion de Veolia.
Dans une lettre ouverte à Hélène Mandroux, maire de Montpellier, datée du 14 avril, les élus du groupe d’opposition de gauche écrivent : « Nous pensons qu’il est indispensable de procéder à un audit mené par un cabinet d’experts indépendants comme l’ont fait nombre de villes qui ont travaillé sur ces questions : Bordeaux, Périgueux, Lyon, Anglet… Par ailleurs, il nous paraît souhaitable que soit invité à participer aux travaux de la Mission un représentant de la Direction Générale de la Consommation, de la Concurrence et de la Répression des Fraudes. Il est important que cette mission soit inattaquable sur le plan de la méthode, transparente sur l’expertise, et permette de faire un bilan incontestable de la gestion de l’eau potable depuis 1989. »
La même exigence émane du collectif Eau secours 34 qui écrivait dans un courrier au maire daté du 16 mars : « Nous serons également très attentifs aux moyens accordés à cet audit et aux conditions dans lesquelles sera défini son cahier des charges, afin que soit assurée sa totale indépendance vis à vis de toute les parties concernées, élus, agents municipaux et délégataire, évidemment. »
« Les soupçonner de ne pas être objectifs »
Les élus et les militants ont des raisons d’être inquiets. En effet, Serge Fleurence, premier adjoint (PS) et membre de la mission d’évaluation déclarait sur 7L TV (31/03) : « Oui nous ferons l’audit mais nous avons en interne les moyens de faire cet audit. [...] On a des experts comptables à la mairie, pas besoin d’avoir des experts comptables indépendants sinon c’est les soupçonner de ne pas être objectifs pour ne pas dire un autre terme. (1) « Objectifs peut-être. Indépendants de la majorité municipale, c’est une autre histoire.
Et sur l’impartialité de la majorité justement, Eau secours, dans un communiqué daté du 2 avril, écrivait : « La Mission est constituée majoritairement d’élus de la majorité municipale qui a décidé en 1989 la privatisation de la gestion de l’eau à Montpellier et qui en a toujours approuvé la gestion depuis. Où est donc l’impartialité nécessaire pour conduire cette mission ? Comment cette majorité pourra-t-elle valablement s’auto-évaluer sachant que c’est aussi son rôle de suivi et de contrôle de Veolia depuis 1989 qui va, de fait, être apprécié ? En outre, le fonctionnement de la mission, ses moyens d’investigation, le choix d’experts extérieurs qualifiés et indépendants sans lesquels cette mission ne pourra atteindre ses objectifs, tous ces aspects relèvent du secrétariat général de l’assemblée, c’est à dire du bon vouloir de cette même majorité. » La mission va-t-elle faire plouf en plein « Printemps de la démocratie » ?
► Voir aussi :
- Le communiqué des Verts et la lettre ouverte des élus Verts/LCR/CUAL/MTE à Hélène Mandroux
- Le communiqué du collectif Eau secours 34
- Eau : tous les groupes municipaux représentés dans la mission d’évaluation
- “Les rapports de Georges Frêche avec Veolia sont plus qu’ambigus”
► Et si vous souteniez, même modestement,
Montpellier journal ?
__________
(1) Mise à jour à 23h20 : la position de Serge Fleurence semble avoir évolué depuis. Lire Eau : Serge Fleurence n’exclut pas le recours à des “organismes extérieurs”
9 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article
à 10 h 47 min
Surtout ne jamais oublier que le patron de la Mairie reste GF, oubliez les escarmouches dilatoires destinées à accréditer l’indépendance de Mme Mandroux…
Donc il est évident que toute expertise libre et bien menée est un danger gravissime pour GF, et, il en vas de même pour une enquête commodo-incommodo sur les bienfaits d’un village de marques à Montpellier.
La ville de Strasbourg en son temps a logiquement refusé une implantation semblable, suite à une étude indépendante et donc crédible
à 22 h 43 min
Tout à fait d’accord avec Sully. Entre l’eau, le village des marques, le Petit Bard… tout ressemble à de la com bien orchestrée.
à 18 h 29 min
Ca c’est bien les mecs de l’opposition, ils veulent toujours des audits des commissions des experts et après ils gueullent car les finances de la ville sont en bernes. Vous avez rasion Fleurence il faut résister !
à 23 h 42 min
Moins de voyages « technico- touristique » de nos élu(e)s permettraient de financer des commissions pour évaluer les choix quelques fois discutables de nos collectivités locales.
Exemple : le village des marques, l’immeuble du département pour les archives, la future mairie, la salle de 14000 places à Lattes, sans parler des bagnoles de la police municipale made in USA etc.
L’eau que nous utilisons est gérée par la multinationale Véolia, est-il scandaleux qu’après 20 ans d’exploitation on
évalue la qualité du service ? Pour rassurer les contribuables un expert propose ses services en se faisant payer que s’il trouve des irrégularités !
à 8 h 26 min
@Ultima si vous voulez relever tout ce qui coule les finances de la ville vous allez avoir du boulot. On ne peut pas etre juge et parti cela parait logique, n’oubliez pas les associations et meme dans les 36343(un gros quart des inscrits 137 182) qui ont voté Mandroux,ils veulent payer l’eau à son juste prix.
à 21 h 16 min
C’est une honte de faire ce type de sous entendus sur les employés de la mairie.
à 9 h 03 min
cette notion de juste prix est un concept marketing. Qui est en mesure de définir le juste prix de ces services … En pllus sans les connaître dans les détails ?
à 9 h 54 min
Tout à fait d’accord avec Henri G, les fonctionnaires sont de par leur fonction au-dessus de tout soupçon, leur travail est encadré par la loi on ne peut pas en dire autant de tout le monde un peu de respect pour ceux qui travaillent au serivce de tous les autres
à 8 h 21 min
Ce n’est pas manquer de respect aux fonctionnaires que d’etre réaliste, pas naïf et garder les yeux ouverts. Ou a-t-on vu que les employés d’une collectivité jugeaient la gestion des Elus à qui ils doivent bien souvent leur place et c’est valable pour la gauche et la droite.
Vu ce qui se passe par ailleurs, les voyez vous dénoncer la gestion de M.Fréche,si c’était le cas, il faut arréter de nous prendre pour des c….