Une raison supplémentaire de s’abonner.
Évidemment, on imagine bien que Fakir se serait bien passé d’avoir le service juridique de Casino sur le dos qui l’assigne au tribunal et lui réclame 75 000 €. Une paille. Mais au-delà de la tentative d’intimidation d’un petit canard par un monstre de la grande distribution, le débat sur le fond n’est pas inintéressant : peut-on écrire, comme Fakir l’a fait, qu’un Pdg est pour quelque chose dans le mal-être de ses salariés – ou de ses gérants – dont certains vont jusqu’à se suicider ?

Pour se faire une idée, on peut déjà se précipiter chez son marchand de journaux – en attendant de s’abonner – et acheter le dernier numéro dans lequel il y a un dossier de huit pages sur « l’économie Casino » et Jean-Charles Naouri, son Pdg (63e fortune de France). Avec un reportage à l’assemblée générale des actionnaires. Car, oui, les journalistes de Fakir ont été jusqu’à devenir actionnaires de Casino pour pouvoir poser directement des questions à Jean-Charles Naouri. Comme par exemple celle-ci : « Vous avez converti la gauche à l’affairisme, à la finance – qui écrase les salariés, depuis vingt cinq ans. Est-ce que, aujourd’hui, vous ne pourriez pas être un initiateur en sens inverse ? A savoir, plutôt que d’augmenter les dividendes de 4,7 % vu que le cours de bourse a déjà grimpé de 50 % en un an, pourquoi ne pas reverser l’équivalent de la hausse des dividendes aux gérants des petits Casino ? »
En kiosque, 3 €. Ou sur abonnement à partir de 25 €.
► Lire aussi : Fakir mis en demeure par le Groupe Casino
Vous pouvez soutenir Montpellier journal et…



Un commentaire
Suivre les commentaires de cet article
à 19 h 29 min
A écouter
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1950