Le 14e sur la liste PS de l’Hérault brise un tabou en invitant les électeurs à reporter leur voix sur Raymond Couderc. Pour l’instant il est le seul. Revue des autres consignes de vote au second tour par les candidats du 1er tour des élections régionales en Languedoc-Roussillon. Notamment celle de Patrice Drevet qui n’a même pas fait semblant de prendre le temps de la réflexion et s’est prononcé, dès hier soir, pour la liste Frêche.
Dans un communiqué diffusé ce matin, Jean-Luc Bonnet appelle à voter Raymond Couderc (UMP) au second tour des élections, dimanche. Dans ce texte titré, « une obligation, faire échec à l’imposture frêchiste », celui qui était 14e sur la liste d’Hélène Mandroux dans l’Hérault et par ailleurs président de la Licra de Montpellier, est très critique envers Georges Frêche. Il explique notamment qu’ « être de gauche, c’est ne pas cautionner le populisme d’un homme « sans foi ni loi », sans frein moral, sans honneur, sans conviction, autre que celle de se maintenir au pouvoir, après avoir trahi tous les idéaux, principes et valeurs humanistes de la Gauche. » Il parle d’un « homme qui n’a jamais été de gauche, mais qui a simplement pris à un moment donné un positionnement opportuniste, électoraliste, au demeurant réversible, comme cela ressort de ses multiples déclarations et propos injurieux et racistes ».
« Mieux vaut un honnête homme de droite »
Pour Jean-Luc Bonnet, « s’abstenir ce serait voter pour Georges Frêche » et « mieux vaut un honnête homme de droite à un aventurier populiste qui n’a rien de gauche, tel que Georges Frêche. D’autant plus que rien, dans le programme de M. Raymond Couderc, ne peut heurter la conscience d’un homme de gauche dans la mesure ou il ne s’agit que de mesures de gestion ». Conséquence : Jean-Luc Bonnet votera pour Raymond Couderc dimanche et « invite tous ceux qui veulent un avenir pour la gauche en Languedoc-Roussillon à le faire ».
Sollicité par Montpellier journal, Jean-Luc Bonnet complète : « Je n’ai jamais entendu M. Raymond Couderc, qui est un adversaire politique à mes yeux – que les choses soient claires – « déraper » aussi singulièrement et de façon aussi systématique et répétée que M. Georges Frêche. Déraper entre guillemets parce qu’il ne s’agit pas de dérapage mais de calculs et de propos délibérés. Le seul objectif qu’avait Georges Frêche en tenant ces propos au moins depuis deux ans, c’était, sachant qu’il n’aurait pas de réserve de voix à gauche suffisante cette fois-ci, compte tenu de l’opposition des Verts, chercher des voix à droite. » Jean-Luc Bonnet se dit aussi « opposant » à la politique de Nicolas Sarkozy mais « en Languedoc-Roussillon nous avons une exception : c’est Georges Frêche ». Et de confier un sentiment personnel : « Je pense que mon bulletin de vote sera en adéquation avec le bulletin de vote de beaucoup de personnes qui ont soutenu Hélène Mandroux voire de ceux qui sont sur sa liste. »
Franc-maçon
Jean-Luc Bonnet s’oppose à Georges Frêche depuis plusieurs d’années même s’il avait été élu, aux municipales de 2001, sur sa liste sous l’étiquette Mouvement des citoyens de Jean-Pierre Chevènement dont il dit avoir démissionné quelques semaines après l’élection avant de rejoindre la Gauche républicaine. Aujourd’hui, il n’est pas encarté PS. Selon le journaliste Jacques Molénat, il est aussi franc-maçon et, alors qu’il projetait de créer une nouvelle loge, le président de région l’aurait apostrophé en ces termes : « Il n’y aura pas de loge antifrêchiste à Montpellier. » La loge aurait néanmoins vu le jour. Ce qui fait dire à Jacques Molénat : « Même chez les frères, Frêche ne fait pas toujours la loi. » (L’Express, 8/10/09) Les prochains jours diront si Jean-Luc Bonnet est le seul à être prêt à briser le tabou interdisant à un électeur de gauche de voter pour un candidat clairement étiqueté à droite. Quant à l’équipe de Georges Frêche, elle n’a, pour l’instant, pas réagi.
Du côté des autres listes c’est A gauche maintenant qui a réagi la première et c’est « pas de consigne de vote ». René Revol l’a confirmé a Montpellier journal après un communiqué diffusé dans la nuit un peu confus. Idem pour Jean-Louis Roumégas qui justifie la position d’Europe écologie par le fait qu’il n’y aurait pas, selon lui, de risque que la droite ou l’extrême droite l’emporte.
« En me pinçant le nez »
Au PS, c’est moins clair. Hélène Mandroux a déclaré, sur France bleu Hérault ce matin : « Nous avons décidé, en accord avec le parti auquel j’appartiens, de faire barrage à la droite et à l’extrême droite et nous laissons notre électorat libre de voter en son âme et conscience. » Paul Alliès, n°2 sur la liste Mandroux de l’Hérault explique à Montpellier journal que « faire barrage » signifie ne pas voter pour la droite. Pour la deuxième partie, cela veut dire : « Faites ce que voulez, s’il y en a qui veulent voter Frêche, ils le feront mais ça m’étonnerait qu’il y en ait beaucoup. Donc la formule consiste à dire : « Vous pouvez voter nul, blanc. » Et s’ils veulent s’abstenir, ils s’abstiennent. » Ce midi, Jacqueline Amiel Donat, tête de liste PS dans les Pyrénées-orientales a déclaré sur France 3 : « J’irai voter Georges Frêche à titre individuel mais j’irai voter de la même manière que lorsque j’ai voté Jacques Chirac face au Front national en me pinçant le nez. » Ce matin sur France Inter, Martine Aubry n’était pas aussi claire que Paul Alliès puisqu’elle a déclaré : « Je leur demande de faire battre la droite et l’extrême droite qui est si forte en Languedoc-Roussillon. »
Écouter l’extrait :
Il y aussi la liste Drevet que Jean-Louis Roumégas a qualifié de « sous-marin de Georges Frêche ». Il est vrai que cette liste comportait certains proches d’Yves Pietrasanta, vice-président sortant et candidat dans les P.O sur la liste Frêche et même un salarié de la région. Pourtant le candidat écologiste avait renoncé à se prononcer, avant le premier tour, en faveur de Frêche ou de Couderc car il voulait, disait-il, choisir le « mieux-disant écologiste ». Il semble qu’il ait eu une illumination hier soir puisque dès les résultats connus donc sans étudier les propositions écologistes des deux candidats, il déclarait (Midi Libre, 15/03) : « Au second tour, j’appellerai à voter Frêche. C’est un homme libre. Europe Écologie s’est aliéné aux partis de gauche et d’extrême gauche. Nous, nous sommes indépendants. » À moins que Patrice Drevet ait étudiées les programmes avant le premier tour ? Dans ce cas, pourquoi n’avait-il pas communiqué son choix quand les médias l’interrogeaient sur la question ? Sollicité par Montpellier journal, le candidat n’a, pour l’instant, pas donné suite. Mise à jour le 17 à 11h30 : Mercredi 17, Patrice Drevet a diffusé un communiqué ce matin dans lequel il appelle à voter Georges Frêche et ce « après avoir rencontré » le président sortant. Il évoque aussi une étude des programmes de Frêche et de Couderc.
[Mise à jour à 21h50 : avec la déclaration de Martine Aubry]
[Mise à jour le 16/03 à 8h20 : ajout explicite de la non appartenance au PS de Jean-Luc Bonnet]
- Un électeur de gauche peut-il voter pour l’UMP Couderc contre Frêche ?
- Les résultats du 1er tour des élections régionales 2010 en Languedoc-Roussillon
Vous pouvez soutenir Montpellier journal et…
34 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article
à 21 h 13 min
Entre un imbécile de droite et un homme intelligent de droite, il sera plus facile de combattre un imbécile de droite. Donc ça se tient : Couderc à la région !
à 21 h 44 min
et imaginez qu’il nous mette Gabrielle Deloncle à la mairie! hummm! et la patronne de l’UIMM à Béziers…Et last but not least qu’il fasse monter Perla Danan(groupe sanofi et radio aviva) bien à gauche itou! Francalanci reviens aussi !il y a de la place pour tous et toutes! la gauche vote pour nous… alors pourquoi en effet ne pas voter à droite quand on est de gauche?
té vé je vais écouter un peu de Ferrat.
à 22 h 56 min
Ce n’est pas la 1ère fois que GF fabrique de toutes pièces des pseudos listes pour diviser le vote des électeurs et rafler la mise. On pourrait discuter à l’infini de la dimension démocratique de ce type de pratique. Cela reste de la stratégie électorale et on peut se demander pourquoi les autres n’utilisent pas les mêmes armes. Ce serait intéressant de savoir ce que feraient GF et les médias sous contrôle dans un tel cas de figure. Probable qu’ils communiqueraient beaucoup sur ces manœuvres « anti-démocratiques ».
Dans le cas de Drevet, seul Montpellier Plus l’a écrit explicitement quelques jours avant l’élection. Mais cela est resté totalement inaudible vu le score incroyable de Drevet par rapport à EE en regard du contenu de leurs programmes et de leur crédibilité à le porter. GF a raison, les électeurs sont vraiment des c… (je parle ici pour l’électorat vert).
En tout cas, ces électeurs à sensibilité « écologie politique » ne seront plus représentés au 2nd tour, ce qui la fout mal dans une région où justement, l’environnement est sous pression croissante tout en étant un facteur central d’attractivité. Quand on voit les enjeux sur l’eau et la politique de GF qui reste comme d’habitude basée sur une logique de toujours plus d’offre (ex: Aqua Domitia) et pas de maîtrise de la demande, on a du souci à se faire pour la qualité de nos eaux dans les années à venir. Idem aussi sur l’avenir de nos meilleures terres agricoles quand on connaît la proximité de la Frêchie avec les promoteurs immobiliers et son souhait de laisser l’image d’un grand « bâtisseur » (bétonneur ?).
Pour finir, une question qui me tarabuste : Drevet faisant moins de 5%, qui va lui rembourser ses frais de campagne, de manière directe ou indirecte ? Si j’étais EE, je suivrais ça de très très près.
à 23 h 24 min
Par rapport à la déclaration de Jean-Luc Bonnet, je vais peut être surprendre mais il n’y a rien qui me choque dans le raisonnement qu’il déroule et qui l’amène à appeler à voter pour Couderc.
Il vaut peut être mieux en effet disposer d’un honnête homme de droite modérée pour diriger une collectivité gestionnaire qu’un pseudo-homme de gauche qui mène une politique de droite, a la folie des grandeurs et de la course effrénée à la taille et au consumérisme. Ceci d’autant plus que GF voit la fin de son « règne » arriver et n’hésitera donc plus sur les moyens à employer pour laisser une trace à la postérité.
Probablement aussi qu’un Couderc pendant 4 ans dans une des rares régions détenues par la droite débloquerait beaucoup de décisions et de financements de l’Etat sur de gros dossiers d’infrastructures (TGV, contournements autoroutiers, aéroports, ports, …), sur l’installation préférentielle de groupes industriels ou d’équipements publics (campus, …). Ce dernier argument n’est pas très beau à dire, mais quand on regarde la répartition des équipements structurants en France, on retrouve souvent en toile de fond la patte du gouvernement et un contexte politique particulier.
C’est bien beau d’avoir un chef qui protège la Septimanie des envahisseurs extérieurs et ces bobos parisiens, mais quand il s’agit de négocier avec l’Etat ou l’Europe, on découvre vite les limites de cette posture.
Le dernier avantage, et non des moindres, serait de donner 4 ans au PS pour nettoyer les écuries d’Augias et faire s’écrouler le système mis en place depuis 30 ans. Sinon, on est bon pour un clône de GF dans 4 ans avec la clique qui va autour, de type Bourquin, qui a visiblement bien appris les leçons de son maître, mais sans le talent ni le charisme.
à 23 h 49 min
@Observateur.
Voui… sauf qu’on ne peut pas vraiment dire que le sieur Couderc soit « un honnête homme de droite modérée ».
Couderc, c’est quand même la droite harnieuse et très sarkozyste. Se rappeler, par exemple son refus de scolariser des Rroms de sa commune qui lui a valu la condamnation du Tribunal Administratif de Montpellier. Pas très loin d’une attitude frontiste…
Couderc est moins désagréable que le « Néron de Septimanie », peut-être moins populiste, mais il est, avec son équipe, bien plus à droite que celui-ci…
Alors je ne voterai pas pour Freche, mais encore moins pour Couderc, foi d’ancien biterrois!
Je n’ai pas le permis de peche, alors j’irai voter Blanc, heu….. blanc.
à 1 h 02 min
Merci, Phil pour la piqûre de rappel….J’en fais une 2ème pour rappeler que « l’honnête homme » Couderc a « vice-présidé » la région pendant 6 ans avec la répartition des voix suivante :
PC + PS + PRG + MDC + Verts : 31élus
UDF + RPR + DD + CPNT = 23 élus
FN : 13 élus
soit 67….et majorité absolue : 34…Donc il aura fallu au moins 11 voix voix FN tout au long du mandat à cet « honnête homme », pour gouverner…. super, la LICRA !!!
à 2 h 53 min
@JPM
Cette posture d’associer Couderc et FN reste très simpliste. Regardez les déclarations de Couderc par rapport au FN. Revisitez aussi les déclarations de Frêche sur son opinion sur le travail du FN au CR LR durant la mandature qui s’achève. Il est loin de diaboliser Jamet, au nom de son fameux « pragmatisme ». De toute façon, le FN sera encore dans l’exécutif régional pour les 4 ans à venir étant donné qu’ils sont qualifiés pour le 2ème tour. Et GF n’a pas lésiné durant cette campagne pour désinhiber le vote FN : « Je prends toutes les voix, d’où qu’elles viennent ».
@Phil OGM. Je raisonne par rapport aux compétences obligatoires d’un Conseil Régional, qui n’a pas le social, là où pourrait s’exprimer le plus une politique de droite dévastatrice, voire plus. Les compétences, c’est l’aménagement et l’écologie, la rénovation ou la construction des lycées, l’activité éco, la recherche, les TER. Sur ces compétences là, je le répète, Frêche est dans un modèle ultralibéral, consumériste et générateur de déséquilibres territoriaux, sûrement bien plus que ne le ferait Couderc.
Le partenariat avec le privé ne le dérange absolument pas : cf Véolia à Montpellier et tarifs de l’eau supportés par tout le monde. Cf arrivée du tram financé sur fonds public dans un centre commercial privé sur Oddysséum. Cf aussi financement du tram, équipement de prestige sur lequel il communique beaucoup, au détriment de la qualité de services de bus en périphérie de l’agglo et sur laquelle aucune info ne filtre.
Donc, je ne voterai pas pour GF, c’est une certitude, et je regarderai attentivement ce que propose Couderc avant d’opter pour le vote ou la pêche.
à 3 h 06 min
Pour continuer, ce qui me fait mal au coeur, c’est que les 15% d’électeurs du FN seront représentés dans l’exécutif régional (après tout, c’est la démocratie) alors que les 25% d’électeurs d’une gauche gauche à modérée et les écologistes ne seront pas représentés. Il n’y a pas eu magouille, ni triche, rien à dire la dessus, mais c’est juste un constat très désabusé de quelqu’un qui rêvait d’autre chose en LR : une coalition de gauche qui pouvait préfigurer une politique et des alliances nationales en vue de 2012 pour battre Sarko. Finalement, d’autres régions vont probablement l’expérimenter, et nous, on va rempiler pour 4 ans avec Septimanor et sa clique de marionnettes en préretraite avancée type Gayssot, Piétrasanta and co.
à 9 h 18 min
cette posture n’est pas simpliste elle correspond à une réalité de gestion de 1998 à 2004 .
je suis bien triste devant la position prise par JL BONNET
sa haine et sa rancœur par rapport à Georges Frêche lui ont fait perdre la tête et surtout beaucoup de valeurs qu’il défend par ailleurs
de la tristesse voilà ce que cette prise de position m’inspire …
à 9 h 44 min
Mais on n’est pas du tout dans cette configuration en 2010 !!!
à 11 h 05 min
Alors le PS et l’UMP c’est Bonnet blanc et blanc Bonnet en somme ?
(oui c’etait facile)
à 13 h 11 min
@Observateur…. je suis surpris par ta réaction…Une fois de plus, tu dis écoutes Couderc….Moi, je préfère voir les actes…et ses actes, cela a été la co-gestion avec le FN pendant 6 ans…. et c’est bien pour cela que j’ai reposté la composition de l’assemblée entre 98 et 2004…il fallait à la droite au moins 9 voix FN pour avoir la majorité relative !!!
Que Bonnet ne donne pas de consigne, ou appelle à voter nul, blanc, ou à s’abstenir, pourquoi pas…mais là…. ça passe pas !!!
Pour ce qui est de la non représentation de 25%…. je suis tout autant déçu que toi…mais en l’occurrence, la faute en revient aux principaux intéressés…Ils avaient qu’à dire à Frêche : « Chiche ! Donnez-nous des places »…et suivre l’exemple de Maryse ARDITI…ils auraient ainsi pu rendre compte de leurs choix dans 4 ans….du style : sur ce sujet, on a voté « oui », sur tel autre on a pas soutenu Frêche… Au lieu de ça, ils préfèrent se draper dans un amour propre mal placé et éviter de peser un minimum sur la politique de Frêche…Je ne trouve pas ça très responsable…Le message qu’ils passent à leurs électeurs, c’est : « voter pour nous n’a servi à rien, puisqu’on refuse toute possibilité de pouvoir siéger »…..Alors qu’après ils ne viennent surtout pas pleurnicher en disant « bouhhh Frêche ne veut de personnes, c’est le pouvoir absolu…etc..etc… » Ils avaient qu’à le prendre au mot….
à 14 h 20 min
La position de Mandroux est claire. Faire barrage à la droite et à l’extrême droite. Le tout est de savoir s’il y a une liste clairement à gauche…. C’est un débat. Aux électeurs de le trancher.
à 14 h 56 min
les électeurs ont tranché déjà dimanche dernier lisez les résultats objectivement …ça changera. Les voix de GF sont majoritairement des voix de gauche et centriste .
à 18 h 36 min
Freche n’a pas besoin pour etre élu des voix de gauche alors ne les lui donnons pas
1 liste de droite ,1 liste du FN,1liste qui au dire de son leader nous prend pour des cons
Soyons jusqu’au bout et votons UMP ou votons blanc ou abstenons nous
à 22 h 40 min
@JPM
A un moment, il faut savoir dire « Non, on arrête les frais ». Si EE ou le FDG disait, OK, on rentre dans l’exécutif régional, GF aurait tôt fait de se poser en rassembleur bienveillant. Or, il est tout sauf ça. Il a des exclus verts, des exclus PC, etc… Qu’il fasse avec.
Qu’il fasse bosser ses pseudos écolos et on verra ce que ça donne.
Pour me défouler un peu, je pense que la seule chose de durable qui caractérise Piétrasanta (le pilote du sous-marin Drevet), c’est sa carrière politique. A 71 ans, il totalise maintenant 120 années de mandats électifs, voire un peu plus !!! On en reprend jusqu’à ce qu’il ait 75 ans, alors qu’il est déjà en phase d’endormissement mental avancé (allez l’écouter une seule fois et vous comprendrez ce que je veux dire). Et ce gars là va s’occuper de l’environnement de la Région et nous remettre encore la grande agglo dans les pattes en tant que président de la communauté de commune du Nord Bassin de Thau.
Parce que c’est ça aussi la réélection de GF, le maintien de roitelets locaux qui auraient dû passer la main depuis très longtemps et qui ne sont plus que des marionnettes.
à 23 h 44 min
Difficile de dire d’un côté, il faut rassembler, et de l’autre quand une liste propose des PS, des verts et des PC, dire qu’il faut les exclure…c’est le même problème avec Royal….Elle a dit à Bayrou, et à Duflot, vous voulez des rassemblements ? chiche, je propose sur mes listes des non PS….et les autres partis crient « au vol » !!! Frêche, lui, n’a pas pris des exclus….il a pris des femmes et hommes d’autres partis de la gauche, lesquels partis, les ont exclus par la suite…la nuance est d’importance, même si la nuance n’est pas la caractéristique principale de Frêche… et ces mêmes partis, ont dit Ok pour discuter, à une seule condition, l’absence de Frêche…alors ne venez surtout pas parler de programmes après….c’est une histoire de personnes et d’égo…Cf. Roumégas qui n’a toujours pas digéré que Frêche lui reproche son trop d’appétit pour les municipales de 2001, et lui rétorque….présentez-vous seul, et on fera les comptes….
à 9 h 50 min
En étudiant les professions de foi des candidats du 1er tour, j’ai remarqué que les documents de Frêche et de Drevet sortaient de la même imprimerie… et j’en ai déduit que Drevet était vraisemblablement un sous-marin (l’histoire politique est pleine de magouilles avec les imprimeurs…). Votre article le confirme.
Mission accomplie pour GF et son acolyte Drevet, les Verts sont hors course.
à 11 h 18 min
Pour les municipales, ce n’était pas trop d’appétit, mais une stratégie délibérée de GF de se droitiser avec le Modem.
Pour les exclus, vous avez raison pour le PCF mais tort pour Piétra et Giordano qui sont exclus des Verts depuis pas mal de temps.
à 11 h 24 min
@Observateur : les communistes de la liste Frêche ne sont pas exclus du PC et ne le seront probablement pas.
Quant aux Verts exclus, ils l’ont été parce qu’ils sont restés dans la majorité de Georges Frêche alors que leur parti avait décidé d’en sortir après les propos sur les « Blacks ».
à 13 h 40 min
Bonnet scandaleux ? Il y a 15 jours une radio demandait à Robert Badinter son choix au 2nd tour s’il se trouvait en LR devant deux listes Frêche et UMP. Sa réponse était clairement « tout sauf Frêche ». Alors, les arguments de Bonnet dont le passé lui mérite crédit n’ont rien de scandaleux. Mieux encore à méditer: MJ nous a fait connaître le sondage de OpinionWay publié par l’Agglorieuse dans l’hypothèse d’une triangulaire (PS+gauche et verts)-UMP-Frêche. Report des voix FN: 93% sur GF, 7% sur UMP, 0% sur liste conduite par PS. Qui dira que parler de blacks, de harkis sous-hommes et de tronche pas catholique ne rapporte rien?
à 15 h 05 min
@spartacus : Robert Badinder avait dit sur Europe 1 (1/02) : « Le minimum, c’est l’abstention. »
à 17 h 17 min
Bonnet est donc au delà du minimum. Pourquoi le lui reprocher? Couderc est la vraie droite; nous le savons tous. Nous ne pouvons pas nous tromper d’adversaire. Frêche est ce qu’il y a de pire pour la gauche quand il en donne une image où le racisme, bien présent, sait parfaitement se camoufler; quand il parvient à faire admettre l’injure, la menace, la soumission à sa personne, comme la norme de l’exercice de ses mandats; quand il parvient à tromper la confiance populaire au point de s’attirer 40% des voix de ceux dont il dit que seuls 2% ne sont pas des C… Il resterait encourageant que 60% ne le soient pas. Alors Couderc ou le « nul »? On peut avoir voté Chirac pour réduire Le Pen. On peut voter Couderc pour réduire Frêche.
à 0 h 58 min
Juste un petit oubli….En votant Couderc, on vote Le Pen…c’est tout….mais ça fait du bien de le rappeler….
à 2 h 43 min
@JOT
oui, c’est bien ce que je voulais dire quand j’écrivais « Pour les exclus, vous avez raison pour le PCF » mais cette formulation était ambigüe.
@JPM
J’ai déjà donné mon avis à ce sujet. Je ne suis pas d’accord avec vous et je trouve l’argument Couderc = FN simpliste, … et du coup simple à entendre pour beaucoup de gens (malheureusement).
Mais sur ce blog, vous aurez beaucoup plus de mal
à 3 h 04 min
@JPM
Je reviens sur votre avis que le refus des listes battues de faire alliance avec GF est une question de personne et d’égo et pas de programme. Je le partage en partie (c’est aussi une question de programme).
Mais je trouve que l’argument » c’est une question de personne » est tout à fait recevable pour justifier le refus d’une alliance. Cela touche au mode d’exercice du pouvoir de Frêche dans les exécutifs qu’il dirige. C’est un système décisionnel pyramidal avec une seule tête au sommet et une seule personne qui décide (ça en rassure beaucoup, et moi, ça m’effraie).
On ne discute pas ici du « quoi » (le contenu du programme) mais du « comment », c’est à dire de la méthode pour mettre en œuvre le programme et éventuellement des marges de manœuvre pour arriver à l’infléchir quand on appartient à un groupe minoritaire de l’exécutif régional.
Avec Frêche, il n’y a aucune chance d’y arriver.
Il donnera toujours l’impression d’avoir écouté mais c’est un leurre. Je l’ai observé et pratiqué depuis trop longtemps pour ne plus me laisser berner.
à 17 h 32 min
@JP Masclau:
Encore un oubli ! Couderc = Le Pen parce qu’il est resté fidèle à J. Blanc ? 7% des électeurs FN auraient voté pour Couderc au 2nd tour et 93 % auraient voté Frêche en cas de triangulaire sans le FN. (OpinionWay)
Alors, on essaie de réfléchir? Je ne vote pas Frêche et pourtant…. je dois être vraiment C…! Frêche a de la réserve.
à 17 h 46 min
@Observateur : disons que j’ai toujours de mal, avec les gens qui critiquent et qui lorsqu’on leur donne l’occasion de peser (même d’un tout petit poids -avec un « d » !!), refusent…Leur discours est : c’est homme est (au choix) nul, à chier, autocrate, etc…etc….on a l’occasion de participer à sa majorité et d’essayer d’infléchir ??? eh ben, non….ce type est une catastrophe pour la Région, et nous, on aime tellement la Région et ses habitants, que, plutôt que d’essayer « d’adoucir » les 4 années à venir, par notre présence, on préfère, qu’il continue à massacrer la Région….C’est ce que j’appelle de l’amour propre mal placé…car là, il faut me dire, si l’interêt des habitants leur importe….???? La réponse est dans leur refus, donc, « moralement », ils ne valent pas mieux….
Je vais faire une comparaison, pour que tu comprennes mieux mon raisonnement….disons que j’ai un petit bassin chez moi….la maison de mon voisin prend feu (la région)…Je peux, avec quelques seaux d’eau (qques élus) essayer d’éviter que le feu ne se propage trop vite en attendant les pompiers (le retrait pogrammé de Frêche en 2014) ? eh ben non…j’estime que de toute façon les seaux sont trop petits, et advienne que pourra de la maison en feu (la Région)…Pour moi, c’est nul, car si Frêche est aussi dangereux qu’ils le disent toute occasion devrait être bonne à saisir, pour essayer de peser ne serait-ce qu’un peu…. Pour moi, ces gens ne prennent pas leur responsabilité…
@spartacus….les électeurs ne sont pas les élus, tu me parles de ce qu’aurait peut-être fait des électeurs en cas d’une configuration, qui ne s’est pas réalisée, je te parle de quelque chose qui a eu lieu 6 ans durant entre 98 et 2004…
Une fois de plus, je préfère m’attacher aux actes, plutôt qu’aux paroles…..
à 15 h 51 min
@JP. Masclau:
Comme dirait « Georges », je t’aime bien (avec la différence que, à te lire, moi je le pense, ). Mais tu sais combien pèsent les élus dans les assemblées qu’il gouverne: soumission ou…extraction. Essaie voir de lui montrer tes dents ! Il sait les arracher en faisant rire… les autres.
Tu connais sa façon de flatter le racisme bien plus finement que le FN; au lendemain de la formule sur les blacks, ça jubilait ferme sur certains gradins du stade de la Mosson, sans parler du PSG. On peut toujours se dire que, après tout, ce n’est qu’un bien de voler des voix à Le Pen. Mais ne penses-tu pas que la gauche c’est aussi l’éducation des consciences plutôt que leur exploitation?
à 17 h 09 min
JPM ou franchement vous nous prenez pour des ignorants de la vie locale, ou vous n’avez jamais vu un conseil municipal du temps de Frêche ni une assemblée régionale. Car si un Saurel ou un Talvat vous lisent, ils vont être morts de rire!
Figurez-vous que, tant les communistes jadis ou les verts faisant partie à l’époque de la majorité municipale s’y sont frottés. Alors la tactique c’est: tu votes pour nos décisions en BM ou on te retire tes mandats d’adjoint. Car si l’élu a un mandat il est mieux rémunéré et pour des personnes qui n’ont pas d’autres revenus, ça compte même si ce n’est pas des cents et des milles. La menace était constante et imparable, je ne crois pas qu’il y ait un exemple où un élu de la majorité municipale vert ou communiste ait pu faire passer ne serait-ce que une des ses orientations hormis celles décidées par Frêche himself.Parfois il fallait voter des choix trop énormes, genre l’abattage des platanes avenue de Lodève votés par les verts aussi, après ils sont allés s’enchaîner aux dits platanes devant la presse ils avaient voté oui comme on avale une couleuvre parce ils les tenaient. Parfois aussi pour ne pas voter non, l’élu en question sortait discrètement au moment du vote (un besoin naturel) et ainsi il n’aurait pas à voter ni à subir de rétorsions; mais voter non à un choix de Frêche relevait de l’impossible. D’aiilleurs il y a eu une ligne de fracture avec Roumégas sur le salaire de Koering et à partir de là le torchon a brulé car on ne dit pas non a Frêche.Donc quand Frêche est élu avec des voix de la gauche de la gauche, et qu’il y a des élus qui viennent de ce courant pour conformer une majorité municipale, il continue à exercer son pouvoir de façon unilatérale sans concertation et sans discussion. Voilà pourquoi EE ou PG jugent inutile de persévérer dans le système hypocrite et par ce biais de le cautionner tout en étant impuissants. Parallèlement les bétonneurs, le vendeur de palmiers, les affairistes de tout poil eux ont prospéré. L’eau a tété privatisée, Odysseum a surgi, le marché du haut est devenu un Virgin Mega store, il a cassé le diagonal il y a eu la serre amazonienne un défi au rejet de C02,… etc.
Hélène Mandroux, dans ce sens a une autre méthode basée sur la concertation et une politque culturelle de proximité modeste et très efficace comme les estivales qui sont une réussite au regard de nos valeurs de rencontre vie locale le tout dans un esprit non consumériste à des prix populaires. Quand en plus elle a dit ses options pour le petit Bard qui n’était pas celles de Frêche, et bien il a décidé de l’éliminer et a commencé à la provoquer(insultes allusions en public démolissage par le bias de ses sbires et élus de tout poil) juste parce qu’elle a avait d’autres choix que les siens, (elle en tant que Maire) pour le Petit bar.
Voilà on n’a pas réussi à le faire entendre. Mais si même vous qui soit-disant, connaissez le personnage n’avait pas vu ça, comment demander aux gens de la région trés loin des centres de prise de décision de le voir? Le mensonge a triomphé.
à 18 h 03 min
Que je sache, il n’a à ce jour, tué personne….Maryse Arditi, est toujours en excellente santé, et elle a eu 1000 fois plus de courage que Allies, Mandroux, Roumégas et les autres….Mais peut-être est-ce parcequ’elle a …comment dit-on déjà ??? des convictions. Tout ce que tu me dis ne fait que conforter mes propos…. C’est gens là n’ont pas une once de valeur de plus que G.F…et attention, je ne dis pas non plus qu’ils en ont moins…Mais leur problème, est qu’ils ont choisi comme angle d’attaque principal, les valeurs…et je pense que c’est une des principales cause du retour de baton…du style « ne nous la faites pas »..Car ce qu’on entendu les électeurs pendant des mois, c’est Si il n’y a pas Frêche, on peut travailler ensemble….le point d’achoppement, c’est Frêche…etc…etc… à cette époque là le bilan n’était pas si mauvais que çà, et le programme des sortants, n’était pas non plus si horrible que ça…
Hier, réunion de ma section…peu de présents….on est une petite 20taine…8/9 pour voter GF au 2nnd tour, 5/7 pour s’abstenir, 2/3 pour voter blanc ou nul, et 1 ou 2 qui s’interroge sur Couderc… (pour le 1er tour, nous étions 3 à défendre GF et une trentaine qui défendait HM… (mais je peux te dire que plusieurs ont voté Revol)…Je me suis engueulé avec ceux qui parlaient de s’abstenir, et ceux qui parlaient de Couderc….J’estime qu’un militant ne peut pas s’abstenir et un militant PS voter Sarko.
à 23 h 28 min
et bien ce soir… je viens de voir des socialistes courageux, sincères et qui ont des convictions et qui sont très nombreux! Je suis requinquée! .. Sortez de la mine camaraadess!
On vous laisse avec la patronne du Medef de Béziers et les affairistes frêchistes. Mais je peux dire que je l’ai vu de le camp de la gauche au PS… de mes yeux vus! Le système Frêche est mort. Et ça va très bien! No Pasarán!
à 1 h 01 min
T’as vraiment du mal…..Alors si elle fait effectivement partie des administrateurs de l’UIMM locale, elle n’est pas « dans le MEDEF »,, encore moins présidente, ni à aucun poste du MEDEF Béziers, ni même comme représentant l’UIMMM au MEDEF 34…. Si tu fais tant d’amalgames pour ceux que tu combats, on peut légitimement craindre que tu fasses autant d’erreurs pour ceux que tu soutiens….
à 10 h 39 min
Bon je ne répondrai pas à ces sophismes, ce serait idiot …mais quand même…Venir donner des leçons… je vous répète juste que ceux qui devaient prendre conscience, l’ont fait, qu’il ne s’agit pas d’ambitions personnelles, car la prise de conscience s’est opérée pour eux et elles, une fois au pouvoir: le système Frêche a vécu.
La droite réelle, libérale, affairiste et corrompue, camouflée dans une gauche populiste de beaufs du midi, c’est bel et bien fini.
Rien ne va plus arrêter ce mouvement, il est implacable, très déterminé et se renforce à chacune des attaques de votre camp, chaque fois que Frêche menace en éructant de saigner, émasculer, pendre à un croc de boucher… etc. On va rebâtir et couper la branche pourrie et tous ses excroissances et nous vous invitons à nous rejoindre. Vous voyez » qui perd gagne » c’est le pronostic de ces élections.