Hier, le président de région, qui se dit « lenino-écologiste », a fait un cours sur le changement climatique aux journalistes présents à sa conférence de presse. C’était le lendemain des chutes de neige qui ont touché la région. Celui qui répète, depuis le début de sa campagne, qu’il a deux priorités pour le prochain mandat, l’emploi et la protection de l’environnement, a déclaré : « Sans épouser toutes les thèses de mon ami Claude Alègre, je voudrais dire quand même que tous les spécialistes qui annoncent que le climat se réchauffe, sont singulièrement servis par la conjoncture climatique. Tout le monde a noté cette année que le climat se réchauffe. Comme disait ma grand-mère : « Cause toujours mon lapin. »« Et Georges Frêche de souligner l’augmentation des subventions affectées aux climatologues. Comprendre : ils ont intérêt à crier au loup, ça rapporte.
Écouter le son :
L’humoriste Didier Porte, après l’échec du sommet de Copenhague sur le climat, déclarait, à l’occasion de l’une de ses chroniques sur France inter (17/12) : « Vous avez vu comme ça caille dehors ? On a beau dire, il est quand même sacrément efficace ce sommet de Copenhague. On a déjà perdu 15° ! »
► Lire aussi :
- Metéo, climato-scepticisme et média (blog de Sylavin Huet, journaliste à Libération)
- L’heure du choix (Hervé Kempf, Le Monde)
- Quand Claude Allègre réinvente le climat (L’Express)
- La liste imaginaire des « cautions » scientifiques enrôlées par l’ancien ministre (Le Monde)
Vous pouvez soutenir Montpellier journal et…
8 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article
à 14 h 10 min
Mais quel pitre, quel guignol, quel … !!!!
On voit bien qu’il a fait du marketing et pas des études scientifiques. Déjà, on parle de changement climatique et pas de réchauffement, nuance.
Mais surtout, de tels propos laissent rêveur venant d’un responsable politique aspirant à poursuivre à la tête de la Région dont une des compétences est l’aménagement du territoire et la protection de l’environnement.
Cela laisse aussi rêveur venant d’une personne qui n’arrête pas de dire qu’il faut booster la recherche en LR et développer l’économie de la matière grise.
Par pitié, débranchez le, cela devient chaque jour de plus en plus insupportable.
à 15 h 27 min
“Mais il ya peu de chance qu’on,
Détrône le roi des cons”
Georges Brassens
à 9 h 46 min
@ Observateur- »Guignol » peut-être; Il sait faire rire les imbéciles. Nul scientifique certain. Mais qui nous dira comment des scientifiques professionnels peuvent, chez la surdouée, tomber au niveau de débilité intellectuelle dont Anne-Yvonne Le Dain nous donne un morceau d’anthologie dans la lettre ouverte qu’elle adresse à Martine Aubry ? JOT a dû la trouver trop bête pour nous la faire connaître; le niveau de MJ en aurait souffert.
à 9 h 50 min
Je m’inscris en faux. Ce ne sont pas « l’emploi et la protection de l’environnement » qui seront les priorités du prochain mandat puisque Frêche, hier, a déclaré que ce sera la viticulture qui sera la priorité du prochain mandat.
Alors soit il a plusieurs priorités et donc il n’en a aucune. Soit il défini les priorités en fonction des auditoires. Dans un cas comme dans l’autre il continue de prendre les gens pour des cons
à 9 h 51 min
@spartacus : il ne vous a pas échappé que j’avais assez peu parlé de la guerre Solférino / Languedoc-Roussillon.
Ceci dit, le sujet deviendra intéressant après le 21 mars quand il s’agira de mesurer la détermination de la direction nationale du PS face aux fédérations de la région.
à 18 h 30 min
Versons une larme sur les palmiers d’Antigone, moins résistants que leurs ancêtres de l’ère secondaire et qui ont misérablement gelé en 1985? 1986? en pleine ère quaternaire, à la consternation des contribuables montpelliérains! Ils ne connaisssent pas leurs classiques ces pauvres crétins d’arbres.
à 2 h 37 min
@Spartacus,
Anne-Yvonne Le Dain ferait mieux de s’alarmer de l’intrusion de la politique politicienne dans la compétence « recherche » du Conseil Régional, mais bon …
Sinon, je serais curieux de connaître sa définition de l’intérêt général et en quoi elle l’identifie dans la politique menée par Georges Frêche, à part pour justifier qu’il ratisse sur les terres de la droite et du FN au nom du pragmatisme (comme Sarko).
Pour moi, l’intérêt général claironné à une échelle donnée devient très souvent un intérêt particulier aux échelons supérieurs.
Quand Frêche dit « il faut grossir pour lutter contre Marseille, Toulouse, Lyon, c’est une question d’intérêt général », qu’est-ce que cela signifie cette compétition entre territoires à l’échelle française ? qu’est ce que cela signifie cette course à la croissance à l’échelle planétaire ? Rien d’autre qu’un intérêt particulier, qui, cumulé à ceux des autres territoires engagés dans cette course, nous amène tous dans le mur.
à 9 h 50 min
Voir l’excellente revue de fond sur la réflexion autour de la non croissance ou la décroissance si vous préférez: http://www.entropia-la-revue.org/
On peut organiser un débat à Montpellier avec des membres du comité de rédac de la revue il y en a !
A part ça 2-1=1 et donc la droite étant divisée entre Frêche et Couderc et les PS qui ont des valeurs, les Verts et EE qui veulent un autre type de « développement » ou une croissance différente de celle mesurée par le PIB, le PG et ses propositions très clairement antilibérales, le NPA qui séduira les plus « djeunsss d’entre vous », il y a le choix dans cette gauche recomposée qui se défait peu à peu de ses scories droitières incarnées par GF pour des raisons autant politiques qu’une par vraie pathologie psychologique.
C’est le LR qui peut montrer la voie ou comment sortir par la gauche et par un rassemblement plus respectueux (pas les rassemblement qui absorbaient les communistes et les réduisaient à l’état larvaire (voir Fleurance comme exemple mais il y en a beaucoup d’autres) de Frêche ou Mitterarnd.
ON va monter la voie ce dimanche et le 21 , et on va danser sur notre espoir retrouvé sans GF qui lui incarne la fin de l’espoir….