Le président de la région Languedoc-Roussillon semble sortir renforcé de l’affaire Fabius. Pourtant la presse, notamment nationale, n’a jamais consacré autant de temps au candidat à sa propre succession. Et qu’a-t-on appris de nouveau depuis le 27 janvier, date de sortie du magazine L’Express qui a déclenché cette mobilisation sans précédent ? Rien ou quasiment rien. Pire : elle permet à Georges Frêche de continuer à répandre des mensonges sans que ceux-ci soient mis en évidence par les médias qui l’invitent. Florilège et… rectifications. L’occasion aussi d’aborder des questions de fond comme le bilan et la gestion de la région de celui qui se voit un avenir présidentiel.
Écouter la compilation sonore (un collector de 4′) :
« J’ai ma marionnette qui va passer sur les Guignols de l’info. Fabuleux ! » C’est ce qu’affirme Georges Frêche à La voix est libre (France 3, 6/02, vers 13′) Faux : interrogé par Montpellier journal, le service de presse des Guignols à Canal+ dément. Anecdotique, direz-vous. Sans doute.
« Le meilleur gestionnaire des régions françaises »
Parlons économie alors. Le président de région répète depuis des semaines et particulièrement lors de sa tournée médiatique parisienne (1), hier et aujourd’hui, que « le magazine Challenges [l]‘a classé comme le président de région le meilleur gestionnaire des régions française » (Oui/non, LCI, 9/02, vers 5′). Faux. Déjà, ce n’est pas Challenges qui a réalisé le classement mais l’agence Public evaluation system à laquelle le magazine fait référence dans une brève (17/02). Et le Languedoc-Roussillon n’est pas première mais fait partie des quatre régions les mieux notées. C’est sans doute très bien mais Georges Frêche (et surtout ses services) ne sont pas les meilleurs.
On peut aussi regarder les chiffres, toujours de Public evaluation system mais cette fois publiés dans Le Point (29/10). L’hebdomadaire donne des chiffres par habitants qui ont leurs limites mais qui apportent un éclairage supplémentaire. Le Languedoc-Roussillon est 8e en dépenses de personnel, 9e en dépense d’équipement, 13e en matière d’impôt, 10e pour le déficit. Point positif – même si la hausse des impôts a dû aider : la région est 5e en matière de variation de l’endettement qui n’a augmenté « que » de 12,8 % depuis 2004.
« Les TER les plus modernes de France »
Côté réalisation, le président de région se vante : « Nous avons les TER les plus modernes de France à l’heure actuelle. » (On en parle, 7L TV, 28/01, vers 7′25″) À nouveau, les rêves de Georges Frêche dépassent la réalité. Selon La vie du rail (6/01), le Languedoc-Roussillon est classé, dans ce domaine, 19e région sur 20 avec, depuis 1998, une part de matériel neuf ou rénové de 59,5 % (contre 141 % pour la région Centre, la première).
« Nous avons fait 8 lycées entièrement neufs », claironnent Georges Frêche (La voix est libre, vers 16′). Les journalistes le reprennent mais Georges Frêche insiste : « Je n’en avait pas promis 11, ce n’est pas vrai, j’en avais promis 8. J’en ai ouvert 5, il y en a 3 qui sont en chantier et qui seront ouverts dans l’année qui vient. Donc j’ai tenu mes engagements. » Déjà, notons qu’en quelques secondes, Georges Frêche passe de 8 lycées construits à 5. Dont le lycée Mendès France qui n’est qu’un transfert (avenue Clemenceau vers Odysseum). Il en reste deux autres prévus pour 2012 et 2013 (2) et deux qui, pour l’instant, n’ont toujours pas obtenu l’accord du rectorat. Pourtant, Georges Frêche en avait bien promis douze : « Ouvrir douze nouveaux lycées d’ici 2010″, était écrit dans son programme de sa liste en 2004 (3). De plus, il n’était pas écrit : « Si nous avons l’accord du rectorat. »
« Tous les socialistes de la région me soutiennent »
Il y aussi la campagne : « Tous les socialistes de la région me soutiennent », affirme Georges Frêche sur France Info (2/02, vers 3′45). La réalité est un petit peu différente : si tous les premiers secrétaires fédéraux de la région sont bien derrière Georges Frêche, du côté des militants, il est loin de faire l’unanimité. Même s’il réalise de bons scores : le 1er octobre, Didier Codorniou, le candidat du président de région a obtenu 6 386 voix sur 9 745 votants et 14 834 inscrits. Le 3 décembre, la liste de Georges Frêche a obtenu 6 521 voix sur 14 781 inscrits (il n’y avait pas d’autre liste, Direct Montpellier plus, 7/12).
« Les cinq fédération socialistes du Languedoc-Roussillon – il n’y a pas une personne qui ait abandonné les listes – sont derrière moi. » (Le Grand journal, Canal+, 9/02, vers 12′30″) Faux. Il est vrai que le bloc frêchiste tient bon mais trois candidats ont quitté la liste du Gard après la prise de position de la direction nationale du PS : Noria Ameziane, Kamel Belkacemi et Patrice Prat.
« La fédération de l’Hérault n’a fait aucune fraude depuis au moins 10 ans »
Autre phrase répétée en boucle par le président de région : « Martine Aubry est l’élue de la fraude. » Référence à son élection contestée à la tête du PS. Michel Field (LCI, vers 1′45″) demande : « Osez me dire les yeux dans les yeux que la fédération de l’Hérault n’a jamais participé à quelque manoeuvre frauduleuse dans son histoire ? » Georges Frêche, après un blanc, botte en touche : « Je ne peux pas porter témoignage pour les 20 ans précédents mais en tout cas, je peux vous dire que depuis 7 à 8 ans, on nous envoie régulièrement, de Paris, des gens qui vérifient, des huissiers, des avoués et donc je dis que la fédération de l’Hérault n’a fait aucune fraude depuis au moins 10 ans. Je ne peux pas vous garantir au delà. » Comme si Georges Frêche ne savait pas ce qu’il se passait au PS héraultais dans les années 80-90.
Georges Frêche est aussi, selon lui, aimé des gens. Ainsi, à propos d’Hélène Mandroux, il déclare : « Elle a été réélue avec 51 % et moi j’ai fini à 59 %, la dernière fois que j’ai été élu. J’ai été élu cinq fois maire de Montpellier et à chaque fois le nombre de mes voix augmentait. » (Les Grandes gueules, RMC, 10/02, vers 5′30). 17 minutes plus tard, l’ancien maire a gagné 1 point : « Vous croyez que vous pouvez à chaque élection municipale gagner deux points de plus – j’ai commencé à 51 % et j’ai fini à 60… » (vers 20′30″). La réalité ? Georges Frêche a commencé à 52,06 % en 1977 et a terminé à 56,34 % en 2001. Et Hélène Mandroux a fait 51,88 % mais avec une triangulaire ou les Verts/NPA ont fait 18,62 %. De plus, si on prend les scores du premier tour, Georges Frêche n’a cessé de perdre du terrain depuis 1989 : 50,12 % (1989), 47,02 % (1995) et 38,76 % (2001) (4).
Toujours sur le conseil municipal de Montpellier : « On a voté le budget de la ville de Montpellier il y a quatre jours et les Verts ont voté contre. » (L’invité de Guillaume Durand, Radio classique, 10/02, vers 1′). En fait le budget a été voté lundi (donc deux jours plus tôt) et les Verts se sont abstenus.
Un éventuel message envoyé à l’électorat Front national
Venons-en aux dérapages. Le dernier en date et la « tronche pas catholique » de Laurent Fabius. J’étais présent lorsque ces mots ont été prononcés et je ne les avais pas relevés. Ni quand ils sont parus dans Direct Montpellier plus (23/12). Ni quand L’Express les a repris (27/01). Et j’étais même d’accord avec Georges Frêche quand il disait que c’est « une expression populaire ». Aujourd’hui, je suis plus circonspect. Pourquoi ? Parce que, depuis, j’ai appris, notamment sous la plume d’Albert Herszkowicz, ceci : « L’extrême droite et le journal Minute ont très souvent caricaturé et attaqué la « tronche » de Fabius sur un mode antisémite, notamment dans l’affaire du sang contaminé. » Je ne dis pas que Georges Frêche est antisémite mais un doute existe sur un éventuel message envoyé à l’électorat Front national. C’est à ce titre que cette phrase aurait dû mériter mon attention le jour où elle a été prononcée. Cela n’empêche pas Georges Frêche, par électoralisme ou en étant sincère, d’affirmer qu’il aime « Israël et les juifs ».
Pour sa défense, Georges Frêche déclare (Le Grand journal, 4′30″) : « J’ignorais complètement qu’il était juif. » Jean-Michel Aphatie réagit mais sa voix est couverte par celle de son invité : « Non, ne dites pas ça. Non, non, non. Non » mais sa voix est couverte par celle de son invité. Georges Frêche poursuit et on ne reviendra pas sur le sujet la question des origines juives de Laurent Fabius connues ou pas par Georges Frêche. Le président de région veut nous faire croire qu’après avoir « côtoyé 25 ans » Laurent Fabius, il ne connaissait pas ses origines juives ? Peu crédible.
« Les tribunaux m’en ont donné acte »
Il y aussi l’affaire des « sous-hommes ». Interdiction d’en parler sinon Georges Frêche menace de poursuivre les journalistes et se met en colère. « Les tribunaux se sont penchés sur toutes ces affaires et chaque fois m’en ont donné acte. » (Grand journal, 5′45″) Montpellier journal en a largement parlé et attend toujours les procès. Car, comme déjà dit à plusieurs reprises, la justice a relaxé Georges Frêche sur un problème de forme et a été très sévère sur le fond. Le juge a notamment considéré « que les expressions « vous n’avez rien. Vous êtes des sous-hommes » [...] nie même l’appartenance à la nature humaine et renvoie aux expressions utilisées par les doctrines raciales nazies ». La seule journaliste qui a tenté de rappeler ce point à Georges Frêche, c’était Audrey Pulvar sur iTélé (31/01, vers 1′). L’invité s’est alors fâché tout rouge et a couvert les paroles de la journaliste.
Georges Frêche refait aussi l’histoire quand il déclare (LCI, vers 7′30″). « J’ai eu une explication avec deux personnes qui se trouvent être harkis mais moi je ne les ai pas traitées en tant qu’Harkis, je les ai traités en tant qu’adversaires politiques. » Faux. Le président de région s’emporte parce qu’ils sont harkis ET ses adversaires politiques. Mieux : « J’ai employé un mot malencontreux et je me suis excusé une heure après », affirme Georges Frêche (LCI, 8′). Faux. Les propos ont été tenus le samedi 11 en fin de matinée et les excuses sont venus le lundi 13, après que les médias les aient largement relayés et que les condamnations continuaient de pleuvoir. Rappelons aussi, une nouvelle fois, que sur l’affaire des les « Blacks », l’enregistrement du conseil d’agglo a mystérieusement disparu. La justice n’a donc pas pu se prononcer sur des propos qui n’ont pas été clairement établis.
« Ils appellent clientélisme ce qui est l’amour des gens »
Ce fameux samedi 11, Georges Frêche affichait aussi au grand jour ses pratiques clientélistes. Mais ce point n’a pas retenu l’attention : « Je vous ai donné votre boulot de pompier, gardez-le et fermez votre gueule. Gardez-le et fermez votre gueule ! Hein ? Je vous ai trouvé un emploi et je suis bien remercié. » Alors clientélisme ? « Ils appellent clientélisme ce qui est l’amour des gens », répond l’élu (Le système Frêche, France Info, 8/02, vers 2′40″). Soulignons au passage que cette enquête de 4′ de Germain Treille est sans doute le meilleur document sur Georges Frêche, publié par un journaliste non local (pour ne pas dire parisien), que j’ai entendu ou lu depuis plusieurs mois voire plusieurs années. Et même s’il se contente souvent de passer la parole à l’un puis à l’autre sans donner la vérité, c’est autre chose, par exemple, que la prétendue « enquête » du Monde.
Terminons, par du plus léger, si on peut dire. Car Georges Frêche a même fait le coquet aux Grandes gueules (vers 16′20″). Alors qu’on lui demande son poids et sa taille, il hésite et lâche : « 1m87, 112 kg ». Le 25 mai, le président de région disait peser 129 kg et, même s’il a maigri pendant l’été, les observateurs attentifs auront noté qu’il a repris ce qu’il avait perdu et qu’il n’est pas plus mince aujourd’hui qu’en mai.
Sacré bonimenteur
Enfin, faut-il rappeler l’affaire du Seaquarium du Grau-du-roi, du lycée d’Argelès-sur-mer ou de la prétendue alliance avec les Verts, déjà évoqués par Montpellier journal ? Bref, Georges Frêche n’est sûrement pas « l’enchanteur Merlin » comme il aime à dire mais plutôt un sacré bonimenteur. Mais au fait qu’en pense-t-il lui même ? « On ne peut pas toujours tout dire. Mais je mens rarement », dit-il (La voix est libre, vers 18′).
Il reste encore environ quatre semaines de campagne et nous suggérons aux lecteurs de Montpellier journal de faire la traque aux mensonges de Georges Frêche – mais aussi de ses adversaires – et de nous les envoyer avec les preuves. Nous les publierons. D’autant que ça pourrait durer au delà du 21 mars. Car, vous savez quoi ? Georges Frêche n’exclut pas d’être candidat à la présidence de la République (Grande gueules, vers 24′15″ et 28′) !
Écouter l’extrait (voir sur le site des Grandes gueules pour l’intégralité) :
Montpellier journal aurait bien une proposition pour éviter les mensonges des hommes et femmes politiques en direct à la radio et à la télé : annoncer à l’interviewé, qu’en cas de mensonge, une émission pour rétablir la vérité sera programmée le lendemain et à la même heure. Mais cela suppose que les journalistes aient le temps et le courage de le faire. Et que leurs patrons soient d’accord.
[mise à jour du 11/02 à 12h50 : modification de la formulation dans le paragraphe (le 12e) concernant les origines juives de Laurent Fabius]
[mise à jour du 11/02 à 14h25 : avec ajout de "depuis 1998" sur les TER. Un pourcentage supérieur à 100 % indique un matériel entièrement rénové et dont le nombre a augmenté depuis cette année-là.]
► Lire aussi : Le triomphe parisien de Georges Frêche (Renaud Revel, L’Express)
Vous pouvez soutenir Montpellier journal et…
__________
(1) « Le magazine économique Challenge m’a classé le meilleur gestionnaire des régions française depuis 6 ans. » (Le Grand journal, Canal +, 9/02, vers 13′) - « Un magazine qui fait autorité sur le plan économique, Challenge, m’a classé récemment comme le meilleur dirigeant de région de France. » (L’invité de Guillaume Durand, Radio Classique, vers 1′40). Midi Libre avait aussi écrit (25/12) : « Georges Frêche n’y peut rien. « J’ai toujours été premier de ma classe. Enfant, on disait que c’était parce que j’étais le fils de la directrice. Mais ça a continué. » C’est pas fini : la revue économique Challenges a classé le Languedoc-Roussillon en tête des régions les mieux gérées. » Le quotidien régional n’a pas pris le temps de faire une recherche rapide sur Google et s’est contenté de reprendre la propagande de Georges Frêche.
(2) Projet régional de la liste Union toute, conférence de presse du 25/02/2004 à Nîmes, page 14.
(3) Voir dossier de presse de la région à l’occasion de l’ouverture du lycée Mendès France en septembre 2009
(4) Source : Georges Frêche – La sagesse de la démesure, François Delacroix, Alter ego, 15 €, 291 pages
53 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article
à 0 h 51 min
Merci pour cette entreprise salutaire de décryptage et de traque des dérapages… ça donne un peu d’oxygène dans une atmosphère d’indulgence coupable pour une prétendue « grande gueule sympa »…
à 9 h 06 min
Merci pour ce très très bon article ! Ça fait du bien !! Bravo !
à 9 h 10 min
@Pierre-Emmanuel JULIA : merci et n’hésitez pas à faire un don !
à 10 h 15 min
Bonjour,
Un titre accrocheur, des faits, du fond, de l’auto-critique. Merci de votre travail. Je partage totalement votre analyse sur le manque de connaissances et de préparation des journalistes (excepté Marianne, L’Express, la Ligne jaune et d’autres que j’oublie) notamment TV et radio.
Exemple : Denisot et son équipe ont été si mauvais et vexés qu’ils se sont sentis obligés de se le « payer » le lendemain, une fois qu’il n’était plus en face d’eux (la classe) alors qu’ils avaient Joseph Stieglitz sur leur plateau, autrement plus intéressant à interviewer que GF à chroniquer. Contraste saisissant et mesquin.
Au sujet de « l’avenir présidentiel », mon analyse est la suivante. A moins qu’il ne soit devenu fou, ce n’est qu’un appât à journalistes. Son objectif réel est d’emmerder le PS, de tenter de peser sur le choix du candidat et du programme pour 2012. Je m’explique : s’il est élu, GF sortira renforcé de cette épreuve. Il est désormais identifié par les gens et par les médias comme un « bon client ». S’il fait sur un ton populaire, intellectuel et « grande gueule » des propositions originales et différentes de celles du PS d’Aubry, contraint à une ligne de gauche très classique pour conserver l’électorat des profs, des syndiqués, des fonctionnaires, etc. et ainsi gagner les primaires, les médias l’inviteront. Il pèsera alors sur le débat, à son échelle j’entends. Quant aux militants de la région LR, leur poids et leur influence dans les primaires, je doute que GF parvienne à les monnayer avec DSK ou un autre contre un portefeuille ministériel : il est trop vieux, il a trop de casseroles et reste incontrôlable. En revanche, il tentera d’obtenir des arbitrages favorables pour la Région ou l’Agglo sur des grands projets.
Je pense que c’est sa stratégie, mais elle comporte beaucoup de « si ». Il est tout à fait possible qu’il perde les élections et que les médias lui tournent le dos à partir du 22 mars comme à un épiphénomène.
Cordialement,
Robert
à 10 h 31 min
@Robert : j’ai vu la chronique de JM Aphatie, après avoir mis mon article en ligne. C’est vrai que c’est mesquin d’autant qu’une nouvelle fois, il ressort les phrases anciennes de Georges Frêche. A nouveau, rien de nouveau. Ceci dit, GF a un peu utilisé le même procédé : « Cette tête à claques d’Aphatie [...] si je reste président de région, je lui fous mon poing sur la gueule… » Il a confirmé ces propos aux Grandes gueules et en rajouté une couche (vers 7′) : « Chez nous on le dit mais on ne le fait pas. Fluet comme il est, je lui ferai trop mal. »
Je n’apprécie pas le style procureur d’Aphatie mais je ne suis pas sûr que Georges Frêche sorte grandi de cette affaire. Même s’il joue le peuple contre les élites.
Là il ne peut pas jouer le sud contre le nord (ou la province contre Paris) avec l’accent à couper au couteau d’Aphatie. Encore que, l’élu reproche au journaliste de n’avoir que l’accent du sud et pas le cœur.
J’ai ajouté un lien ci-dessus (au bas de l’article) vers un billet de Renaud Revel qui me paraît intéressant : Le triomphe parisien de Georges Frêche
Sur la présidentiel, il précise (corrige ?) au deuxième moment de l’interview (vers 28′) et parle plus d’être le conseiller du (de la) candidat(e). Mais ce n’est que dans un deuxième temps. C’est pour ça que je ne l’ai pas mis en évidence.
à 10 h 48 min
@Teyssier : oui Revel voit juste, même si je n’ai pas trouvé Aphatie et Badou « pugnaces ». Par ailleurs, il est vrai que la menace ou la galéjade, c’est selon, de GF à l’égard d’Aphatie, permet à celui-ci de revenir sur le sujet le lendemain.
Si je puis me permettre, vous devriez creuser du côté de « l’avenir présidentiel ». Je ne sais pas si mon analyse tient la route, mais il n’a sûrement pas dit ça par hasard.
à 13 h 06 min
@Robert : c’est vrai qu’ils étaient assez tétanisés. A leur décharge, je peux vous dire que c’est rarement facile de poser des questions à Georges Frêche. Sauf quand elles lui plaisent. Mais dans ce cas, on n’est plus dans le journalisme mais dans la révérence.
Sur l’avenir présidentiel, on verra ça plus tard. Mais je doute que je parvienne à avoir plus d’infos fiables sur le sujet. Et comme le dit le journaliste des Grandes gueules, je ne suis pas sûr qu’un(e) candidat(e) prenne le risque de s’afficher avec G. Frêche comme conseiller. Mais bon, qui sait ? Maintenant que c’est une « rock star » !
à 13 h 33 min
Article intéressant, mais j’aimerais savoir comment une région peut avoir, sur son réseau TER, « 141 % » de matériel neuf ou rénové…
Et puis sa taille et son poids, on s’en fout complet !
La question que je me pose et à laquelle l’article ne m’apporte aucun éclaircissement, c’est comment se fait-il qu’il soit régulièrement et facilement réélu, comme il risque bien de l’être encore aux régionales ?
Énigme….
à 13 h 57 min
Bravo pour cet article très précis d’investigation (en rapport aux articles de la presse régionale officielle !). En espérant que ce travail de journalisme sera suivi d’une pluie de dons pour Montpellier Journal, largement mérités ! Merci !
à 15 h 23 min
@Legrandpiou : merci pour votre remarque, j’ai mis l’article à jour pour les 141 %.
Moi aussi je me fous du poids de Georges Frêche. Ce qui m’intéresse, c’est qu’à 71 ans, il ne dit pas la vérité là-dessus.
Sur la réélection, quelques éléments : le clientélisme, le fait qu’il ratisse très large (dans ce cas, peut-on réellement le considérer comme de gauche ?) et bien sûr son image de bâtisseur, justifiée d’ailleurs qu’on n’aime ou pas le résultat et ses conséquences. Sa communication (avec les deniers publics) redoutablement efficace, ses qualités d’orateur (et de bonimenteur). Quant à son bilan à la région, je ne suis pas sûr qu’il soit si exceptionnel qu’on veut nous le faire croire mais je continue à étudier la question.
à 18 h 18 min
Le problème c’est que les journalistes qu’il a trouvé sur son chemin se sont contentés de petits résumées assassins (vus et revus) pour essayer de le déstabiliser… peine perdue. Aucun d’entre eux n’a pris la peine de faire le dixième de votre travail, juste au cas ou…
Si la tournée parisienne de G.Frêche est si positive pour lui, c’est surtout grâce à la médiocrité générale de ses divers « contradicteurs » au souffle court !
à 19 h 00 min
Fréche un destin national????Comme Schivardi peut-être.Soyons raisonnables.Depuis 1958 combien d’hommes ou femmes politiques du L-R ont occupé des postes ministériels?Je crois que le L-R n’est pas loin de la derniére place et à mon souvenir peu de noms me viennent en tête:Baumet, Blanc…qui d’autre et encore ils étaient secrétaires d’état.Ou le L-R est un pestiféré à Paris(refrain actuel) ou le L-R est incapable d’avoir un personnel politique capable de jouer dans la cour des grands ou des moyens.Celà nous raméne aux querelles actuelles de cour de récréation de maternelle .Le L-R ne mérite peut-être pas d’exister écartelé entre Toulouse,Marseille, Barcelone et Lyon ou Clermont pour la Lozére
à 19 h 47 min
A neutre
Je rajouterai à la liste des ministres ce cher et peu regretté Claude Allègre… Sa famille est de Ceilhes (commune de Ceilhes et Rocozels) dans le nord de l’Hérault. C’est vrai que c’est déjà presque l’aveyron, mais quand même…
Ca nous ramène aux cours de récré. Surtout que sa maman (décédée récemment) était, il me semble, instit…
à 19 h 50 min
Il y a eu aussi, François Delmas, ancien maire de Montpellier et secrétaire d’état à l’environnement de 1978 à 81.
à 0 h 49 min
Et peut-être même faudra-t-il compter un jour avec Mickaël Delafosse, en tant que ministre de la culture !
à 11 h 05 min
Que dire ? Tant de mauvaise fois… Si encore vous pratiquiez cette analyse critique aux propos tenus par tous les candidats de cette campagne… Quand on entend Revol dire que la gratuité des livres, c’est bien, mais que le matériel pour les apprentis lui n’est pas gratuit !… Faux ! Quand j’entends Couderc dire que Frêche n’a rien donné pour le Biterrois ! Faux ! Les budgets ont été largement augmentés ! Quand j’entends Roumégas dire que rien n’a été fait pour les énergies renouvelables par la région ! Faux ! Les installations de panneaux solaires ont augmenté de manière exponentielle grâce aux aides aux particulier ! Quand j’entends Mandroux dire que rien n’a été fait pour l’emploi ! Faux ! Cette région est une des plus créatrices d’emplois mais doit aussi faire face à une pression démographique des plus importantes de France ! Quand je vous lis prétendre que le Languedoc-Roussillon est la 19ème région en matière de renouvellement du matériel TER ! Faux ! sortez de votre petit bureau, allez voir toutes les gares rénovées, rendues accessibles pour les handicapés, les trains neufs qui roulent sur nos voies… ! Les lycées ! La mauvaise fois atteint sont paroxisme lorsque vous dites que le lycée Marianne a été simplement déplacé ! Vous l’avez vu le nouveau ? Etes-vous au moins allé le voir ? Il est neuf ! Il a été construit, des fondations au toit ! Qui pratique la désinformation là ??? Je vous savais anti-frêche, mais là, c’est de l’anti-Frêchisme primaire, tout simplement. On ne peut pas dire, je suis intègre intellectuellement lorsque je décortique les propos de Frêche, et ne pas analyser les approximations des autres candidats ! On ne peut pas jouer les chevaliers blancs, et écrire des contre-vérités ! Sortez, vous verrez que cette région a bougé depuis 6 ans ! Et faites votre métier, mais faites le bien, et envers tout le monde !
à 11 h 09 min
NB : je ne voulais pas parler du lycée Marianne, qui lui est actuellement en construction, mais du lycée Mendès France que vous indiquez comme un simple déplacement d’établissement.
à 19 h 06 min
Ce qui m’amuse Jacques-Olivier, c’est qu’en lisant cet article, vous donnez formidablement raison à Frêche….Car avec tout ce que vous dénoncez, toutes ces (au choix), horreurs, absurdités, filouteriess, clientélisme, vous semblez portez la preuve qu’il faut être terriblement imbécile pour voter pour cette homme….Donc, à vous suivre, Frêche est effectivement élu par une majorité de cons !!! CQFD (Les majuscules s’imposent pour ces initiales…)
Cordialement !
à 19 h 40 min
@Jean-Pierre MASCLAU : on peut le voir comme ça mais en tant que journaliste, je pense qu’un citoyen doit être bien informé avant de voter. Ce n’est pas en laissant dire des mensonges (à Frêche, Sarkozy ou d’autres) que les citoyens seront correctement informés.
Ceci dit, je ne me fais pas d’illusion sur mon impact. Mais je fais ma part.
Le jour où les citoyens seront bien informés (par les médias dominants), on pourra en reparler.
Enfin, je ne dis pas que Frêche est pire que les autres. Donc peut-être que les citoyens ont raison de voter pour lui. Je m’occupe de lui en priorité car c’est aujourd’hui lui qui est au pouvoir et qui est en position de l’emporter en mars et parce que je pense que les médias dominants ne font pas leur travail en ce qui le concerne.
à 22 h 52 min
Alors, c’est cela la démocratie pour vous ? J’ai posté ce matin un long commentaire contrant nombre de vos arguments « faciles » et non vérifiés, et là, miracle, ça ne passe pas l’étape « modération » du modèle de démocratie appelé « Montpellier Journal ». Marrant tout de même pour un « journaliste » qui sort le concept de « liberté de la presse » à tout bout de champs ! Allez, du courage, publiez moi ! accepter la contradiction et le débat ! A moins que ce blog ne soit pas là pour exposer tous les points de vue ?…
à 4 h 00 min
Je suis d’accord avec vous, mais les chiffres ont leur fait dire ce que l’on veut….prenez l’augmentation de du taux en 2005….c’est sûr, 82%, à ce niveau là, c’est du vol !!!! Ben pardi….dans l’absolu, pour le foncier, c’est donc passé de 2,5 à 4,5 % ce qui m’a valu une augmentation de 42 euros (sur 1350 de foncier)…. Il est sur que lorsque l’on part de petites valeurs, 2% représentent vite des variations importantes….ainsi qui se souvient de la hausse de plus de 100% par une région….dirigée par la droite…..un certain J. Blanc….le taux était passé de 1 à 2 % (en gros)….
Donc pour faire simple, on peu dire que G. Frêche à augmenté le tx régional de 2,5 à 4,5% en 2005, ou le présenter de manière sensationnelle en disant qu’il y a eu une augmentation de 85% des taux…. à l’arrivée, la même chose, ne provoque pas la même réaction….
Pour ce qui est de l’information objective des citoyens….permettez-moi, de redire que vous les prenez pour des imbéciles…. Le nombre de fois, où j’ai entendu dire….c’est vrai que les impôts, à Mtp, sont pas les plus bas…mais au moins, avec tout ce qu’il construit, on voit où ça passe, et, accéssoirement, celà permettait à Mtp d’avoir le 2è taux d’endettement le plus bas de France après Toulouse, avec un endettement qui représentait entre 2 et 5 mois du budget….Je rappelle que Nîmes était à plus de 60 ans de budget pour son endettement….On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre : pas d’endettement, Tx d’imposition très bas, et développement exponentiel de la ville….Au moins, ceux qui payent sont ceux qui en sont les premiers bénéficiaires….Je vous renvoie à votre remarque sur la faible hausse de l’endettement, qui ne fait que confirmer mes dires..
Je trouve aussi votre comparaison sur son pourcentage de voix aux municipales…. tendancieux….ce qui est intéressant c’est le 2nd tour (sauf bien sur en 89), car aux autres élections, la configuration et les alliances étaient différentes à chaque premier tour, qui ne peuvent donc être comparés….
Je trouve périlleux d’attaquer Frêche sur les chiffres, en donnant soi même des chiffres non pas inexacts, mais plus ou moins bien enveloppés…Enfin je ne reviendrais pas sur le chômage, qui fait depuis 1985, de la région la dernière ou l’avant dernière pour son tx de chômage…
à 8 h 44 min
@Jean-Pierre Masclau
A vous lire, on devrait tous être content du « développement exponentiel » de Montpellier. Personnellement, je trouve que cet emballement n’est plus maîtrisé (sous-dimensionnement des infrastructures, banalisation des formes architecturales, surdimensionnement des grandes surfaces, …). Je trouve aussi que cela crée des déséquilibres forts avec les territoires voisins (exemples parmi tant d’autres : Odysséum ou, encore plus récemment, transfert co-financé par la Région d’un pôle médical de Lamalou les Bains à Castelnau le Lez avec 80 emplois de moins à Lamalou).
Vous dites aussi que « ceux qui payent sont les 1ers bénéficiaires ». Pas d’accord avec vous. Je paye, beaucoup, alors que le service public de bus reste déplorable sur ma commune qui fait pourtant partie de l’agglo. Tout l’argent est mis sur le tram mais tout le monde n’en a pas l’utilité selon les localisations domicile / travail.
Le seul secteur où j’ai vraiment l’impression d’en avoir pour mon argent, c’est celui de la communication, de la pub institutionnelle et des sondages. Là-aussi, un exemple parmi tant d’autres : Quand je vois les affiches des produits Sud de France avec Alexandra en chaperon rouge inonder les rues de Montpellier, je me dit que ces pubs s’adressent surtout aux c…. d’électeurs car si elles visaient de nouveaux marchés, elles seraient placardées ailleurs que chez nous.
à 9 h 20 min
Le commentaire de Jacky vient d’être suspendu en attente de validation de l’adresse de son auteur. Cela pourrait prendre un peu de temps car j’ai depuis hier soir, un problème de mail. Donc je ne reçois pas les réponses aux demandes de validation. En attendant vous pouvez envoyer vos réponses à ces demandes à jac34@free.fr. C’est aussi valable pour Sam34 qui fait des moulinets en criant à la censure mais qui n’a visiblement pas lu le mode d’emploi des commentaires. Il est pourtant écrit (ci-dessous) en jaune surligné qu’il fallait le lire avant de poster.
J’y rappelle d’ailleurs que la validation d’adresse peut prendre plusieurs jours. Jusqu’à maintenant elle ne prenait au plus que quelques heures mais une surcharge de travail ou un problème technique n’est jamais exclu.
à 10 h 28 min
@observateur : Mon neveu est à Paris pour ses études, et je vois nombre d’affiche Montpellier Sud de France dans les couloirs du Métro….
Je vous parle Montpellier, et vous me répondez Agglo, avec les transports, ou région avec Lamalou… Je vais être cynique, et vous répondrais que les habitants de l’agglo, payent trop (c’est ce que vous dites), et se retrouvent avec un pôle médical de 80 emplois à Castelnau, donc sont les 1ers bénéficiaires….
Ce que je cherche à dire , c’est que si Frêche avait été une telle catastrophe, cela fait longtemps qu’il aurait dégagé. Ce que je trouve fort regrettable, c’est que pour ces détracteurs, rien ne trouve grâce à leurs yeux, et de fait, cela minimisent leurs critiques, car oui, Frêche a fait des conneries, et pas qu’une, mais après tout en 33 ans, cela me semble normal…mais, à votre différence, je trouve que le bilan, n’est seulement globalement positif, je le trouve très positif. JE ne sais depuis combie de temps ceux qui critiquent, sont à Mtp, pour ma part, j’y suis né, et je suis au minimum, la 5è génération née à Montpellier, ce qui par les temps qui courent, se fait plutôt rare… Comme on dit dans le Clapas, je suis un vrai Baron de Caravettes.
Il serait bon de se souvenir d’où arrive Mtp, qui était une sacrée endormie à la fin des 70’s… Quel a été le raisonnement de Frêche dès le départ ? Je suis coincé entre 3 grandes villes européenne : Toulouse (qui a Airbus), Marseille (qui a sa démographie, son port et ses industries) et Barcelone, qui sortait du franquisme, et dont il décelé très vite son potentiel….Il s’est dit que pour exister, il avait les services, et la culture, et a pensé, qu’il valait mieux développer un point fort Montpellier, plutôt que d’éparpiller ses forces (département ou région). Bien sûr, ce choix est parfaitement critiquable, et on peut ne pas le partager… Ce qui m’importe, 30 ans plus tard, c’est : a-t-il réussi ? La réponse est, il me semble, oui….
La difficulté de son choix initial, est qu’à mon avis, il se trouve condamné de fait, à une fuite en avant, celle du toujours plus….On a eu, la Comédie plus grande place piétonne de France, le premier Zénith de province, la 2è plus grande salle d’opéra en France etc…etc….Pour les impôts, sa philosohie, que là aussi on peut contester, a toujours été le moins de dettes possible…Donc, comme il faut financer son projet, y a pas 36.000 solutions, ça passe par les impôts….Ceci dit, je vous rassure, y a plus élevé ailleurs…Je vis sur Lunel, et le Tx de Foncier est de ….39,10 % !!!
à 10 h 52 min
@Jean-Pierre Masclau
D’accord pour parler de Frêche et de Montpellier mais c’est du passé. Il est désormais président de l’agglo et de la région et est candidat à un nouveau mandat de la région. Le passé est le passé et ce n’est pas parce qu’il a bien développé Montpellier que le résultat sera le même à l’agglo ou à la région. Ce sont des collectivités très différentes, le contexte a changé et le bonhomme a vieilli, malheureusement pas comme le bon vin (c’est du moins mon avis).
Je reconnais tout à fait ses réalisations emblématiques sur Montpellier et sa stratégie payante de miser sur la culture et sur le sport pour renforcer l’attractivité de la ville.
N’oublions pas quand même de tenir compte du contexte qui a changé en 30 ans. Il y a eu la décentralisation et la montée en puissance des régions : Montpellier a bénéficié du statut de capitale régionale avec tous les emplois publics qui vont avec. Ce n’est pas rien. Que serait devenu Montpellier si c’était Béziers ou Nîmes ou Perpignan qui avait hérité de ce titre de capitale régionale ?
Sur la comparaison avec Marseille, Lyon, Toulouse ou Barcelone, je ne partage pas votre avis. Montpellier est toujours très loin de boxer dans la même catégorie. En terme d’image et de budget communication, peut-être, mais ça s’arrête là.
Allez juste voir sur Google Earth pour vous faire une opinion de manière très visuelle.
à 12 h 22 min
Dans la liste des ministres on va ajouter aussi Gaston Doumergue, Léon Blum (député de l’Aude) et accessoirement Jean-Claude Gayssot. Pas vraiment des seconds couteaux… On peut arrêter la « paranoïa languedocienne » de Georges Frêche : nous ne sommes ni des pestiférés ni des arriérés mais le régional-socialisme se vend mal au-delà du Vidourle.
@Sun Tseu : Mickael Delafosse ministre de la culture ? J’ai comme un doute là… Pour l’instant il a fait quoi pour la culture à Montpellier ? Ce serait d’ailleurs un angle intéressant pour des dossiers : un bilan « adjoint par adjoint ».
enfin… @Jean-Pierre Masclau, je sais que c’est difficile mais essayez d’être concis afin d’être lu.
à 14 h 19 min
@Sam34 : vous noterez que malgré que nous sommes samedi, vos commentaires ont été approuvés 1h15 après que vous ayez validé votre adresse. Donc pour reprendre une expression qu’affectionne votre idole : « Qui se sent morveux, se mouche. »
Sur le fond : voir mon commentaire du 12/2 à 19h40 qui explique pourquoi je m’occupe plus de Georges Frêche que des autres candidats. Je n’ai jamais dit que Georges Frêche était le seul à mentir. Je ne me fais pas d’illusion là-dessus.
Sur les TER, je n’ai jamais dit que la région n’avait pas rénové de trains ni acheté de nouveaux. Je conteste le fait qu’elle soit la première dans ce domaine. De plus préparez-vous car ce n’est que le début de l’analyse du bilan de Georges Frêche et de son équipe, par Montpellier journal.
Sur les lycées, la question initiale était : Georges Frêche a-t-il tenu ses promesses ? La réponse est non. Et sur le déplacement du lycée Mendès France, j’attends de voir combien cela aura coûté à la région après la réalisation de l’opération immobilière de l’avenue Clémenceau. Mais je n’ai pas contesté son existence et je l’ai comptabilisée. Même avec ça, le compte n’y est toujours pas. Le magazine Objectif Languedoc-Roussillon qui est loin d’être considéré comme un journal anti-Frêche a classé « la création et la rénovation des lycées » dans la catégorie « promesses non tenues ».
à 18 h 02 min
Réponse à « Observateur » qui trouve stupide de faire la promotion des produits Sud de France dans notre région. Voilà le type d’arguments qu’on entend partout et souvent. Mais un peu de bon sens svp… On reçoit dans notre région plusieurs millions de touristes par an, et si on leur fait découvrir nos paysages, si on les invite à découvrir notre gastronomie et nos vins, comment faire en sorte qu’ils associent une marque à cette production si l’on n’en fait pas la promotion sur notre propre territoire ? Ainsi, lorsqu’ils rentrent chez eux, les touristes retrouvent Sud de France dans les rayons de leur magasin. Cela n’est donc pas stupide de faire la promotion de Sud de france chez nous !
Réponse à JOT : désolé pour mon impatience quant à la publication de mes commentaires. pour ce qui est de votre analyse du bilan de mon « idole » (voyez votre objectivité : défendre G. Frêche, c’est l’idolâtrer, cela veut dire implicitement : on ne peut pas défendre Frêche sans être soumis à son autorité, sans être une sorte de membre d’une secte étrange qu’il vous est impossible de comprendre…), je souhaiterais que vous la relisiez avec l’oeil objectif du journaliste (mais cet oeil est-il ouvert ?) : imposition (JP Masclau a raison), Ter, lycées, gratuité des livres et du matériel pédagogique, logement social et étudiant, culture, jeunesse, développement économique (aides à la création d’entreprise), agriculture (viticulture), environnement (biodiversité, développement des énergies renouvelables,…), formation professionnelle et apprentissage… Comparez le bilan de J. Blanc et celui de Frêche en toute objectivité : il y a un monde d’écart, un univers.
à 18 h 28 min
Plus accablant pour Georges Frêche que bien des commentaires précédents, ce que vient de déclarer un certain G.F. : « une élection [ne se joue pas] sur des mots volontairement excessifs qui insultent l’intelligence de nos concitoyens ». Si c’est lui qui le dit !
à 22 h 27 min
@Sam34 : je maintient que vos commentaires relèvent de l’idolâtrie. De plus, cet article ne concerne que les mensonges de Georges Frêche lors de plusieurs passages à la télé ou à la radio. Il n’a pas la prétention de faire le bilan de 6 ans de mandat et d’ailleurs Montpellier journal, compte tenu de ses modestes moyens, ne le fera pas complètement.
à 0 h 30 min
@Sam34
Je reconnais que votre argument sur les campagnes Sud de France en LR tient la route (cela suppose qu’elles se déroulaient en période estivale ce dont je ne me souviens plus).
Maintenant, que pensez-vous d’un budget com qui passe de 17 à 95 M€ en 6 ans (presque 10% du budget régional) ? Là, pour le coup, on est champion de France toutes catégories !!!
Ceci explique peut être la perception que vous avez du bilan de Frêche. Si vos sources principales d’info sont Harmonie, La Gazette de Montpellier (et Midi Libre en période d’élection, je comprends mieux).
à 19 h 54 min
95M€ ! N’importe quoi ! Arrêtez d’écouter Couderc ! Vérifiez auprès de n’importe quelle collectivité, vous en ferez rire plus d’un ! Et si nous etions un peu sérieux dans cette campagne ? Si nous parlions projets et comparions les bilans ? Je rappelle que Couderc était vice-président aux finances pendant la gestion Blanc-FN… Ou comparons tout simplement l’evolution de Montpellier et de Béziers !… Mais JOT va trouver encore que j’idolatre Freche…
à 23 h 03 min
@Sam34
Cette info est parue à plusieurs reprises dans la presse régionale et nationale. Elle n’a jamais été démentie par le Conseil Régional. En l’absence de données factuelles (budgets votés relevant de la com, factures, évolution de la masse salariale du service com, …), elle continuera à circuler.
Le site Perpignan Tout Va Bien liste déjà plusieurs lignes de dépense en com dont la somme dépasse déjà 35 M€ en 2008. La masse salariale n’y figure pas, ni les maisons de la région à l’étranger et en région, ni probablement d’autres actions spécifiques com ou noyées dans d’autres opérations.
Vous parlez de comparer des bilans : on ne peut pas, il n’y en a qu’un, c’est celui du sortant. Et le volet com. fait partie de ce bilan, que cela vous plaise ou pas.
à 12 h 44 min
Les budgets d’un conseil régional, comme ceux de toutes les collectivités, sont consultables puisque votés en séances publiques. Les 95M€ ont été avancés par quels media sérieux ? Citez m’en un seul ! A moins de tout mettre dedans ? Les maisons de région à l’étranger, c’est pour favoriser l’export des produits sud de France, par pour faire de la pub à la région ! Ce serait quoi l’intérêt électoral de convaincre un Chinois ou un Anglais que Frêche fait du bon boulot ? On voit que les opposants de Frêche ne connaissent vraiment pas leur sujet. C’est très inquiétant pour la démocratie… Mais peut-être ont-ils ce genre d’argument parce qu’ils ne peuvent pas attaquer sur le bilan ni sur le projet ?…
à 0 h 00 min
@sam34
Décidément, il y a du N Brède chez vous …
Vous me demandez de citer un journal qui a parlé du budget com de la Région : MontpellierPlus (groupe MidiLibre) du 26 janvier 2010. Frêche n’a jamais démenti ce chiffre.
Je vous ai également donné le site Perpignan Tout Va Bien qui liste des lignes budgétaires votées au CR LR totalisant plus de 35M€. Je rajoute qu’elles sont loin de tout couvrir.
Vous remettez en question les 95M€ sans apporter de votre côté le moindre élément factuel. Vous dites toutefois que ce chiffre vous irait si on mettait tout dedans (c’est quoi, ce « tout » pour vous ?). Mais avez-vous le sens des proportions ? 95 M€ !!! Vous vivez sur quelle planète ?
Quant aux maisons de région à l’étranger (5 dont une sur une des plus chères avenues du monde à NY), on est probablement la seule région à le faire, du moins dans ces proportions. Sur leur site Web, le bilan 2009 n’intègre évidemment aucune analyse financière coûts/bénéfices. Elles sont sensées être multi-sectorielles (et pas uniquement pour les produits SdF) alors que 99,9% des actions réalisées en 2009 concernent uniquement le vin.
Pour continuer sur le bilan, rassurez-vous, il y a d’autres sujets sur lesquels j’aurai beaucoup de choses à dire avec des arguments. Mais j’attends aussi les vôtres. Car actuellement, c’est surtout bp de cris d’orfraie et un appel assez risible à la démocratie alors que ce n’est pas vraiment la marque de fabrique de Frêche.
à 9 h 52 min
Voyez comme on a tendance à déformer les propos ici ! Je ne dis pas que 95M€ ce n’est rien, puisque je nie même la véracité d’une telle somme (qui comme vous l’indiquez vous-même est tout à fait hors de proportion, bien entendu). Je dis simplement que l’on met « tout » et n’importe quoi dans la notion de communication. Prenons un exemple : les fiches horaires des TER, que vous trouvez dans toutes les gares : com ou outils pratique à destination des usagers ? Est-ce que la Poste, en éditant les annuaires, fait de la com ? Les manuyels scolaires gratuits distribués dans les lycées : com ? Allons, soyons sérieux ! Vous savez que vous feriez rire n’importe quel spécialiste (cf Cour des Comptes) avec de tels montants ! Renseignez-vous avant de véhiculer ce que rapportent ce que vous considérez être des media sérieux (Perpignan Tout Va Bien…). En fait, ce sont des chiffres lancés par Couderc, et qui augmentent à chacune de ses prises de paroles. Alors, svp, critiquez ce qui peut l’être (bilan ? projet ? gouvernance ?…), mais évitez le ridicule d’une telle argumentation, ça ne fait du coup pas très sérieux…
à 10 h 01 min
@Sam34 : Pour moi, Perpignan-toutvabien est un média sérieux. Bien plus sérieux par beaucoup d’aspect que Midi Libre et L’Indépendant, d’ailleurs.
Il n’a pas parlé de 95 M€ et a donné des chiffres bien plus précis.
à 11 h 51 min
Donc, en lisant Perpignan-toutvabien, je peut constater effectivement qu’on avance la somme de 12M€ pour la com du conseil régional. Incluant comme je le disais dans mon message précédent les outils d’information à destination du citoyen (TER, apprentissage, formation professionnelle, lycées,…) et la promotion à proprement parler des actions de l’institution. Donc, dire 95M€ pour la com de la région c’est juste multiplier par 8 le budget voté ! Quelle désinformation !
Ajouter à ces 12M€ le budget de com du Comité Régional de Tourisme, c’est oublier que cette structure n’est pas le Conseil régional, et qu’elle a pour mission de faire venir des touristes sur notre territoire (campagnes d’affichage à Paris, participation à des salons professionnels en France et à l’étranger…) Le LR est la 3ème région de France pour le tourisme. On pourrait sans doute d’ailleurs faire mieux.
Enfin, comptabiliser le budget de la com de Sud de France Export dans le montant « com région », est également intellectuellement faux (pour ne pas dire malhonnête). Cette structure est là non seulement pour promouvoir la marque Sud de France, et donc pour faire vendre nos produits (et pas que nos vins), mais également pour aider nos entreprises à se développer au plan national et international (salons professionnels en Angleterre, Allemagne, Chine, Inde, ou à Paris, Lyon…) Faudrait pas tout mélanger quand même !
Et même tout ça mis bout à bout dans un grand bric-à-brac, on arriverait péniblement à 31M€ (chiffres de Perpignan-toutvabien). Soit 3 fois moins que ce qui est allègrement avancé par Couderc, et repris sans vérification aucune par « Observateur » qui, sur ce coup là, ne l’est pas beaucoup.
à 13 h 55 min
@Sam34 : Perpignan-toutvabien parlait du budget annonce et insertion à mettre en rapport avec les pressions sur la presse.
à 7 h 05 min
@Sam34. Ben voyons, les budgets com Sud de France ou du Comité Régional du tourisme ne devraient pas être pris en compte. Ils sortent bien quand même du budget régional et correspondent à des actions de communication ou de marketing.
D’autre part, il manque pas mal d’autres postes de dépenses : le budget des Maisons du LR à l’étranger, les frais de personnel du service com (aux alentours de 30 personnes), plus tous ceux noyés dans d’autres opérations.
On est quand même en droit de se poser des questions sur l’efficacité de tels investissements et des retours. Le passage de Frêche à HEC l’a visiblement bien conditionné sur la manière de produire l’info et de chercher à fabriquer l’opinion.
Je me rappelle encore en 2008 de la campagne de pub « Oh cousins » et des sondages TNT SOFRES pour essayer de nous vendre la fusion avec Sète. Opération qui a eu autant de « succès » que l’opération Septimanie il y a quelques années.
Fin 2008, on avait eu également droit à un autre sondage SOFRES sur la perception que l’on avait de l’action de la région.
etc, etc, etc
Je rappelle une nouvelle fois que ce chiffre de 95M€ n’a jamais été démenti par le CR LR et est paru dans MontpellierPlus.
Mais même si on final, on arrivait ne serait-ce qu’à la moitié des 95M€, ce serait déjà énoooorme !!! Une vraie gabégie d’argent public.
à 12 h 13 min
@Observateur
Je commence à me lasser de répondre en argumentant systématiquement et précisément (chose que vous ne faites pas). Ce que vous avancez ne tient pas la route une seconde : dire que la le budget du CRT est au bout du compte celui de la Région, cela est aussi risible que de dire que le budget de la Région est celui de l’Etat… Oui, on peut dire ça si l’on fait des amalgames grossiers, si l’on utilise des raccourcis rapides et finalement assez proches du populisme que vous prétendez dénoncer.
Je crois qu’il est vain pour moi d’essayer d’élever le débat ici. C’est bien regrettable.
Amusez-vous bien !
à 12 h 39 min
@Sam34
C’est vous qui esquivez. Budget des Maisons LR à l’étranger ? Effectifs du service com ? Budgets des campagnes de pub et sondages inutiles pour le bien public ? Que répondez-vous à ces interrogations ?
Vous parlez du budget du CRT. Je vous réponds que ça fait aussi partie des dépenses de com et de marketing prises sur le budget de la région. Ce n’est pas parce que ça sert au tourisme qu’il ne faut pas se poser la question du montant de la somme et de son efficacité. Frêche a la main très très lourde sur ce type de dépenses prises sur de l’argent public.
Mais si vous voulez changer de sujet sur le bilan de Frêche, on pourrait aussi discuter de son incapacité chronique depuis presque 10 ans à réaliser sa grande agglo alors que c’est un élément phare de sa stratégie régionale. Au lieu de ça, il est arrivé à faire fuir tout le monde.
à 14 h 21 min
Alors parlons aussi de l’affaire de l’affiche de la Feria de Béziers. Vous savez ? Celle dessinée par Jean Nouvel (coût ?), puis retirée en dernière minute et passée au pilon parce qu’on avait utilisé l’image de Chabal sans lui demander l’autorisation (coût ?), et l’impression d’une nouvelle affiche (coût ?)… Si vous voulez parler de com, on peut !
à 19 h 28 min
De Montpellier depuis plusieurs générations, mon grand père y vendait des pains de glace au marché du Haut (devenu le Virgin grâce à Frêche) Et bien voilà exactement ce que je ne pardonne pas à Frêche et pourquoi je voterai à gauche contre lui.
Regardez ce qu’il a fait d’un typique marché méditerranéen où les commerçants s’invectivaient d ‘un étal à un autre. Voilà ce que je reproche à Frêche. C’est justement son Parisianisme… Ses amis de droite qu’il a mieux soigné que la gauche à Montpellier. Pui il a favorisé des grosses huiles comme Gérard Depardieu qui nous coûte cher pour ce qu’il vaut, contre Mimi la Sardine ou Pereniquez des Diagos à qui il a cassé les reins… Je n’oublie pas que la belle salle du Diago centre est devenue un gymnase à la noix , que le marché du Haut est devenu un mégastore, que la police a d’absurdes voitures style Starky et Hutsh. Que peu à peu on perd notre sel, notre convivialité dans des Odysseums déprimants. Que les rencontres de Prétarque ont été un haut lieu diffuser le libéral socialisme. Que son adjointe Gabrièle Deloncle (la femme d’affaires plutôt de droite dans le look et dans la réalité comme nombre de Frêchistes ici même)nous a enlevé le marché du plan Cabannes pour nous reléguer dans des poubelles à Figuerolles et donner une belle place à Bouscaren et aux bonnes soeurs. Bref à la droite de Montpellier. le reste c’était normal Montepllier a grandit comme d’autres villes c’est lépoque mais en quoi Frêche a insufflé à la ville un développeent raisonné et convivial?Allez si on n’a pas un intérêt particulier(assoc arrosée, communauté choyée hommes d’affaires bichonnés) le bilan de Frêche est en fait désolant. Alors je dis que ce n’est pas quand même trop demander de demander de changer le bonhomme.On a assez subi.
à 0 h 24 min
@Yanhel
Je partage votre avis. Frêche mène depuis longtemps une politique de droite libérale basée sur le consumérisme et une bétonnisation banalisée et effrénée (d’ailleurs, il n’arrête pas de dire qu’il veut laisser à la postérité l’image d’un grand « bâtisseur »).
Mais les crises économiques et écologiques ont permis à pas mal de monde d’ouvrir les yeux et de se rendre compte de l’absurdité d’une telle politique. C’est une fuite en avant qui nous amènera tôt ou tard dans le mur.
Donc, que lui et ses soutiens aient l’honnêteté d’afficher clairement l’orientation politique de leur programme plutôt que de se revendiquer de gauche.
à 11 h 53 min
Je vais arrêter d’essayer d’apporter des arguments sur ce blog. Je pensais qu’on pouvait y avoir un échange, « viril certes, mais correct ». Or, je perçois autant de haine et « d’intégrisme » dans les propos de certains (Observateur, Yanhel…) que dans des torchons comme « Minute ». Et puis les arguments avancés ! « il (GF) a favorisé des grosses huiles comme Gérard Depardieu qui nous coûte cher pour ce qu’il vaut ». Pourquoi ?????? Pffff ! Je me souviens maintenant pourquoi je suis de gauche, et pas d’extrême gauche. Et je comprends ceux qui disent que les extrêmes se rapprochent. Continuez à vider votre fiel, cela vous soulage ! Vous devez avoir bien souffert pour avoir autant de rancoeur… Allez, au 22 mars !
à 14 h 15 min
@sam34
Un peu facile comme post. Tout de suite les grands mots : haine, intégrisme. Il faudrait un peu voyager pour mesurer ce que signifient vraiment ces mots.
Si vous voulez débattre de manière correcte (virile je sais pas, même si ça fait visiblement bien du côté de Frêche de paraître viril), c’est tout à fait possible.
Je vous propose le sujet suivant dans la partie bilan du président sortant : la grande agglo, élément central de sa stratégie d’aménagement du territoire régional. D’accord ?
à 14 h 19 min
pour sam un article instructif, il n’y a pas que G Frêche, mais on peut dire qu’il se défend. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/01/29/04016-20100129ARTFIG00615-regions-leur-folie-des-grandeurs-nous-coute-des-fortunes-.php
à 17 h 58 min
@ Sam 34, Cher ami, vous n’êtes pas très pondéré dans vos remarques, mais c’est de bonne guerre, vous cherchez l’uppercut en stigmatisant… Ce qui est embêtant, c’est que ne sachant quel est votre lien de vassalité vis à vis de Frêche, on ne peut pas savoir pourquoi vous agissez.
Car si c’est pour être fidèle aux valeurs de gauche, comme vous le dites en me taxant de Minute etc…(Alors que je ne parle que de Virgin Megastore et Odysseum, toutes choses vérifiables), là il faut que vous révisiez votre logiciel, il y a longtemps que Frêche préfère le libéralisme autocratique style chinois, à la gauche.
La gauche qui rendrait gratuits les transports publics au lieu de subventionner grassement l’éducation privée dite « libre »sic! La gauche qui remunicipaliserait l’eau dénonçant des collusions avec Véolia….. On peut continuer à remplir les pointillés de toutes les défaillances par rapport à nos attentes.
Voilà, pour certains, on sait exactement pourquoi ils « soutiennent Frêche » comme Fleurance par exemple. Mais sam 34? je ne sais pas.
Voteront pour Frêche, ceux qui comme moi pendant des années, n’ont pas encore ouvert les yeux… Les cons en somme, comme il le dit si bien, ou les malins et malines. J’espère vous situer dans le deuxième lot. Je cite avec plaisir un dangereux gauchiste;http://www.midilibre.com/articles/2010/02/19/ML-Hier-Helene-Mandroux-a-recu-l-onction-de-Gerard-Saumade-1118742.php5″. « C’est bien que le Parti socialiste ait enfin pris conscience de ce qu’est réellement Frêche » Notez qu’il dit » ce qu’est » et non pas qui est. « CE » est un système mafieux qui a mis avec la SERM et autres acteurs plus obscurs, en coupe réglée, pour des intérêts autres que ceux du peuple de gauche, la ville l’agglo et la région.
Après tant de silence, ça fait du bien de parler, vous avez raison, dommage on ne peut pas tout dire. Et croyez-moi c’est dur de reconnaître qu’on a mis le renard dans le poulailler, voilà la seule souffrance, pour le reste heureusement je ne dépends pas de lui, et quel bonheur d’être peu… mais libre!
à 18 h 55 min
Oui Yanhel je comprends que l’on puisse éprouver de la nostalgie en évoquant ce Montpellier de notre enfance et j’ai moi-même accusé le coup en ce qui concerne le marché du Haut (les halles Castellanes pour ceux qui ne savent pas ) transformé en irgin ou quand on a construit le Corum qui nous privait de ce magnifique belvédère. Mais bon, une fois les regrets exprimés on ne peut que se réjouir de pouvoir aller au concert et se régaler des spectacles qui s’y produisent, n’est-ce pas Yanhel ?. Pour ce qui est de Virgin, je n’y mets pas les pieds quand aux halles les prix sont devenus imbatables. Voilà donc.pour ce qui nous rapproche, mais la politique d’une ville ne se résume pas à cela, il faut tout considérer dans son ensemble et ma foi il me semble que le bilan est plutôt positif. Ah ! encore une chose quand vous dites le marché du Haut vous dites Frêche et quand vous parlez du plan Cabane vous dites Deloncle alors qu’il faudrait dire Mandroux.
Pourquoi ne pas parler du tram ? des livres gratuits ? des lycées qui ont été construits et des projets comme le TER à 1 euro ?
C’est curieux moi aussi j’ai un grand père qui distribuait la glace au marché du Haut !
à 20 h 12 min
@ Jean
Merci de ressentir les dégâts causés à une certaine idée de Montpellier et ses marchés. Mais alors?! à tous les coups nos grands pères se connaissaient, ils allaient ensemble à la Pastoria chercher les pains de glace!
Le plan Cabannes c’est Deloncle qui a négocié et berné les commerçants et non pas H Mandroux. Je vous le certifie. Le problème c’est que Notre Maire s’est vite vue prise en otage par le système Frêche et ses hommes (femmes c’est les pires). Et là vous détenez la clef de voûte de la construction de l’édifice mafieux, car si H. Mandroux a relevé le gant, quoiqu’il lui en coûte, ce n’est pas pour une ambition personnelle, pour cela il faudrait être sur la ligne Saurel, n’est-ce pas? mais bien dans l’intérêt et par amour de sa ville qui peu à peu était dépouillée de ses prérogatives. C’est donc un acte de courage qui mérite d’être souligné en ces lieux car la traîtrise est dans l’autre camp quand on se tait parce que l’on a peur pour son pré carré, je suis ulcérée par les accusations de traîtrise, car justement la traîtrise c’est avec nos voix de gauche c’est de favoriser Odysseum ou VIrgin , alors que Hélène Mandroux a impulsé les Estivales(et oui c’est SON idée) haut lieu de convivialité comme antant et surtout favorisant les producteurs et non pas les sempiternelles chaînes d’exploitation à bas salaires que sont les enseignes que nous trouvons à Odysseum, temple de la solitude avec Carte bleue.
On a perdu peu à peu des lieux méditerranéens de convivialité et de parole, pour faire de Montpellier un milieu attractif pour les parisiens… justement. On a perdu le Diago Centre dans la haine que Frêche voue à Pereniguez et en géneral à tout celui qui ne fait pas allégeance et la persistance de la très peu méditerranéenne directrice du centre international de Danse? qu’en pensez-vous? On a perdu Mimi la Sardine et rien n’est venu remplacer cela. Enfin si! L’aquarium, Frêchisime artefact coûteux… Pour moi, il y a 2 Frêches celui d’avant et celui d’aujourd’hui, celui vendu à la consommation à tout crin (voir les attaques suite à l’affaire du village des marques)Il y a longtemps qu’il ne travaille plus pour nous, mais pour des hommes d’affaires avisés. Bon j’arrête,je ne parlerai pas du millénaire, car je vois déjà pointer le croc de boucher! et je cours le risque de me faire saigner comme un poulet! Heureusement que je ne jouis pas d’attributs masculins! Et je cours faire un chèque de soutien à MJ pour la liberté de parole retrouvée en ces terres de terreur. Merci.
à 20 h 32 min
@jean!
voilà j’ai compris l’histoire des grands père et le pseudo de Jean, mon oncle qui est ton père, un Catalan puis Montpelliérain, républicain et valeureux résistant pour lequel et au nom duquel on doit continuer ces combats de liberté contre le libéralisme ou le capitalisme… tu es ma cousine! Hou…, c’est encore un déchirement dans les familles. La faute à qui?
Bises! ya
à 21 h 27 min
Pas de déchirement pour moi mais comme je connais tout sur toi et que tu connais tout sur moi je vais m’abstenir de débattre sur MJ parce que ce ne serai pas honnête.