La Gazette de ce matin rapportait les propos suivants du député UMP, tenus lors de ses vœux vendredi : « J’accuse ceux de mon propre camp, qui, pour leurs affaires, cautionnent ce pouvoir, de lâcheté. » Montpellier journal a demandé des précisions à l’élu.
Pouvez-vous préciser votre pensée ?
Le principe est le suivant : le pouvoir en place est le même depuis 30 ans donc les chefs d’entreprise sont obligés de négocier avec lui et de le soutenir. J’ai du mal à comprendre qu’un homme soit sarkozyste et frêchiste. Ce sont des choses que j’entends parce qu’il y en a beaucoup qui se revendiquent du RPR et maintenant de l’UMP et qui sont frêchistes. Pour moi c’est difficile à concevoir parce qu’on ne peut pas dire qu’on partage les idées d’un homme au niveau de la politique nationale et puis taper… il y a quand même des figures emblématiques dans cette région qui se sont prononcés pour Frêche aux régionales ou qui votent pour Mandroux aux élections municipales mais qui votent Sarko aux présidentielles. Tout ça parce qu’au fil du temps, il y a une espèce de collusion qui se fait entre la vie économique et la vie politique. Si vous avez des idées comme les miennes – c’est à dire de droite et du centre – au plan national, la logique veut que vous souteniez vos candidats au plan local.
Cela ne signifie-t-il pas simplement que ces gens-là choisissent d’abord leur porte-monnaie avant leurs idées ?
Si. Beaucoup s’assoient sur leurs idées quand leur porte-monnaie est en jeu.
Est-ce à dire aussi que Georges Frêche attribue des marchés en fonction de l’appartenance politique ?
Attendez, je n’apprends rien à personne.
Des exemples ?
L’usine de méthanisation. On avait un des champions nationaux voire internationaux de la méthanisation qui s’appelle Valorga sur Montpellier. Ce n’est pas Valorga qui a été retenu pourtant ils étaient moins-disants et plus performants. D’ailleurs le marché avait été cassé et ensuite Frêche avait dit publiquement que de toute façon ce ne serait pas Valorga qui l’aurait.
Vous pouvez soutenir Montpellier journal et…
5 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article
à 19 h 57 min
Sur ce coup il soulève un lièvre mais pas le bon.
Des UMP qui voteront Frêche il y en aura en pagaille mais pas pour des intérêts économiques (cela ne représente pas un poids électoral important) mais simplement parce qu’ils ne se reconnaissent pas dans la droite locale et l’élaboration actuelle des listes en fait hurler plus d’un.
La droite fait tout pour perdre et pourtant elle devrait logiquement gagner grace à une triangulaire.
à 12 h 23 min
Tout a fait d’accord avec moderavy…
Ce n’est pas Frêche et consorts qui font perdre la droite à Montpellier, c’est la droite qui perd toute seule, en alignant des incompétents du niveau de Mr DOMERGUE.
Montpellier est une ville de droite et a une municipalité de Gauche… c’est comme Toulouse, qui pendant longtemps avait une municipalité de droite alors que c’est une ville de gauche… Quand les opposants sont nuls, ils sont nuls.
Les français ont beau être des veaux (comme le disait De Gaulle), il n’en demeure pas moins qu’ils ont un cerveau, et s’en servent de temps en temps, pour faire un choix le moins catastrophique possible.
à 18 h 50 min
je tiens juste à signaler que je ne partage pas forcément votre opinion sur Domergue et qu’en l’occurence c’est Couderc qui est à la manoeuvre actuellement.
à 0 h 41 min
Monsieur Domergue, chapeau pour cette belle et rare franchise. Et merci à Montpellier Journal de vous permettre de tenir publiquement ces propos courageux. Reste à analyser et a décortiquer cette déclaration dans laquelle et derrière laquelle il y a tellement de choses. Mais principalement, un système despotique, clientéliste, coercitif fort de nos faiblesses, fort des faiblesses de la démocratie, de la quasi absence de contre pouvoirs.
à 22 h 23 min
Si historiquement Montpellier fut dirigée par la droite de 59 à 77, ce n’est qu’un bref intermède. la ville a été antérieurement et postérieurement dirigée par la gauche.
Enfin, dire que Montpellier est une ville de droite n’est absolument pas vérifiée dans les faits, quelque soit l’élection.
La question n’est pas seulement le niveau de ces candidats…. qui effectivement pose question !