Après plusieurs mois de réflexion, je décidai, le 22 novembre, de mettre en place de nouvelles règles pour les commentaires : adresse mail requise et valide, nécessité d’être donateur pour les « gros » commentateurs. Depuis, vous êtes quelques uns à me faire remarquer qu’il y a moins de commentaires sur Montpellier journal et que c’est parce qu’ils sont « payants ».
Risque juridique
C’est possible mais pas certain. D’abord Mj ne fait pas payer les commentaires mais a institué une règle consistant à dire que si un commentateur poste beaucoup de commentaires (plus de 40 par an) c’est qu’il vient régulièrement sur le site et qu’il y trouve un intérêt donc qu’il considère que c’est une bonne chose que ce site existe. Il n’est donc pas illogique de lui demander de le soutenir. D’autant que ces commentaires représentent une charge de travail conséquente en modération et un risque juridique qui, je le rappelle, est aujourd’hui assumé par une seule personne : ma pomme. Enfin, rien n’empêche le gros commentateur de simplement lire les articles – qui sont, faut-il le rappeler, en accès libre, – sans les commenter. Il peut aussi envoyer un mail à Mj et si son information ou son idée est intéressante, elle sera bien sûr mentionnée dans un prochain article.
Que s’est-il réellement passé depuis le 22 novembre ? En fait, il semble que ce soit plus la nécessité de renseigner son adresse qui freine certains anciens commentateurs que la limite des 40. En effet, à ce jour, seuls trois commentateurs – N. Brede, Anomone et JRecasens – ont été bloqués avec respectivement 124, 77 et 47 commentaires postés. Par ailleurs, 11 adresses sont en attente de validation par leurs propriétaires présumés : Alexis, Bacher, blondel, citrouille, Emma, Leon Lechat, marin, MazingerX, Michel, observateur, ZEST. Et 26 adresses ont déjà été validées. Côté commentaires, une vingtaine a été approuvée, 13 sont en attente d’approbation pour adresse non validée.
Copier/coller d’un site à l’autre
Alors, pas assez de commentaires ? Peut-être mais je préfère ça à certaines contributions inintéressantes que certains n’hésitent pas à simplement copier/coller d’un site à l’autre. Quelle est, dans ce cas, la valeur ajoutée pour Mj ? Il y a aussi les commentaires laissés par des personnes passant par hasard, qui laissent leur trace (restons poli) et qui s’en vont voir ailleurs. Je préfère quelques commentaires inédits avec des points de vue originaux qu’un flot de commentaires qui va noyer des idées ou des informations intéressantes. Pour l’instant, je n’ai pas les moyens techniques et surtout humains de les trier et de les hiérarchiser comme le fait, par exemple, Rue89. Et puis, cela ne m’inquiète pas que les gens aillent commenter ailleurs. Parfois même, cela m’arrange.
De plus, mon objectif prioritaire est de pérenniser Montpellier journal et de pouvoir tirer un revenu convenable de mon travail. Or, depuis l’annonce des nouvelles règles de gestion des commentaires, très peu de donateurs se sont exprimés contre. Depuis ce jour, 15 nouveaux dons ont été reçus pour un total depuis janvier de 138 dons correspondant à 6 101 € et 115 donateurs. C’est loin d’être suffisant pour assurer l’avenir de Mj mais c’est encourageant et cela permet d’envisager la création éventuelle d’un emploi aidé type CAE. Donc pas d’impact notable des nouvelles règles de gestion des commentaires sur les dons.
Reprise par lexpress.fr
Du côté des visites, la progression est spectaculaire. Et ces nouvelles règles n’ont pas eu d’influence négative. Bien au contraire : du 23 au 27 novembre, il y a eu 4865 visites (3168 visiteurs uniques absolus). Et pour la seule journée de vendredi 4 décembre, il y a eu 1374 visites (1194 VU). Sur l’ensemble du mois de novembre, cela donne : 24 201 visites (13 618 VU) alors qu’en juin, on était à 16 344 (8 911) soit une progression de 48 %. Notons enfin la reprise par lexpress.fr d’une Vidéo de Mj qui a été vue 6760 fois. Tout cela montre que l’audience et l’impact de Montpellier journal continuent de croître rapidement. C’est précisément mon objectif principal.
Vous pouvez soutenir Montpellier journal et…
2 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article
à 10 h 50 min
J’avoue Jacques-Olivier Tessier, mettre interroger sur la baisse considérable des commentaires et donc sur l’intérêt du site. En effet, le site est attrayant pour deux raisons : la première et principale est constituée par votre travail de journaliste. La seconde par les commentaires. Cette seconde raison occupait beaucoup d’espace dans la mesure (et on le comprend) où vous alimentez « peu » votre journal. Ainsi articles et commentaires formaient un équilibre. En ce sens si je peux me permettre MJ y à certainement perdu.
Evidemment on ne compte pas les commentaires ininteressants ou bêtements militants,voir parfois carrements grossiers. Mais il faut insister sur le fait que les commentaires ne sont pas payant ou plus exactement ne sont payant qu’à partir d’un certain volume. Ceci doit insister les « petits commentateurs »
à continuer de poster.
Enfin et pour ma part (gros commentateurs à l’insu de mon plein gré
(c’est dingue comme le compteur s’affole sans que l’on s’en rende bien compte)) j’ai adopté une nouvelle ligne de conduite : ne répondre que lorsque j’ai quelque chose de vraiment interessant à dire pour le plus grand nombre. Résultat je commente beaucoup moins.
à 11 h 11 min
Je n’avais pas évoqué votre dernier point mais c’est aussi un des objectifs de ces nouvelles règles d’inciter les commentateurs à se poser la question : « Ai-je vraiment quelque chose d’intéressant à apporter ? » avant de commenter. Je constate avec plaisir qu’il n’a pas été besoin de le préciser pour que vous arriviez à cette conclusion. Une fois de plus, un lecteur pallie les manques de Mj.
Sur la place des commentaires, je pense que ça n’a rien à voir avec la fréquence d’alimentation du site car plus vous publiez et plus vous avez de commentaires. Voir par exemple sur Rue89.
Enfin, je le répète, la baisse des commentaires est, à mon avis, plus dû à la validation d’adresse mail qu’au fait qu’il faille être donateur pour pouvoir poster plus de 40 commentaires par an.