Les contradictions de Benoît Hamon sur Julien Dray et Georges Frêche

Selon qu’il s’agisse du premier ou du second, les priorités du porte-parole du PS, entre la démocratie militante et les principes, ne sont pas les mêmes.

Ce matin au « Sept dix » sur France Inter, le porte-parole du Parti socialiste a été interrogé sur deux cas qui chatouillent la direction nationale du PS pour les régionales de 2010 : Julien Dray et Georges Frêche. Pour le premier qui fait l’objet d’une enquête préliminaire pour abus de confiance, la position est relativement confortable : les militants, la fédération de l’Essonne sont sur la même ligne que la direction nationale du PS. Et Benoît Hamon de rappeler les « 84 % » de militants qui ont voté : « Il y a des votes, il y a des arbitrages, ça s’appelle la démocratie. » Bref, pour l’instant, pas de Julien Dray.
Regarder la vidéo (c’est vers 5′30″) :

« Je n’ai pas la solution immédiate »
En Languedoc-Roussillon, c’est différent. Les militants et les fédérations sont opposés à la direction nationale, du moins à Martine Aubry, la première secrétaire, si on en croit ses déclarations. Là aussi, il y a eu vote des militants (massivement en faveur de Georges Frêche) mais Benoît Hamon refuse de se prononcer et renvoie au 12 décembre, date de la convention nationale du PS : « Si j’avais la solution immédiate à vous donner, je vous la donnerai. Je ne l’ai pas. En tout cas, il est clair que nous tiendrons compte du vote du militant et que nous allons aujourd’hui discuter avec nos partenaires sur les conditions dans lesquelles nous pouvons construire ce rassemblement. »

Il semble néanmoins que Benoît Hamon ait bien intégré les arguments des partisans de Georges Frêche. Les Verts et d’autres ne veulent pas de Georges Frêche ? « Sur ce point, ils sont parfois divisés eux-mêmes puisque Dany Cohn-Bendit vient de déclarer que le bilan de Georges Frêche était bon et que c’était un visionnaire donc on voit bien qu’il y a aussi plusieurs sons de cloche. » Benoît Hamon semble oublier que cette déclaration de Dany Cohn-Bendit date du 19 août (Midi Libre) et que le vote de l’assemblée générale des Verts du Languedoc-Roussillon, le 17 octobre, a exclu, à l’unanimité « la reconduction du président sortant et du système qu’il a mis en place ».

Autre exemple, d’argument du camps Frêche : « Le Parti socialiste a pris ses responsabilités vis à vis de Georges Frêche qui, lui, devant les tribunaux, chaque fois qu’il a été traduit pour ses propos, n’a jamais été condamné, par ailleurs. Systématiquement il a eu des non-lieux. » C’est exact d’un point de vue juridique mais d’un point de vue politique il reste que le tribunal a sévèrement qualifié les propos de Georges Frêche sur les « sous-hommes » (lire Frêche-Harkis : ce que la justice a vraiment dit). Et sur le nombre de « Blacks » dans l’équipe de France de foot, l’enregistrement du conseil d’agglo durant lequel ces propos ont été tenus, a mystérieusement disparu. Difficile pour la justice de poursuivre dans ces conditions.

Divisé
Juste avant, Benoît Hamon rappelle qu’il est « celui qui a demandé son exclusion du bureau du Parti socialiste suite à ses déclarations sur l’équipe de France de football, qui a été suivie par le bureau national. J’ai été le premier signataire d’une pétition. » Finalement le porte-parole est peut-être à l’image de son parti sur le cas Frêche : divisé. Peut-être dans la perspective du prochain congrès du PS ou de la présidentielle de 2012 et des voix que pourrait apporter Georges Frêche à tel ou tel candidat.
Regarder la vidéo (c’est au début ) :

Alors pour ou contre le soutien à la liste de Georges Frêche ? Question de Thomas Legrand à propos du vote d’hier : « Vous prenez acte d’une décision qui ne vous plait pas ? » Réponse : « On prend acte de ce qu’est le verdict de la démocratie militante et qui est, pour nous, notre juge souverain… » Ah bon ? Voilà qui est clair ! La direction nationale va donc soutenir Georges Frêche. Sauf que Benoît Hamon ajoute tout de suite : « …ou quasiment tout le temps ». Bref, il y a la règle et des exceptions. Encore quelques jours à tenir où les rumeurs risquent de continuer à circuler. La dernière en date ? Hélène Mandroux, maire de Montpellier, serait tête d’une liste avec l’aval de Martine Aubry. L’annonce serait prévue la semaine prochaine.

► Lire aussi :

• “Une tête de liste compatible avec Georges Frêche” (de la retranscription des propos de François Hollande par Midi Libre)
• Selon Benoît Hamon, le PS “travaille à une solution” au cas Frêche
• “Je n’ai qu’un adversaire : le maire de Béziers” (questions à Georges Freche)
• Réactions et analyse suite aux déclarations de Paul Alliès sur une liste alternative à celle de Georges Frêche
• “Il ne faut quand même pas nous prendre pour des billes !” (interview de Paul Alliès)

Vous pouvez soutenir Montpellier journal et…