Skip to content


Le Lundi 14 décembre 2009 à 21:44

Frédéric Lefebvre choisit de répliquer à Georges Frêche sur les Harkis

Ce soir à Montpellier pour l’inauguration de la permanence de campagne de Raymond Couderc en vue des régionales de 2010, le porte-parole de l’UMP a donné un cours de droit aux sympathisants UMP sur le jugement de la Cour d’appel de Montpellier concernant l’affaire des « sous-hommes ». Une sorte d’effet boomerang pour le président de la région Languedoc-Roussillon.

L’UMP l’avait annoncé ce matin dans un communiqué. Frédéric Lefebvre l’a fait ce soir à Montpellier. Le porte-parole de l’UMP a répondu à la plainte de Georges Frêche à son encontre pour avoir dit : « Un responsable politique qui en disant les Harkis sont des sous-hommes, n’exprime pas une peur mais une violence » (iTélé, 9/12). À l’occasion de l’inauguration de la permanence électorale à Montpellier de Raymond Couderc, concurrent de Georges Frêche pour les régionales de mars 2010, Frédéric Lefebvre s’est livré à un cours de droit détaillé (pendant plus de 5 minutes) pour rappeler que le président de région avait bien été relaxé pour ses propos sur les « sous-hommes ». Mais pour un problème de forme. Il a aussi rappelé les attendus du jugement qui soulignent notamment “que les expressions “vous n’avez rien. Vous êtes des sous-hommes” [...] nie même l’appartenance à la nature humaine et renvoie aux expressions utilisées par les doctrines raciales nazies”.
Regarder la vidéo :

Mais Frédéric Lefebvre n’a-t-il pas l’impression de rendre service à Georges Frêche en lui répondant ? La question lui a été posée par Montpellier journal quelques minutes plus tôt lors de la conférence de presse tenue aux côtés de Raymond Couderc.
Regarder la réponse du porte-parole de l’UMP :

Sur le problème de forme lié à une défaillance de la loi, Me Eolas, avocat blogueur, après l’avoir expliqué, avait écrit que « les Harkis se sont fait cocufier par la République une fois de plus ». Alors l’UMP compte-elle changer la loi ?
Regarder la réponse de Frédéric Lefebvre qui botte en touche :

Par ailleurs, le porte-parole de l’UMP n’a pas manqué de rappeler les déclarations d’Arnaud Montebourg, de Paul Quilès et même de la commission nationale des conflits concernant la position du PS par rapport à la candidature de Georges Frêche. Et d’interroger : « Pourquoi Georges Frêche a-t-il déposé plainte contre Eric Besson et moi-même et n’a pas déposé plainte contre Arnaud Montebourg, Paul Quilès et contre tous ces membres de la commission nationale des conflits du Parti socialiste ? » Et de prévoir de « les citer pour offre de preuves ».
Regarder la vidéo :

► Lire aussi :

Vous pouvez soutenir Montpellier journal et…

soutenir2

Publié dans Politique. Mots clés : , , .

6 commentaire(s)

Suivre les commentaires de cet article

  1. le Bedeau said
    on 15 décembre 2009

    à 10 h 05 min

    avez vous remarqué son rictus de pitbul quant il parle …tout est dit dans cette mimique …coucouche panier à la niche « Lefévre Inutile « 

  2. aurel said
    on 15 décembre 2009

    à 10 h 21 min

    Ca fait quand même mal au cul que ce soit Lefebvre qui explique doctement ce point juridique. On aurait tant aimé que cela vienne de la gauche…

  3. Observateur said
    on 15 décembre 2009

    à 11 h 57 min

    Logique implacable du raisonnement par l’aboyeur de service de l’UMP. Comme le dit si bien Aurel, cela fait mal de l’entendre de sa bouche.
    Et le PS n’a pas fini de se traîner le boulet Frêche pour avoir refusé de trancher dans le vif une bonne fois pour toute.

  4. J said
    on 15 décembre 2009

    à 19 h 02 min

    A aurel et Observateurs :
    Effectivement, l’UMP n’aurait probablement pas plus respecté les résultat des élections internes à son parti que les résultats du référendum qu’elle à initié sur la constitution européenne…
    Vous faites bien de rappeler que l’UMP et ses représentant à la différence du PS ne respectent pas les principes de la démocratie…

  5. Xavier Malafosse said
    on 15 décembre 2009

    à 22 h 39 min

    Oui, c’est bien dommage. Mais il semblerait que la gauche soit trop occupée à s’entretuer pour savoir qui sera le candidat à la prochaine débâcle présidentielle en 2012…

  6. Marco Polo said
    on 16 décembre 2009

    à 8 h 20 min

    si Lefebvre est un pitbull, c’est un pitbull de salon. quant à Couderc c’est un caniche niais dont les réseaux ne dépassent pas Villeneuve les Béziers (regardez le sourire bêtement aux pitreries de son mentor et imaginez le à la tête de la région…). La droite politique a du mal a exister dans la région parce qu’elle se traîne de nombreux boulets dont ceux de l’incompétence et du bilan catastrophique des mandatures Blanc-Couderc. La gauche a le devoir de préparer l’après Frêche en renouvelant ses pratiques et son personnel politiques, en bousculant les notables et en s’ouvrant à la diversité. Avant 2014…