Skip to content


Le Lundi 16 novembre 2009 à 16:13

Pression sur les médias : Jeanjean ne voit pas de solution locale

Le candidat (Divers droite) aux régionales a été le premier interrogé par Montpellier journal sur l’utilisation de la publicité et des annonces légales comme une arme pour contrôler la presse.

En octobre 2005, Georges Frêche coupe, à Midi Libre, les publicités et les annonces légales des deux collectivités qu’il dirige, et ce pendant plusieurs mois. Il qualifie même les sommes dépensées dans ce cadre de « subventions ». Raison de la décision : une page du quotidien régional consacrée au bilan de ses 18 mois à la région lui aurait déplu. En octobre 2008, c’est la mairie qui coupe, pour quelques semaines, les publicités à Montpellier plus. Ces deux affaires ont mis en lumière les pressions régulières mais souvent discrètes exercées par certains politiques sur les médias.

Montpellier journal a décidé d’interpeller les candidats aux régionales sur le sujet en leur posant deux questions : Ces pratiques lui posent-elles un problème ? Et si oui, quelle solution envisage-t-il ? Christian Jeanjean (divers droite) a été le premier à être soumis à l’exercice. C’était le 6 novembre au Club de la presse. « Le plus grave c’est d’acheter une conscience ou de dicter une conduite, répond le candidat. [...] La solution c’est que la presse soit libre, qu’elle ne dépende de personne, qu’il y ait une subvention attitrée à toute la presse. La solution est gouvernementale et dans la constitution. [...] Il ne peut pas y avoir de solution locale. »
Regarder la vidéo :

►Lire aussi :

Vous pouvez soutenir Montpellier journal et…

soutenir2

Publié dans Médias. Mots clés : , , , , , , .

6 commentaire(s)

Suivre les commentaires de cet article

  1. J said
    on 16 novembre 2009

    à 20 h 39 min

    A mon humble connaissance ça fait pas 18 ans que Georges Frêche est à la région…

  2. J said
    on 16 novembre 2009

    à 20 h 44 min

    Et il en pense quoi des copinages Bouygues – Sarkozy ?

  3. Le commentaire de Kader a été supprimé car il n’apportait aucune preuve de ce qu’il avançait.

  4. Le commentaire de Censeur a été supprimé car il n’apportait aucune preuve de ce qu’il avançait.

  5. @J : il fallait lire 18 mois. Merci ! C’est corrigé.

  6. Pierre-Sully said
    on 22 novembre 2009

    à 18 h 08 min

    Il serait judicieux de demander à cet élu, si faire modifier un texte issu de son opposition dans son bulletin municipal est une pratique compatible avec une « presse libre » et indépendante ?