Après ses propos qui ont suscité une vague d’indignation, Louis Nicollin, le président du club de foot de Montpellier a pris son téléphone, dimanche, pour s’excuser auprès de Benoît Pedretti. Il avait qualifié, samedi soir, le capitaine de l’équipe d’Auxerre de « petite tarlouze ». Le joueur a accepté les excuses du président du MHSC (L’Équipe, 2/11) et a indiqué ne pas vouloir porter plainte (France Bleu Auxerre, 2/11).
Convoqué devant le Conseil national de l’éthique
Hussein Bourgi ne se satisfait pas des excuses du Montpelliérain, « regrette » la décision de l’Auxerrois mais la « respecte ». Selon le président du Collectif contre l’homophobie, cette décision aurait pour conséquence « l’extinction des poursuites pénales ». Il compte donc maintenant sur les instances fédérales du football. En effet, la FFF a annoncé, dans un communiqué publié en milieu de journée, que Louis Nicollin était convoqué, le 16 novembre, devant le Conseil national de l’éthique (CNE) de la fédération.
La question est maintenant de savoir si le dirigeant du Montpellier HSC a saisi les raisons de l’indignation suscitée par ses propos. Rien n’est moins sûr. Il a en effet déclaré, toujours à L’Équipe : « Ce que j’ai dit ne regarde que moi, Benoît Pedretti et Jean Fernandez [l'entraîneur d'Auxerre]« , avant d’ajouter : « On peut se parler, se dire les choses. On est des hommes, pas des gonzesses. » De plus, à la question, « regrettez-vous simplement de l’avoir insulté ou de l’avoir traité de « tarlouze » ? », le président a répondu à RMC (2/11) : « Je regrette de l’avoir insulté mais le reste, je n’en n’ai rien à cirer. »
« Moi je l’ai entendu à la télévision ! »
Hussein Bourgi est un peu abattu. Car, pour lui, des propos comme l’insulte de Louis Nicollin, « ça te fout en l’air tout le travail que tu peux faire à l’année ». Pourquoi ? « Parce qu’il y a des gamins, quand tu vas les voir, qui vont te dire : « Mais monsieur, vous me dites de ne pas tenir des propos comme ça, de ne pas injurier mais tout le monde le dit ! Moi je l’ai entendu à la télévision ! »« Le travail des militants associatifs consiste donc à « lutter contre la banalisation de l’injure et elle passe naturellement par le fait que les gens qui sont des références dans leur domaine (politique, sportif, culturel, etc.) soient exemplaires dans ce domaine. Parce que ces gens-là ont une audience impressionnante. Louis Nicollin a une audience beaucoup plus importante que la mienne auprès des Français », explique Hussein Bourgi.
Dans la même logique, c’est la lecture de Direct Montpellier plus, quotidien distribué à près de 30 000 exemplaires, qui l’a agacé. Dans un papier titré « Bourgi en fait encore trop », Nicolas Guyonnet explique : « Loulou a déclaré à propos du joueur Benoît Pedretti : « Ce type est une petite tarlouze », en faisant référence à son comportement agressif durant tout le match. Comme il aurait pu dire « c’est un petit con ». Car tout le monde sait bien que Louis Nicollin n’est pas homophobe, même si parfois il lui arrive de glisser « pédé » dans une phrase comme pour dire « imbécile ». »
« Un jeune beauf »
Pour le président du Collectif contre l’homophobie, il y a deux interprétations à cette défense du président Nicollin par le journaliste : « La proximité qui peut exister pour des raisons professionnelles entre Nicolas Guyonnet et Louis Nicollin (1) et entre le titre Montpellier plus et le MHSC et la SMN [l'entreprise de Louis Nicollin] qui peut avoir conduit à ce genre de solidarité ou de prise de position (2). La deuxième hypothèse c’est que, comme il y a des vieux beaufs, il y aussi des jeunes beaufs et il est possible, probable que Nicolas Guyonnet soit un jeune beauf. » Enfin, Hussein Bourgi interroge : « Si j’en ai fait trop, alors pourquoi Louis Nicollin s’est-il excusé et a-t-il été convoqué par la CNE ? »
Soulignons, pour finir, qu’aucun communiqué n’a été publié par la mairie, l’agglo de Montpellier ou la région pour condamner les propos de Louis Nicollin. Il est vrai qu’une des raisons de subventionner les clubs sportifs pour une collectivité, c’est qu’ils accroissent la notorioté d’une ville ou d’une région. Avec le MHSC et son président, c’est réussi.
► Lire aussi :
- Propos de Louis Nicollin : Direct Montpellier plus persiste
- La « petite tarlouze » de Nicollin
- Pourquoi le foot a un problème avec l’homosexualité ? (20 minutes)
- « J’aurais dû le traiter de petit con » (interview de Louis Nicollin sur le site de RMC)
- Guyonnet, « journaliste » à Montpellier Plus (7asept)
et pour les fans des saillies du président du MHSC :
- Top 10 : Loulou Nicollin (sofoot.com)
- Le Top 10 des déclarations fracassantes de Louis Nicollin (lexpress.fr)
Vous pouvez soutenir Montpellier journal et…
________
(1) Nicolas Guyonnet est aussi photographe et couvre certains matchs du MHSC.
(2) Le journaliste a exclu cette deuxième hypothèse en écrivant : « Cet article est écrit indépendamment d’une quelconque logique publicitaire. »
23 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article
à 21 h 50 min
Le commentaire de Marie José Masson-Gaechter a été supprimé car il présentait un caractère diffamatoire à l’encontre de Georges Frêche et de Louis Nicollin.
à 22 h 25 min
Que je photographie des matches du MHSC, que je les regarde en tribune ou à la télé ne change rien à mon article. Je fais aussi des photos d’Hussein Bourgi et des reportages sur lui. Par ailleurs mon article parlait de l’action et du communiqué d’Hussein Bourgi, pas de sa personne, comme lui a pu le faire. Peut etre que le collectif des beaufs va s’insurger et demander des explications et des sanctions envers Hussein Bourgi sur son « insulte » à mon égard?
à 22 h 32 min
C’est du bon journalisme que de prendre qu’un seul point de vue pour un article…
à 23 h 46 min
@Nicolas de 22:32
Que vous soyez ou non monsieur Guyonnet, les lecteurs de Montpellier Journal aimeraient savoir qui vous étiez. Je cite : “Quant à Simio Sapiens qui balance beaucoup, c’est très courageux de sa part de se cacher derrière un psuedo. Comme beaucoup de personnes sur ce site d’ailleurs. Cette personne parle de mon sérieux, qu’elle se montre a visage découvert pour assumer ce qu’elle dit. mais bon j’en doute.” (Nicolas Guyonnet, http://www.montpellier-journal.fr/2009/03/naufrage-journalistique-avec-le-corbeau.html)
à 13 h 57 min
On rappellera juste que Nicolas Guyonnet est effectivement très proche de Loulou Nicollin. J’en veux pour preuve l’article sorti l’année dernière sur la collection d’objets sportifs du MHSC (article paru précipitament quelques jours avant que la Gazette ne sorte le sien : on appréciera l’élégance du procédé… ) e t les nombreux autres entretiens exclusifs accordés à Direct Montpellier Plus par le président du MHSC. Comme quoi, Loulou a bien fait d’accorder sa confiance à Guyonnet puisque celui-ci est toujours prêt à le défendre, quitte à en oublier les règles journalistiques de base (du type : ne pas mêler faits et interprétations, donner la parole à tous les acteurs d’un sujet…)
à 14 h 22 min
@The Breaks : La double page dont vous parlez, parue le 26 mars, était signée Davy Gounel. Nicolas Guyonnet n’avait fait que les photos. Le titre en Une était : « Nicollin donne 680 000 € au Montpellier rugby ».
Quant au fait d’avoir griller La Gazette sur ce sujet, si c’est le cas, je n’y vois rien à redire : c’est le jeu de la concurrence. Si ce sujet m’avait intéressé (y’a de la marge, je vous l’accorde) je n’aurais pas hésité à le publier avant La Gazette même si j’avais su qu’elle était dessus.
à 14 h 37 min
@ JOT :
Mon petit doigt m’a dit :
- que c’est bien Niolas Guyonnet qui a calé le sujet…
- que Direct Montpellier Plus a calé le sujet en question APRES avoir appris que la Gazette devait le faire (donc, en gros, a piqué la bonne idée de la Gazette)….
à 14 h 43 min
@The Breaks : et votre petit doigt vous a t-il dit pourquoi Louis Nicollin a choisi de donner la primeur à Mtp+ ?
à 15 h 24 min
Wouah, je peux vous certifier que votre petit doigt cher « the Break » n’est qu’un vilain petit menteur. J’ai calé le sujet avec Louis Nicollin, qui ne parle que très peu du musée d’ailleurs dont on se contre-fou, sans avoir aucune information concernant l’article de la Gazette. L’interview était avant tout sportive et Louis Nicollin nous a proposé de faire des photos de son nouveau musée. Je m’entends d’ailleurs très bien avec Leslie Agnanostopoulos, journaliste qui s’occupait de la défunte page sport de la Gazette. Il y a quand même énormément de sotises qui paraissent sur ce site.
à 15 h 24 min
Wouah, je peux vous certifier que votre petit doigt cher « the Break » n’est qu’un vilain petit menteur. J’ai calé le sujet avec Louis Nicollin, qui ne parle que très peu du musée d’ailleurs dont on se contre-fou, sans avoir aucune information concernant l’article de la Gazette. L’interview était avant tout sportive et Louis Nicollin nous a proposé de faire des photos de son nouveau musée. Je m’entends d’ailleurs très bien avec Leslie Agnanostopoulos, journaliste qui s’occupait de la défunte page sport de la Gazette. Il y a quand même énormément de sotises qui paraissent sur ce site.
à 15 h 38 min
Autant pour moi (ou « au temps pour moi »). je m’efface et incite JOT a faire de même avec mes commentaires (celui-ci compris…) Comme quoi, aller trop vite en besogne n’est pas l’apanage de la presse gratuite….
à 16 h 23 min
@Davy Gounel : « énormément de sotises » ? Vous pourriez préciser, svp ? Parce que Montpellier journal se fait un devoir de corriger ses éventuelles erreurs quand il en a connaissance. Ce qui, malheureusement, est loin d’être le cas de tous les médias.
@The Breaks : Je vais laisser ces échanges qui montrent l’intérêt des commentaires et qui prouvent aussi que, quand un commentateur avance une information erronée, d’autres commentateurs peuvent la rectifier. Ce qui est fait puisque vous avez accepté la version de Davy Gounel.
Je ne pense pas que ça devrait trop vous nuire dans la mesure où vous avez utilisé un pseudo.
à 16 h 33 min
Le souci dans notre société actuelle est que désormais on ne peut plus rien dire sans se faire taxer de quoi que ce soit et se faire poursuivre pour tel ou tel propos discriminant.
Certes des invectives comme « tarlouze » peuvent avoir une connotation péjorative, mais elle prend énormément d’ampleur aux yeux des « intégristes » de tous genres.
Il serait temps que ces « intégristes » de la « bonne pensée », admettent qu’en France, et dans le jargon qui émaille nos différentes régions, certaines expressions font partie du vocabulaire courant et spontanée…
Mais ces gens là, connaissent-ils encore la spontanéité ?
Dire « tarlouze », c’est comme dire « peigne-cul »… a-t-on pour autant les proctologues et les coiffeurs réunis qui vous tancent de propos injurieux à leur endroit ?
Allons, un peu de sérennité…
Récemment, le présentateur Nagui, disait dans l’émission de Drucker, qu’il était « arabe », et il insistait en disant « arabe » n’est pas une injure… et oui… la « bonne pensée universelle » dictée par certains, fait désormais dire que les mots « arabes » ou « noirs » sont des insultes… il vaut mieux dire « minorité visibles »… c’est plus classe… tout comme dire « balayeur » est injurieux, il faut désormais dire « technicien de surface »…
Pauvre France !
à 19 h 39 min
Cher Jeannot,
certaines expressions comme « youpin », « bougnoule », « melon », « négro » ont émaillé pendant très longtemps les conversations.
Sauf que les personnes et les minorités concernées se sont manifestés pour signifier leur mécontentement, leur indignation et leur opposition à l’usage de tels propos, obtenant progressivement leur abandon.
Aujourd’hui, il en est de même pour « pédé », enculé » ou « tarlouze ».
Il va falloir qu’une partie de la majorité masculine hétérosexuelle apprenne à parler différemment des homosexuels et aux homosexuels; qui n’ont pas vocation à servir de défouloir et de punching ball aux frustrations de quelques beaufs.
Cela n’est pas surhumain de trouver d’autres mots pour signifier sa colère et son mécontentement, puisque la langue française regorge de mots, jurons et insultes non connotées.
Quand à moi, cela ne me gênerait aucunement de me faire traiter, définir ou qualifier d’arabe, car je suis fier de mes origines.
En revanche si vous veniez à rajouter devant le mot arabe, le qualificatif de « sale » ou de « petit », je me fâcherai.
Eh bien il faut raisonner par analogie pour l’homosexualité.
Utilisez le mot homosexuel mais pas « pédé », « enculé » ou « tarlouze » car ces mots stigmatisants ont pour effet d’humilier directement ou indirectement les personnes concernées.
Comment voulez-vous que l’éducation nationale inculque des valeurs de respect aux enfants lorsqu’ils entendent leurs parents proférer de telles injures à longueur de journée?
Ces jeunes finissent par intérioriser et par comprendre que l’homosexualité est connotée négativement, risquent de refouler et de mal vivre leur éventuelle homosexualité et/ou de rejeter celle de leurs camarades.
C’est très complexe et moins anodin qu’il n’y parait.
à 20 h 42 min
Kader @Hussein Bourgi
Et de « Sous- Hommes » qui est une insulte et une injure à connotation nazie sortie de la bouche de ton patron employeur qu’en penses -tu?
Tu condamnes G Frêche ou tu dégages en touche avec une réponse pirouette ?
allez réponds nous avec , le courage , celui qui caractérise les Hommes;avec un H majuscule.
Enfin saches que je n’ai aucune réaction négative ou dicriminante envers les homosexuels
Chacun est libre de faire ce qu’il veut et comme il l’entend avec son corps dans le strict respect des valeurs et de la morale .
et qu’à toutes fins utiles je condamne celles et ceux qui s’attaquent aux minorités y compris celle à laquelle tu sembles appartenir.
J’attends de te lire et ce sans rancune sur ta prise de position qui t’a peut-etre été imposée ou fortement suggérée ….
à 22 h 25 min
Citation (d’actualité pour beaucoup) de Loulou Nicollin, extraite du site de So Foot : « mes detracteurs, je les encule à pied, en voiture et à cheval ».
Hihihi
à 23 h 08 min
Kader,
Il faut actualiser tes tablettes, je ne travaille plus pour G. Frêche depuis plus de 5 ans. Donc lorsque les faits auxquels vous faites allusion se sont produits, je n’avais plus aucun lien professionnel avec lui.
Ceci étant, cela ne m’a pas empêché de lui dire ce que j’avais à lui dire concernant ses propos malheureux et regrettables adressés à certains Harkis et sur les Blacks.
Enfin à toutes fins utiles, saches que celui qui m’imposera quelque chose n’est pas encore né. Si tu me connaissais un peu plus, tu t’en serais rendu compte.
Cordialement
Hussein BOURGI
à 23 h 21 min
kader @bourgi
pourquoi as-tu témoigné en faveur de G Freche et par conséquent contre tes frères Harkis ?
n’est ce pas etre servile et corvéable aà merci???
à 11 h 33 min
Le commentaire de Carreli a été supprimé car il était injurieux envers Hussein Bourgi.
à 11 h 38 min
Kader lorsque vous écrivez que « Chacun est libre de faire ce qu’il veut et comme il l’entend avec son corps dans le strict respect des valeurs et de la morale « , de quelles valeurs et de quelle morale s’agit-il ?
je vous pose la question car il y a des valeurs et des morales (souvent liées à la religion) qui condamnent par exemple la sodomie, et donc qui impose des conduites particulières. On ne peut donc pas evoquer des valeurs sans dire des quelles il s’agit.
à 11 h 49 min
je crois que le fils Nicollin a été utilisé des propos similaires, il y a moins d’un an juste dans un sms pour motiver les supporteurs montpelliérains qui se rendaient à Nimes … que vont-isl faire à pedretti à la Mosson ,
à 18 h 00 min
« et contre tes frères harkis » ???!!!. Vive le communautarisme avec ces frères et ses ennemis !
à 15 h 09 min
Kader vous ne me répondez pas ?
florilège « nicolinnien » : http://www.lexpress.fr/actualite/sport/le-top-10-des-declarations-fracassantes-de-louis-nicollin_825615.html