Le journal n’a toujours pas publié l’étude sur les élections régionales qu’il avait commandée. Reste-t-il des journalistes dans cette région pour qui la liberté de la presse a encore une quelconque importance ? Si oui, qu’ils se lèvent !
Au début, je voulais utiliser l’ironie pour aborder ce sujet. J’ai changé d’avis. Je manque peut-être d’humour mais il y a des sujets trop graves pour que j’ai envie de les traiter avec légèreté. De quoi s’agit-il ? Le 30 septembre, je reçois le résultat d’un sondage, sur les élections régionales, commandé par La Marseillaise – dont L’Hérault du jour est une édition départementale. Il montre que Georges Frêche resterait en dessous de 20 % au premier tour s’il avait en face de lui un candidat PS associé aux Verts, PC et Parti de gauche. Celui-ci ferait 31 % (Andrieu) voire 36 % (Mandroux). Mon interlocuteur, proche du camp Andrieu, me dit qu’il ne devrait paraître intégralement que le vendredi dans L’Hérault du jour soit… le lendemain du vote pour le « Premier des socialistes » qui oppose Éric Andrieu à Didier Codorniou. Mais que le quotidien devrait en publier des extraits le jeudi, jour du vote. Il est près de 23h. Je décide d’attendre le lendemain.
Je décide de ne rien publier
Dès 8h, je me rue chez mon marchand de journaux et achète L’Hérault du jour. Je l’ouvre et n’y trouve qu’une reprise du sondage commandé par le PS et que Midi Libre a publié la veille. Titre mystérieux de l’encadré : « La guerre des sondages a commencé. » Vers 9h, j’appelle Annie Menras, chef de l’agence de Montpellier. Et lui demande quand le sondage va paraître. Elle ne sait pas trop. Donc j’écris « dans quelques jours » ? « Oui », me répond-elle, sans grande conviction. Peut-elle me confirmer les résultats dont je dispose ? Non. Je décide donc de ne rien publier, comme je l’ai déjà expliqué. Aujourd’hui, je regrette de ne pas l’avoir fait.
Pourquoi je le regrette ? Parce que le soir du vote, vers 21h, je reçois un appel d’une personne très bien informée et que je considère comme très fiable affirmant que si le sondage n’est pas paru, c’est parce qu’une personne du cabinet du président de région aurait appelé Paul Biaggini, le directeur général de La Marseillaise pour lui demander – que dis-je, pour lui ordonner – de ne pas faire paraître le sondage assorti de la menace d’une coupure des publicités et des annonces légales des collectivités frêchistes et de leurs satellites. Évidemment, même si ma source est fiable, c’est improuvable puisque tout ça se serait passé au téléphone. Je tente quand même de joindre, vendredi toute la journée, Paul Biaggini et je lui laisse, via son secrétariat, plusieurs messages. Je rappelle aussi Annie Menras qui me précise : « Ce n’est pas nous qui l’avions organisé, je t’aurais répondu beaucoup plus clairement, si j’en avais été à l’origine. Tu le comprends bien. » Quant à Paul Biaggini, il ne m’a toujours pas rappelé.
Qu’ils se mettent en grêve
S’il reste quelques journalistes dans cette région pour qui la liberté de la presse a encore une quelconque importance, qu’ils demandent sans relâche à Paul Biaggini de fournir une explication sérieuse à la non parution de ce sondage. Sérieuse c’est-à-dire pas du genre : « En fait, le sondage concernait les Auvergnats. » S’il reste quelques journalistes dans le groupe La Marseillaise pour qui la liberté de la presse a encore une quelconque importance, qu’ils demandent une explication à leur direction. S’ils l’ont déjà, qu’ils acceptent de s’exprimer. S’ils considèrent que cette explication porte atteinte à la liberté de la presse qu’ils se mettent en grêve et qu’ils aillent manifester devant l’endroit approprié. Montpellier journal se fera un devoir de relayer leurs actions.
Finalement le sondage a été publié, dans la matinée de jeudi (jour du vote), par le site Rénovons le PS en Languedoc qui ne cachait pas ses sympathies pour Éric Andrieu. Et aujourd’hui, compte tenu du fait que La Marseillaise ne le publiera sans doute pas et que j’ai de forts doutes sur les raisons de cette non-publication, j’ai décidé de le publier aussi (voir ci-dessous).
Car si l’hypothèse Mandroux me parut, dans le feu de l’action, saugrenue, elle me le semble moins aujourd’hui. En effet, même avec un Éric Andrieu battu, elle permet d’envisager une alternative à la candidature de Georges Frêche portée par Didier Codorniou qui, pour l’instant du moins, n’a pas évoqué d’autre scénario. Car le sondage – qui reste un sondage – montre que Georges Frêche arriverait deuxième derrière une liste PS/PC/Verts/PG, au premier tour. Les écarts sont marqués (12 et 20 points). L’étude montre aussi que la liste conduite par quelqu’un d’autre que Georges Frêche pourrait battre la droite. Que ce soit Andrieu ou Mandroux ou sans doute quelqu’un d’autre puisqu’Éric Andrieu, on l’a vu, n’a pas encore une grande notoriété. De quoi donner du grain à moudre à Martine Aubry si celle-ci ne veut pas que le PS soit derrière Georges Frêche. Resterait, dans ce cas, à trouver la bonne tête de liste. Ce sondage associé à celui du PS montre aussi que, si les Verts s’allient avec le Front de gauche, ils pourraient virer en tête au 1er tour. Martine Aubry ira-t-elle jusqu’à leur concéder la tête de liste ? C’est-à-dire… « saborder le PS » pour garder la région à gauche sans Georges Frêche ? Ou trouvera-t-elle plutôt une tête de liste socialiste crédible ? Pas gagné.
Voici les informations qui me sont parvenues le 30 septembre à 22h50 :
« Institut de sondage, d’analyse de marchés et d’audiences. Jérôme Sainte Marie, Président de l’institut ISAMA
604 personnes inscrites sur les listes électorales représentatives de la population du Languedoc Roussillon 24-29 septembre. Pour le groupe La Marseillaise
Intentions de vote
Résultats estimés (extraits) à deux heures de la fin du terrain d’enquête
(changements à la marge possibles quand terrain terminé, mais non significatifs)
Premier tour
Hypothèse 1
Hermet (NPA) 3%
Andrieu (Ps, Verts, PC et PG) 31%
Frêche (div,gauche et chasseurs) 19%
Dufour (Modem) 3%
Couderq (UMP) 29%
Jeanjean (Div dte) 3%
Alliot 5FN) 12%
Hypothèse 2
Hermet (NPA) 2%
Mandroux (Ps, Verts, PC et PG) 36%
Frêche (div,gauche et chasseurs) 16%
Dufour (Modem) 2%
Couderq (UMP) 28%
Jeanjean (Div dte) 5%
Alliot (FN) 11%
Second tour
Hypothèse 1
Andrieux 53%
Couderq 47%
Hypothèse 2
Mandroux 54%
Couderq 46%
Hypothèse 3
Andrieux 47%
Couderq 40%
Alliot 13%
Hypothèse 4
Mandroux 48%
Couderq 39%
Alliot 13% »
Vous pouvez soutenir Montpellier journal et…
28 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article
à 19 h 49 min
Cela ne serait pas surprenant de notre Berlusconi régional et le position de M.Roumégas ce soir sur FR3 sud à la foire du Pouget est claire GFne peut etre l’homme du rassemblement tel que Les Verts con çoivent la nouvelle gourvernance de la région,il y avait également José Bové qui s’est exprimé lui pour une autre agriculture.
à 19 h 56 min
Ce sondage est biaisé…
En effet, il s’assoit sur le cas de figure qui verrait Frêche se maintenir à l’issue du premier tous et une triangulaire Frêche-PS/Verts/PG-Couderc qui serait véritablement tangeant alors qu’il appréhende la triangulaire avec le FN.
Il amène donc à la conclusion que la gauche sera sure de gagner dans tous les cas alors que c’est faux. Je ne suis pas sûr que, même battu au premier tour, Frêche se retire.
à 20 h 29 min
Avec 604 personnes sondées ça ne veux pas vraiment dire grands chose… et qui est représentatif? Un sondage n’est pas du journalisme ne l’oubliez pas. Et oui la censure économique ça existe !
à 20 h 31 min
re moi anonyme…. et qui est l’ISAMA voici ses references.
* Le Service d’Information du Gouvernement
* Le Ministère de l’Agriculture et de la Pêche
* Le Secrétariat d’Etat à l’Outre-Mer
* Le Conseil Général des Bouches-du-Rhône
* Le GIP Montereau-Fault-Yonne
******** * Le Parti Socialiste**********
* Le Mouvement Pour la France
* L’Union pour un Mouvement Populaire
* La Direction de la Communication d’EDF
* Valeurs Actuelles
* Europe 1
* Orange
* L’Optimum
à 23 h 00 min
Comme le dit PEAB, ses sondages, aussi bien celui de Aubry, que celui de la « Marseillaise » sont du bidonnage, pour justifier un positionnement politique.
1- Concernant le premier tour Les »Verts », leur secrétaire nationale l’a encore rappelé aujourd’hui sur c+, partirons en autonome.
2- Sondé sur la seule personne de Georges Fréche, qui réalise sur son seul nom 20% c’est déjà pas mal, alors que Georges Fréche, suivant un peu l’activité politique, devrait conduire une liste de rassemblement de gauche avec des socialistes, communistes, radicaux, écologistes avec des personnalités de la vie civile et citoyenne régionale et il ne semble pas que ce genre de sondages prennent ceux ci en compte.
3- comment se fait il qu’il n’envisage pas le maintient au 2é tour alors que toute liste ayant atteint 10% peu se maintenir.
En fait ses sondages « politiciens » non comme seul but de remettre en cause le vote des adhérents socialistes de la région, de servir la soupe à quelques dignitaires socialistes parisien, a moins que l’objectif soit de redonné cette région à la droite comme certains l’ont fait en 1992.
à 9 h 43 min
Il y a bien longtemps hélas que « l’Hérault du Jour » n’est plus un quotidien digne de ce nom dans toutes les rubriques: censure, copinage, etc…
Mais est-ce qu’il y a encore encore des personnes qui le lisent?
Il suffit de voir les coquilles…..
à 9 h 49 min
Pour JCB un petit rappel historique vu que sa mémoire est sélectivement défaillante !
Quan JCB écrit » l’objectif soit de redonné cette région à la droite comme certains l’ont fait en 1992. », on ne peut que lui rappeler que la région a été prise par Jacques Blanc en 1986 avec l’aide du FN ; donc, JCB ne peut affirmer que la droite l’a reprise puisqu’elle l’avait déjà ! En 1992, les écolos ont voté contre le cumulard maire de Mèze, qui a toujours été au service du Poufre.
Fédérons la gauche de transformation écologique et sociale ; faisons vivre la fédération : http://www.fase-lr.fr/
à 10 h 51 min
JCB: n’est tu pas le petit (Jean claud biau man), qui se met au service du grand Geroge Freche, meme sur le net desormais, il faut dire pour quelqu un de mort politiquement parlant, le petit Biau, vit avec son temps.
Apres t’avoir embauché a l’agglo, que t’a t’il promis pour les regionnales ?
aller va chercher la ba balle a ton pé pére va va !!!
à 11 h 18 min
Faites moi rire avec vos sondages… Mandroux n’est meme pas capable de gagner dans sa petite section socialiste… Alors devenir Présidente de Région ça me fait bien rigoler!!!
à 11 h 34 min
@vivi
Visiblement, un vote au sein du PS 34 n’a pas grand chose à voir avec un vote de l’ensemble des électeurs.
à 12 h 27 min
Pour résumer, Georges Freche, que l’on l’apprecie ou pas, ce n’est pas la question, je veut dire par là que G.F, a bien semé pendant ces années de pouvoir et a tout les niveaux, ce qui lui permet aujourdui de recolté meme si quelques un de ces « poulains » lui tourne le dos. il a bien semé en s’entourant de gens en déficit intelectuel par rapport a lui, et surtout en manque de courage politique, qu il arrive a retourné des situations lui etant defavorable, quand tout le monde le vois « cuit »,pour pas dire mort politiqement,il repart de plus belle, il le dit lui meme dailleurs dans une de ces sitations préféré le concernant » y a que la mort qui m’arrettera ».
Pas étonnant que ni VEZINET, ni MANDROUX, n’arrive a le fréné, encore moins Martine Aubry.
Par contre le jour il sera plus là au manette, là ce jour ce sera vraiment la débandade pour ces serviteurs assidu, qui connaitrons a ce moment là, l’absence du pere et la mere reuni, ils se sentirons orphelin tout en s’étrippan en eux, ceci est inévitable, ce sera ça l’avenir de la gauche et surtout du PS local dans la région.
à 12 h 57 min
Je suis affligé par les socialistes de cette région.
l’erreur politique majeure du courant espoir à gauche (on ne pouvait pas moins bien l’appeler) apparait chaque jour plus flagrante. Le soutien des médiocres militants à Frèche est décidemment bien un soutien de vendus, de redevables, d’employés de mairies ou de conseils, ce dernier vote aura donc été bien manipulé, insupportable et ridicule.
C’est à desespérer de cette gauche là.
à 12 h 59 min
Vivi : Mandroux peut être ne tient pas sa section avec les même « méthodes » (très Dassault-style) que d’autres…
à 18 h 28 min
Je ne suis pas affligé par les socialistes de cette région mai par les socialistes en général. Regardez l’allure de vos bureaux nationnaux, ça ne ressemble à rien sinon à la « Cour du Roi Peteaud ». Continuez de la sorte, bientôt vous n’existerez plus.
à 20 h 58 min
Je suis abasourdi de constater, que l’asservissement des journalistes des gros médias de la région aux(a l’) élus au pouvoir, dénoncé dans ce papier, par JOT , ne parait scandaliser personne !
Et pourtant, c’est grâvissime, à vous dégouter d’acheter et lire ces feuilles de prop monopolistiques, on est la seule region dans ce cas?
à 22 h 53 min
@Pierre-Sully : je suis aussi désolé de l’absence de réaction.
Je ne pense pas qu’on soit la seule région mais ici, le fait que l’agglo et la région soient tenues par la même personne crée une « synergie » permettant d’avoir une puissance de persuasion bien supérieure à celle ou agglo et région ne sont pas tenues par le même parti et/ou la même personne.
à 2 h 07 min
@JOT et Pierre-Sully
En relisant les commentaires, on voit que certains se concentrent sur le résultat des primaires PS et quelques uns sur les limites des sondages en général et de celui-là en particulier. Je comprends qu’on puisse le trouver partiel vu les scénarios envisagés et partial vu le moment où il a été produit mais c’est vrai aussi que Frêche est un grand consommateur de sondages … quand ça l’arrange.
Mais l’article soulève aussi le problème de l’intervention du politique pour faire pression sur un média qui finit par plier.
J’ai malheureusement peur moi aussi que cela ne choque plus grand monde. La main mise de grands groupes sur les médias au niveau mondial (Berlusconi, Murdoch, …) ou national (Bouygues, Dassault, Bolloré, …) a l’air d’être passé dans les mœurs. L’épisode des armes de destruction massive pour justifier la guerre en Irak a été un bel exemple des méthodes de propagande mises en œuvre et de leur efficacité.
Je ne sais pas ensuite quelle est la proportion de lecteurs qui arrive à prendre du recul et à croiser leurs sources.
Le Languedoc-Roussillon est effectivement un bel exemple de collusion politique/média avec une vraie stratégie de contrôle par Frêche et d’énormes moyens humains et financiers pour la mettre en œuvre au niveau de l’Agglo et de la Région. Roger Couderc avançait il y a quelques semaines dans le ML un budget annuel communication au Conseil Régional de 95 M€ (près de 10% du budget régional !!!). J’imagine que cela intègre aussi les actions de promotion des produits régionaux, les maisons du LR à l’étranger, mais ça reste quand même énorme. Bien sûr, le fait que ce soit R Couderc qui avance ce chiffre doit amener à le prendre avec des pincettes mais c’est le seul qui circule et personne ne l’a contesté.
Avec de tels moyens et une telle stratégie, Frêche contrôle pratiquement tous les médias locaux.
Et les journalistes nationaux ou internationaux qui veulent étudier Montpellier ou sa région et qui ne feraient pas l’effort d’investigations spécifiques n’ont à leur disposition que des produits de com (Journal de l’Agglo ou de la Région, dossiers de presse, sondages payés et commentés par ces structures) ou des articles et reportages de médias locaux sous influence (Gazette, Midi Libre, France Bleu Hérault, …).
Résultat, le lecteur ou l’auditeur local est abreuvé d’infos locales ou nationales résultantes d’une vraie stratégie de fabrique de l’opinion publique. C’est du marketing communicationnel à grande échelle. On ne fait plus le distingo entre journalisme et communication.
Heureusement qu’il existe encore quelques espaces de liberté d’expression comme Montpellier Journal ou l’Agglo Rieuse ou d’autres, même si cela reste plutôt confidentiel.
à 12 h 27 min
Autre hypothèse à sonder: unité des forces antilibérales, anticapitalistes, et écologiques dès le premier tour…
Une étape vers ce cas de figure vient d’être franchie avec ce communiqué signé hier, dans l’Hérault, par la FASE, GU, le PCF, le PG, le M’PEP et le NPA:
http://www.fase-lr.fr/premier-debat-citoyen-pour-les
à 13 h 49 min
Pourquoi Martine Aubry ferait cadeau d’un logo PS aux verts dans le Languedoc Roussillon alors que les verts ne font aucun cadeau au PS dans les autres régions. Pour bien voir il faut prendre de la hauteur et sortir du microcosme LR. La guerre du leadership est enclenchée entre le PS et les verts. Rien ne sera gratuit, même au nom des principes car les enjeux sont trops importants. Frêche et Codorniou auront l’investiture du PS, la seule chance pour une alternative c’est un regroupement hétéroclite Verts, PC, PG et peut être NPA.
à 13 h 58 min
@moujik 34, il y a une autre possibilité que Verts, PS et PC s’attendent au niveau national, c’est-à-dire que le PS lache les présidences de 3 à 4 régions aux partenaires ….
à 14 h 05 min
LR présidée par un vert…pourquoi pas
à 14 h 10 min
où un PC, voir même par un PS !
à 16 h 20 min
Il n’y rien qui concrètement vienne nourrir cet espoir. La seule région donnable semblait être la région LR. Pour les autres régions à part peut être l’Alsace ( sans sortant de gauche ) aucun sortant n’est prêt a se faire harakiri et la direction nationale du PS manque cruellement d’autorité. Une sonde avait été lancée par une déclaration de Hamon. Réponse négative des verts. Encore 5 mois avant que les choses sérieuses commencent. Peut que secrètement des gens discutent.
à 11 h 45 min
Bonjour JOT, que préconiseriez vous, comme règle visant à équilibrer, les annonces entre les divers médias d’une même zone provenant des institutions qui payent avec nos impôts ? Un fonds commun avec péréquation au prorata du lectorat OJD de chacun ? Règle qui pourrait devenir un engagement des candidats à la mettre en oeuvre….
à 11 h 59 min
@Pierre-Sully : je n’ai pas de proposition précise. Ce que je souhaiterais, c’est que les candidats aux régionales reconnaissent qu’il y a un problème et fassent des propositions pour y remédier. Une règle automatique pourrait être une solution, au moins pour les annonces légales. Pour la publicité, il faudrait aussi peut-être que soit mise en débat la nécessité pour une collectivité d’en faire ou pas. Et à quelle hauteur ? Sur quels supports ? A quelle fréquence ? Jusqu’à quel budget ?
à 12 h 40 min
Bien, je crois qu’un mémo énumérant les commodos-incommodos de la situ actuelle, devrait être rédigé et adressé en son temps aux divers candidats, pour clarifier leurs positions respectives…
L’idéal bien sur serait de disposer des chiffres exact concernant les dépenses de « Com » et Annonces légales rapportées au budget du CR, mais c’est un rêve… Dommage !
à 12 h 52 min
@Pierre Sully : pour ne prendre que le cas de Midi Libre, on sait que les revenus provenant de la région et de l’agglo se chiffrent en millions d’euros.
à 0 h 11 min
Ce qui serait sain, c’est de publier la liste des achats d’espace (espaces publicitaires, partenariats commerciaux, annonces légales) pour chaque collectivité à chaque média.
Ceci étant il faudrait aussi évoquer l’état de la presse française et les moyens de leur assurer une viabilité économique. Il ne faut pas occulter que l’hérault du Jour et même le Midi Libre qui s’est fait sucer le temps par Le Monde ne sont pas des entreprises florissantes.