Le Proche-Orient s’invite en Languedoc-Roussillon avec l’arrivée annoncée d’Agrexco dans le port de l’Ile singulière, en 2011. Et à la clé, jusqu’à 200 emplois. Problème, la société commercialise les produits Carmel cultivés, pour partie, dans les colonies israéliennes de Cisjordanie. Sans compter la question écologique et la concurrence des paysans locaux. Un appel a été lancé par des associations, syndicats et partis politiques pour dire non à l’implantation de l’entreprise. Une manifestation est prévue le 25 juin.
« Agrexco instrument direct de la colonisation agricole. » C’est ce que dénonce l’appel lancé le 4 juin par des associations, syndicats et partis politiques contre l’arrivée, prévue en 2011, de l’exportateur israélien dans le port de Sète. Mais la longue liste des signataires (1) n’a visiblement pas paru assez significative à Midi Libre et à La Gazette de Montpellier. Suite à la conférence de presse du 4 juin organisée par les signataires de l’appel, le premier a juste fait une brève dans son édition sétoise (7/06) et la seconde…rien. Pourtant, tous deux avaient annoncé l’arrivée d’Agrexco à plusieurs reprises (Midi Libre, pages région : 12/11, 22/01, 26/02, 5/05 ; La Gazette : 20/11, 5/03, 7/05). À chacun sa hiérarchie de l’information.
Contrôlée à 50 % par le ministère de l’agriculture israélien
Promue par Georges Frêche, l’arrivée de cette entreprise est donc surtout contestée du fait de la provenance des produits qu’elle exporte. Contrôlée à 50% par le ministère de l’agriculture israélien, Agrexco est en effet suspectée d’exporter massivement la production des territoires occupés par Israël en Cisjordanie, essentiellement dans la vallée du Jourdain. « 70 % de ses exportations proviennent des colonies », affirme même l’appel de « l’Agrexcoalition » qui précise que ceci a été « reconnu en 2006 par le directeur d’Agrexco lors d’un procès en Grande Bretagne ». Exagération ou erreur de traduction sans doute d’un article d’Indimedia Royaume uni qui écrivait (24/01/06) que le responsable de l’entrepôt avait déclaré : « 60 – 70% of settlement produce is marketed through Agrexco. » Ce qu’on peut traduire par « 60-70 % de la production des implantations est commercialisée par Agrexco ». Ce n’est pas la même chose que ce qui est écrit dans l’appel.
Il aurait en effet été étonnant qu’un responsable d’Agrexco déclare publiquement que la majorité de ses exportations provient des territoires occupés. Interrogé par Montpellier journal, Ouzi Kouris, directeur général d’Agrexco France, déclare d’ailleurs : « On a certains – pas grand chose – moshavim ou kibboutzim [coopératives agricoles] qui se trouvent dans la vallée du Jourdain qui produisent des produits agricoles et certains, mais pas beaucoup, qui produisent du côté du Golan. Mais on a un accord avec la communauté européenne et pour ceux qui habitent là, on paye les droits de douanes différemment (2). Mais ce n’est pas la Palestine parce que le plateau du Golan appartenait à la Syrie. Dans la région où il y a les Palestiniens, on n’a pratiquement pas de production. [...] En Cisjordanie, il n’y a pas de production pour l’export. Dans la vallée du Jourdain, à l’époque, c’étaient des Jordaniens qui étaient là, il y a quelques moshavim mais pas énormément. On va dire que 95 % de toute la production de fruits et légumes en Israël se fait à l’intérieur du pays. Il n’y a pas plus que 5 % qui vient d’autres régions. »
Identifier la provenance
Difficile donc de trancher d’autant qu’un reproche qui est souvent fait aux exportateurs israéliens c’est d’étiqueter les produits en provenance des territoires occupés comme venant d’Israël et donc de rendre impossible toute différentiation. Le gouvernement britannique a d’ailleurs tenté de convaincre, à l’automne 2008, les membres de l’Union européenne de mener des contrôles plus approfondis pour identifier la provenance des produits (3). Ce qui a eu le don d’énerver le gouvernement israélien qui a qualifié la position britannique d’« exagérée » (Haaretz, 17/11). Pas pour la Délégation générale de la Palestine en France où on déclare à Montpellier journal : « La colonisation couvre 42 % de la Cisjordanie et la plupart de ces colonies sont des coopératives agricoles. La quantité de produits qui sort des colonies est énorme. »
Autres éléments : les photos fournies par l’Association France Palestine solidarité qui montrent des panneaux Agrexco ou Carmel (la marque de commercialisation des produits) dans les territoires occupés. Ou encore la mention sur le site d’Agrexco de l’inauguration, en juillet 2008, de « chambres frigorifiques d’une capacité de 2000 m3″ dans la vallée du Jourdain (p6, traduit de l’hébreu par l’AFPS). Et aussi le détail de la production à Megilot, environ 15 000 tonnes, dont le principal est « destiné à l’export » via Agrexco pour les produits maraîchers (p8). Autre élément mentionné par Robert Kissous de l’AFPS 34 : un rapport des Nations unies relatif à l’impact sur les Palestiniens des implantations israéliennes en Cisjordanie (4). On y voit deux photos de terres agricoles cultivées par des Israéliens (p 40 et 115). Par ailleurs le rapport précise (p40) que ce sont « 10 122 hectares de la Cisjordanie » qui sont cultivés par les colons (settlers) et dont la carte est fournie (p41). Et encore, celle-ci date de 2005 et la colonisation s’est poursuivie depuis.
Georges Frêche : « Je n’ai pas à vous répondre »
Au vu de ce qui précède et d’un article de Midi Libre (5/05) titré : « Frêche « Israël, nouvel allié commercial de la Région » » (5), Robert Kissous prend sa plume et envoie au président de région une lettre ouverte datée du 12 mai. « Non seulement vous ne tenez aucun compte du contexte créé par l’intensification de la colonisation de la Cisjordanie – dont Jérusalem – ni de l’étouffement par le blocus de la population de Gaza, écrit notamment le président de l’AFPS, mais vous l’encouragez en développant des relations économiques de la région avec un état qui ne respecte aucune de ses obligations. » Georges Frêche répond seulement quelques jours plus tard. Et la lettre datée du 20 mai tient en 4 lignes : « Je n’ai pas l’habitude de mêler la politique et l’économie. Le port de Sète aura des relations commerciales aussi bien avec Israël qu’avec la Turquie, l’Egypte, le Maroc ou tout autre pays arabe ou musulman. Vous mélangez tout. Je n’ai pas à vous répondre. »
Un des arguments avancé par le président de région qui met 40 M€ sur la table pour l’implantation d’Agrexco à Sète, ce sont les emplois qui seraient créés. Et sur ce point les chiffres ont varié. Le 12 novembre, Midi Libre annonçait « entre 50 et 100 emplois créés » et confirmait ce chiffre le 22 janvier en y ajoutant « la cinquantaine de dockers que cela fera travailler » citant Michel Liguori, responsable CFDT du port sétois. Le 26 février, 200 emplois sont annoncés par le quotidien régional et « une vingtaine de dockers seront embauchés mais aussi des manutentionnaires, consignataires, etc. » Pour relativiser cette inflation, on peut citer Antoine Montoyat de la CGT des dockers de Marseille qui déclarait, en janvier 2009, lors du départ d’Agrexco du port phocéen : « Ce départ représente entre 12.000 à 14.000 journées de travail. » (Econostrum, 22/01) Soit moins de 60 temps plein.
Dockers sud-africains
Néanmoins, cela semblait suffisamment important pour que le syndicaliste marseillais déplore « qu’on n’ait pas déroulé le tapis rouge pour retenir Agrexco ». (La Provence, 23/01) En Afrique du sud, le point de vue des dockers semble quelque peu différent puisque ceux-ci ont refusé, début février, de décharger un navire israélien allant même jusqu’à appeler « les autres travailleurs et syndicats à travers le monde à faire de même et à faire tout ce qui est nécessaire pour s’assurer qu’ils boycottent toutes les marchandises de et vers Israël jusqu’à ce que la Palestine soit libre ». (Sunday tribune, 3/02, traduction Mj)
On l’a vu, les emplois qui devraient être créés à Sète pourraient trouver leur origine dans la colonisation israélienne. Mais ils pourraient l’être aussi au détriment des paysans de la région. Agrexco exporte notamment des pomelos, des avocats, des mangues, des dates mais aussi des pommes de terre, tomates, poivrons, etc. Son directeur général, Shlomo Tirosh, n’a d’ailleurs pas caché ses objectifs même si c’était sur le ton de la plaisanterie : « J’espère que tous les Héraultais mangeront nos avocats ! » (Midi Libre 26/02). Pour Nicolas Duntz de la confédération paysanne c’est une « aberration écologique et économique de transporter un produit sur des milliers de kilomètres alors que dans le même temps on dit qu’on prend conscience de catastrophes pouvant amener le réchauffement climatique. [...] On ne peut pas avoir de politique de développement agricole régionale fiable si on ne met pas tout en oeuvre pour créer de l’emploi paysan. L’arrivée massive de 200 000 tonnes annoncées avec des produits que les paysans languedociens ont la capacité de produire, nous semble aller en contradiction avec une politique régionale de développement régional cohérent. En tant que syndicat paysan, on s’interroge sur la réelle volonté politique du conseil régional. »
Pastor (Verts) : « On n’est pas pour l’autarcie totale »
Du côté des conseillers régionaux Verts et PC, on est beaucoup plus nuancé. Même si ces deux partis ont signé l’appel contre l’implantation d’Agrexco du fait de ses liens présumés avec les colonies, aucun ne s’oppose à l’installation d’un terminal fruitier à Sète. Jean-Louis Bousquet, président du groupe communiste à la région, explique : « C’est tout à fait normal de se battre pour développer, avec une agriculture raisonnée, des productions locales mais que le port de Sète soit une entrée commerciale pour l’ensemble de l’Europe, je ne vois pas pourquoi ça serait en contradiction. Ou alors, il faut dire qu’on vit en autarcie et qu’on n’a plus d’échanges commerciaux. » Silvain Pastor (Verts) : « Il y a la question de la concurrence déloyale avec les fruits et légumes produits localement mais si ce sont des trucs qui ne sont pas produits localement et que ça arrive en plus par bateau… On n’est pas contre l’arrivée sur le territoire de produits qui viennent d’ailleurs. On n’est pas pour l’autarcie totale. » [Mise à jour le 15 juin à 9h05 : voir aussi le commentaire de Silvain Pastor ci-dessous] Reste que la délibération visant à approuver la « convention pour la création d’un terminal fruitier et d’un terminal conteneur » a été votée le 23 février. Et aucun de ces deux élus ne se souvient avoir voté contre. Une manifestation est prévue le 25 juin, jour de session au conseil régional, pour s’opposer à l’arrivée d’Agrexco à Sète. Reste à savoir si des actions ou des déclarations seront faites par les élus communistes et Verts au niveau de l’institution pour mettre en pratique leurs signatures. Soulignons enfin qu’aucune trace de l’appel n’a été trouvée sur le site des Verts ou sur celui des élus communistes de l’Hérault.
► Voir aussi :
- Les photos de la manifestation du 25 juin
- Les positions syndicales sur Agrexco
- La gauche très divisée sur Agrexco
- De la démocratie en conseil régional
- Midi Libre se réveille sur Agrexco
► Et si vous souteniez, même modestement,
Montpellier journal ?
_______________________
(1) Notamment : la Cimade, la Confédération paysanne, l’union syndicale Solidaire, la Ligue des droits de l’homme, le NPA, le Parti communiste, le Parti de gauche et plusieurs associations de soutien au peuple palestinien dont la CCIPPP ou l’Association France Palestine solidarité.
(2) L’accord d’association entre la Communauté européenne et Israël prévoit l’exemption des droits de douane pour les produits israéliens .
(3) Lire :
- Israelis bristle at attempt to limit exports (The Independent, traduit sur le site de The International solidarity movement)
- David Miliband in showdown with Israel over West Bank goods (The Times)
- Livni to Miliband: U.K. plan to label West Bank goods is ‘exaggerated’ (Haaretz)
(4) L’impact humanitaire sur les Palestiniens des implantations israéliennes et autres infrastructures en Cisjordanie, Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA), juillet 2007
(5) Il faut noter que le titre de cet article, « Frêche « Israël, nouvel allié commercial de la Région » », prête à confusion. En effet le texte entre guillemet ne se retrouve pas dans le texte de l’interview.
32 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article
à 19 h 13 min
J’ai rarement vu autant d’amalgames et de mauvaise foi au sujet d’une question.
Deux remarques :
- Peut-on discuter avec des Palestiniens, lesquels proclament haut et fort que l’état d’Israël doit disparaitre ? Les peuples ne doivent-ils pas vivre en bonne entente avec leurs voisins ?
- Les chômeurs de Sète, à eux, avez-vous posé la question ? Préfèrent-ils nourrir leurs enfants ou écraser des larmes sur les Palestiniens ?
Mes remarques, je le sais, ne sont pas politiquement correctes, mais reconnaissez avec moi qu’ils ne sont pas dépourvus de bon sens.
à 20 h 51 min
quelle hypocrisie !!!!!!!!!!!
à 20 h 56 min
@servus Ton ignorance te dépasse!
Très bon article Jacques-Olivier. Enfin, un journaliste à Montpellier et non pas un journaleux!
*****
à 22 h 49 min
La politique et l’économie n’ont rien à voir !!!….Si après ça il y a encore des électeurs de gauche pour voter Frêche, ils n’auront que ce qu’ils méritent.
à 23 h 01 min
Et alors, Sète recevait bien les produits de nos colonies… Ce n’est pas parce que nous n’en avons plus (de colonies) qu’il faut empêcher les autres d’en avoir. Jaloux ou nostalgique, Jacques-Olivier?
à 23 h 28 min
Bonsoir,
Merci pour cet article très documenté et, plus généralement, pour votre travail qui fait honneur au journalisme. Toutefois, j’y trouve cette fois-ci mon propos présenté de façon bien incomplète. La nuance sur le « refus de l’autarcie totale » ne venait dans ma bouche qu’adoucir une approche globalement hostile à l’importation concurrentielle avec les produits régionaux. Or, c’est elle qui est mise en exergue, sans l’essentiel de ce que j’avais dit précédemment. Je n’ai fait que répondre, en fin d’interview, à votre question (insistante) sur la question de l’ »autarcie totale », tandis que j’avais surtout développé les risques que faisait courir un terminal fruitier aux producteurs régionaux. Par ailleurs, il est essentiel, comme vous le faites, de maintenir la pression sur les élus en pointant leurs votes,mais il est honnête aussi de faire la différence entre ceux qui disposent de tous les moyens d’expertise de l’institution et ceux qui essaient, tant bien que mal, comme c’est le cas des élu-e-s Vert-e-s, passé-e-s dans l’opposition, de surnager face au flot de centaines de pages qui leur parvient une semaine avant les séances du Conseil régional, sans aucune aide. Vous n’ignorez pas non plus les pratiques de l’actuel président qui, en fin de séances en particulier, passe les délibérations au canon, sans la moindre présentation et possibilité de débat ou simplement de jeu de questions-réponses informatif permettant normalement d’orienter un vote.
à 0 h 10 min
je regrette mais je ne vous suis pas
j’ae loue votre indépendance, amis je susi perplexe.
Le Hamas gouverne à gaza et le fatah joue avec lui le numéro du bon flic:mauvais flic.
A voir sur YOU TUBE: l’émission pour enfant de la télé du hamas, avec un ours (ou un lapin) qui explique aux enfants qu’il faut détruire israel, et les enfants de répondre qu’ils sont prêts à mourrir pour ça.
C’est le hamas qui envoie des enfants se faire exploser dans des bus pour tuer d’autres enfants. Ce qui renforce l’extrème droite israelienne.
Je n’ai rien contre quelques emplois créées à Sète et de la richesse redistibuée en cisjordanie.
à 0 h 13 min
Cadeau pour @servus :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/magog/video/x9jnnh_la-marche-contre-lapartheid-en-pale_news
NON à L’ APARTHEID EN PALESTINE! NON à AGREXCO! PAS UN SOUS CONTRE LE PEUPLE PALESTINIEN!
Vallée du Jourdain : Les colonies israéliennes se sont implantées à 95 % du territoire Palestinien et contrôlent 98% de l’ eau!
à 0 h 18 min
Marche contre l’ Apartheid en Palestine
Montpellier 25 JUIN 14H HALLE DE PAILLADE.
CETTE MARCHE REJOINDRA A PIED LA MANIFESTATION sur les rivez du lez. Des étapes sont prévues à petit-bard, plan cabane, gare….
Une feuille de route sera diffusé dans les jours qui viennent!
ET y’ en a marre!
ET y’ en a marre!
Et qu ‘ est-ce qu’ on veut?
La Justice! Pour qui?
Pour TOUS!
à 0 h 19 min
Bien dit @Cornelius!
à 0 h 21 min
@munoz
T’ a pas envie de retourner à l’ époque de l’ esclavage par hazard?
à 0 h 57 min
@David, la richesse redistribué en Cijordanie? Mais, ou tu à avalé une partie de l’ Histoire ou alors ton coeur est tèllement assombrit que tu ne peu guère distinguer la lumière! De quelle Cijordanie parle tu? Tu parle des miettes de terrains dans lesquelles Palestiniens sont concentrés? Tu parle de la 52 aine de Chekpoint? http://www.populationdata.net/indexcarte.php?option=article&origine=archive&annee=2009&mois=1&aid=293&article=2009-01-03-Palestine-:-situation-en-Cisjordanie&mid=1844&nom=palestine-cisjordanie-2008 . Ou encore du Mur de la Honte? http://www.protection-palestine.org/IMG/jpg/01_Abu_Dis.jpg . Ou alors tu parle de la cijordanie là, http://www.alterinfo.net/Cisjordanie-plusieurs-Palestiniens-agresses-et-blesses-par-des-colons-fous-furieux_a32975.html . Si c ‘ était un journal pro-sioniste le titre aurait été » Plusieurs térroriste Palestiniens……. »
Nous ne sommes pas tous des moutons. On nous feras pas gober votre vision du conflit parce qu’ il est truffé de mensonges mais je dois avouer que c ‘ est une qualité chez vous le mensonge!
Proverbe Arabe
« Celui qui se chauffe au feu, doit savoir qu’il brûle. »
à 9 h 05 min
@Silvain Pastor : je crois que, dans le paragraphe, la question de la concurrence avec les produits locaux apparaît mais, je vous l’accorde, peut-être pas suffisamment.
Par ailleurs, on peut avoir deux approches de cette notion d’autarcie :
- positive : car elle montre que vous n’êtes pas un écologiste intégriste et qu’importer des fruits et des légumes qu’on ne trouve pas en France ne vous pose pas de problème ;
- négative : pour ceux qui pensent qu’il faut manger uniquement local et se priver de manger par exemple des mangues, avocats, bananes etc., elle montre que vous n’avez pas des positions assez radicales.
Dans les deux cas, elle me paraissait devoir piquer l’intérêt des lecteurs et c’est pour ça que je l’ai mise en intertitre.
Vous avez raison de pointer les conditions dans lesquelles vous exercez votre mandat. Ceci dit, comme indiqué dans mon article, avant le vote, il y avait déjà eu deux articles dans Midi Libre dont celui du 22 janvier titré, en pages région, « les fruits et légumes Carmel attendus à Sète ». De plus, le titre de la délibération évoquait clairement « la création d’un terminal fruitier ». Enfin, elle était inscrite en 13e position (sur 72) à l’ordre du jour. Elle vous a peut-être échappé compte tenu de ce que vous expliquez mais convenez que ça n’aurait pas dû être le cas pour que vous soyez cohérent avec la signature de l’appel.
à 9 h 12 min
Ca soulève un débat énorme… dommage qu’il soit assez inégal avec des personnes qui avancent des arguments tres intéressants comme M. Pastor alorsquz d’autress donnent juste une opinion pour donner une opinion…
Le sujet est super, très bobnne idée de s’intéresser à la provenance, par contre… et même si ca aurait fait archi long, peut-être aurait-il fallu plus le documenter ?
à 9 h 24 min
@Ju : sans doute aurait-il fallu plus le documenter mais c’est un sujet pour des médias nationaux ou peut-être locaux mais, en tout cas, avec plus de moyens que ceux de Montpellier journal. De plus, je ne suis pas sûr que ce soit si facile de trancher la question dans la mesure où il y a un problème d’étiquetage. Ceci dit, même si toute la production des colonies était consommée en Israël, ça veut dire que ce sont les produits d’Israël qui seraient exportés au lieu d’être consommés sur place. Et dans ce cas, ce sont les vases communicants et les colonies permettent toujours à Israël d’augmenter ses exportations.
Donc je pense que la question est plus de connaître les surfaces cultivées par des colons en Cisjordanie.
à 11 h 58 min
Si je peut me pertmettre, je trouve la réaction ou plutot le manque de réaction de la part des « collabos » de Freche, cet a dire des parties politique de sa majorité régionnale, completement honteuse. En effet le projet d’implentation d’Agrexco ne date pas d’aujourdui, il a été belle et bien adopté et signé, avec la bénédiction du parti communiste et autres (les verts ???). De l’autre coté ces meme partis signe l’appel de la coalition, si ce n’est pas d’une hyppocrisie ça !!!, si non alors que les militans de base de ces partis, qui je pense la plupart soutienne la résistance du peuple palestinien, se retourne contre leurs responsables.
Je ne pense pas que ces partis puissent jouez le jeu, quand ont connait la maniere de faire dans d’autre affaires (blacks, sous hommes , etc..) , où se sont écrasé sous les pied de Georges des chefs de files de parti de « gauche » ( Bousquet, Gayssot, etc…). Ces gens peuvent toujours essayer de surfer sur cette vague qui mobilise pas mal de monde sur ce noble combat, mais toutefois nous ne sommes pas duppe !!!, et nous ne retomberons pas dans le panneau et nous serons le sanctionner pendants les futurs écheances (régionnale). Messieurs Bousquets etc…, et autres, la PALESTINE n’est pas un « joujous » de plus, ni un » cheval de troie » pour faire remonter la côte dans vos parti à l’agonnie. Ce qui se passe labàs est trop grave pour que vous puissiez vous en servir a des fins éléctoraliste, tout en signant les accords avec Freche. Je demande a tout ceux qui soutienent cette coalition de demander a ces parties une position claire nette et précise, et pas de faire joujou.
à 14 h 01 min
@ Jerusalem capitale indivisible de Palestine.
Pourrais- tu me préciser quels sont les élus qui ont signé et qui font partie de la coalition, je me ferais un plaisir de mettre les choses sur table lors de notre prochaine réunion ( cette semaine), je fais partie de la coalition mais je n’ y suis pas entrée avec un parti politique.
à 14 h 16 min
Agrexcoalition: Je ne suis sur de rien concernant les élus, mais je parlais plutot des partis politique en générale.
à 14 h 23 min
@Agrexcoalition : les partis politiques ayant signé sont indiqués dans l’appel dont le lien est donné dans le premier paragraphe. Il s’agit du Parti de gauche, du NPA, du PC et des Verts.
@Jérusalem Capitale Indivisible de Palestine : les Verts ne font plus partie de la majorité au conseil régional.
à 14 h 54 min
Jacques-Olivier Teyssier: merci je sais qui sont les signataires de la coalition, en revanche j aimerai savoir qui sont les signataires de l’implentation d’agrexco sur le port de Sète, qui a soutenu le projet koi , Merci si tu peut nous en dire un peu plus .
à 15 h 26 min
@Jérusalem Capitale Indivisible de Palestine : je n’ai pas le détail des votes (le compte rendu de la session n’est pas sur le site de la région) mais il n’est pas exclu que la délibération ait été votée à l’unanimité. En tout cas, ni le PC ni les Verts ne se souviennent avoir voté contre.
à 15 h 41 min
Jacques-Olivier Teyssier: Voila donc nous sommes daccord, c est bien ce que je penser, merci pour ton info et ton intégrité en tout cas. l’intégrité justement y en a qui connaissent pas ce que ce mot veut dire , qu’elle soit « politique » ou « intellectuel », d’autant plus que l histoire se répète constament avec ces gens là (partis politiques de « gauche »). Surtout qu’ils sont à l’agonie et qu’ils pourront faire croire à qui ils veulent que de temps a autres ils marqueraient leurs ditance avec G.Freche, mais pas à moi, ils sont tellement nul, inexistant et surtout pityoables, Bousquet en tete avec son cigare il se prend pour qui, toute façon, leurs jours en politiques sont compté, et ça ils le savent, c est pour cela qui ne peuvent se retourné contre Freche, « la gamelle » est trop bonne quand on y a goutter et c’est dur de manger autres choses.
à 21 h 00 min
@ Jacques-Olivier Teysier
Bonsoir,
La délibération, en 13ème ou 74ème position, ne laissait rien apparaître qu’on puisse soupçonner de favoriser des importations en provenance des colonies israëliennes en Palestine. Je viens de vérifier, elle a été adoptée à l’unanimité, sans aucun débat : le procès-verbal ne reprend qu’un « Je mets aux voix » du président de séance… Difficile, donc, dans les conditions explicitées et parce qu’en effet, Les Verts ne sont pas opposés à toute importation, de voter autrement. Eventuellement, une abstention, à titre de prudence, aurait pu être retenue, comme il nous arrive de le faire. Encore aurait-il fallu être alertés sur la question par des militants plus pointus. La difficulté à y voir clair dans cette affaire est illustrée par la réaction elle-même tardive de personnes très engagées sur les questions palestinienne ou agricole, seulement plusieurs mois après. J’indique que Les Verts, sur leur site régional, mettent en ligne depuis plusieurs séances les questions traitées en séance, afin que leurs élu-e-s puissent être interpellé-e-s aussi tôt que possible sur ce qui va se voter. J’invite à l’avenir toute personne motivée à le consulter régulièrement en ce sens (http://www.languedoc-roussillon.lesverts.fr/). Voilà en effet un bon moyen de faire vivre une démocratie participative où tout n’est pas délégué à l’élu-e, où celui ou celle-ci s’appuie aussi sur une expertise ou des alertes citoyennes et ne s’en remet pas qu’à des collaborateurs ou des administratifs (dont nous ne disposons d’ailleurs pas du fait de notre passage dans l’opposition et de notre position de non-inscrits qui en découle).
à 23 h 30 min
Mr Pastor: J appel plutot ça du manque de courage politique face a votre maitre a tous (Freche ) vous, vous dégonfler par peur de vous faire mal mené ou vous faire punir ( au coin comme en classe), arretter de vous justifier de la sorte, c est toujours comme ça avec vous, quand la mobilisation sur la Palestine bat son plein vous sortez tous avec vos drapeau, et en séance de vote au conseille régionale vous avez la pétoche.
franchement vous me dégouté tous autant que vous etes, la démocratie participative que vous pronez scrupuleusement , cest où vous voulez et surtout quand vous le voulez. Toute façon à Montpellier , que ce soit les Verts ou les Cocos (PCF), vous etes franchement à coter de la plaque sur ces questions là, occupez vous plutot de l’eau ou des déchets, si toute fois le grand méchant George vous en laisse l’occasion, franchement vous etes pitoyable.
Vous n’etes pas si loin de l’UMP parfois, surtout sur la question palestinienne en France, gauche comme droite c’est pareille cet a dire wallou, on ne vous demande rien , arrettez de récuperer ce genre cause et allez vous occupez de la chlorophyle cest tellement mieux pour vous. si vous en avez un peu dans le froc concernant Agrexco faites un communiquer courageux et dénoncer le comme il se doit, au lieux de nous embouiller sur des détails fumants.
à 13 h 42 min
on rêve ou quoi? vive l’éthique du commerce et alors bloquons: les importations chinoises (dumping social et économique terrifiant ds ses effets déjà avérés!), les voitures économiques renault et peugeot délocalisées, et le petrole gabonais, il ne gêne personne? celui qui ne profite pas au développement local d’un petit milion d’africains, bref, stop à ces arguments tjrs orientés contre israel et à leur logique « deux poids deux mesures »!
à 18 h 04 min
@ M. Nad
Vous parlez de la traite arabe? Je crois qu’elle existe encore, non? Au Yemen, non?
à 12 h 02 min
@Silvain Pastor, Conseiller régional – Les Verts
Votre poste me pose un problème politique, de fonctionnement des instances auxquelles les élus siègent, pour lesquelles on les a votés et dont ils doivent porter la responsabilité. Je résume : « La délibération, en 13ème ou 74ème position….a été adoptée à l’unanimité, sans aucun débat…. difficile, donc … de voter autrement. »
S’il s’agissait de votre contrat de travail, vous signerez sans le lire ? Si des élus signent (ou votent) sans savoir de quoi il s’agit, n’y a-t-il pas renonciation de responsabilité ? On les a élus pour qu’ils contrôlent et prennent des responsabilités et des décisions ; s’il s’agit juste de voter à l’unanimité des listes de 74 décisions en une demi heure, sans regarder ce qu’il y a dedans, il y a abandon de mandat.
Je sais que c’est la Présidence de la Région qui organise les choses comme cela (voir aussi article précedent), ce n’est pas une raison pour renoncer à savoir ce qui se passe et voter « informé ». Si la possibilité vous en est réfusée, demandez-la ; et si votre demande est réfusée, quittez la salle !!!
à 16 h 45 min
Bonjour,
Je tiens à la disposition de celles et ceux qui le souhaitent une copieuse revue de presse, ainsi que les procès-verbaux des séances du Conseil régional, où je siège depuis 5 ans. Chacun-e pourra y relever les différents combats que j’y ai menés (et pas seulement au moment des graves déclarations sur les « sous-hommes » et les « blacks »). Je n’ai pas attendu quant à moi la fin de mandat pour me démarquer du potentat de Septimanie, n’ayant voté AUCUN de ses budgets depuis 2005 et ayant multiplié les interventions critiques et contre-propositionnelles. Quant à quitter la séance après m’être fait retirer abusivement la parole, voire insulter, cela m’est aussi arrivé plusieurs fois. Mais d’aucuns ont pu alors me reprocher un… « abandon de poste », pour reprendre la terminologie utilisée plus haut. Le chemin est donc étroit. Et le problème reste le non-respect républicain des règles de débat par un homme qui s’assoit depuis toujours sur les règlements intérieurs des assemblées qu’il préside. C’est pour cela, en sus des mauvaises politiques qu’il mène, que c’est devenu une opération de salubrité publique de le déloger définitivement de ses perchoirs. J’entends y contribuer, avec Les Verts.
à 0 h 07 min
pourquoi les signataires n’ont ils pas été opposés à l’arrivée des marchandises via marseille.
qui peut répondre ?
à 9 h 45 min
« Parce que nous sommes persuadés que c’est par la culture, vecteur universel et fédérateur, trés bon outil qui plus est pour déconstruire les idées reçues, que nous pourrons ouvrir le dialogue, développer la solidarité et avancer sur le chemin de la paix;
Enfin parce que nous croyons plus que jamais que la culture EST une résistance ! »
L’association PARASOL organise
le vendredi 26 juin
à la salle des rencontres de Montpellier
(hall de la mairie)
une grande journée à la rencontre de la culture palestinienne intitulée
« Voyage d’un jour en Palestine »
ouverte à tous. entrée à prix libre
Cette manifestation culturelle regroupera une conteuse, des comédiens, récitants, musiciens, chanteurs, rappeurs, une slammeuse…De nombreux artistes montpelliérains ont à cette occasion initié un travail avec des artistes palestiniens et le présenteront lors des spectacles de cette soirée.
A 17h30, nous accueillerons la conteuse Laïla Darwich qui nous fera le plaisir de présenter son spectacle de contes palestiniens et libanais « Petite lentille et autres histoires douces et cruelles ». Pour les petits et grands à partir de 7ans.
19h théâtre et poésie huit artistes pour un hommage à DarwichA : huit artistes, montpelliérains et palestiniens, rendront hommage au poète de la résistance : Mahmoud Darwich, disparu en août 2008.
Un spectacle où poésie, théâtre et chant sont intimement liés.
Les poèmes seront parlés et chantés en arabe et en français, accompagnés par les vibrations du oud.
Avec : Juliette Mouchonnat de Gaudemar, Eloïse Alibi et Emilie Hériteau (comédiennes) ; Myriam Bour (poétesse) ; Rachid Taouil (oudiste et chanteur) ; Anis Salem et Ashraf Tayeh (récitants) ; Moddar Allahsa (chanteur).
20h buffet dinatoire de spécialités palestiniennes
A 21h30,La Palestine par la musique et le chant : les frontières tomberont tout autour de la méditerannée pour nous offrir un concert de musiques et de chants issus du folklore et du patrimoine culturel palestinien mené par des artistes palestiniens, et du maghreb. Une occasion de découvrir les chants de la résistance.
Avec Mohammed Najem (clarinette, flûte orientale nay), Moddar Allahsa (chant), Ziad Benyoussef (oud).
A 23h , trois artistes aux sensibilités diverses s’associent pour une slam-session d-étonnante.
Myriam Bour, poétesse, auteur interprète, nous livrera ses mots et ses rimes accompagnés à la percussion ethnique par Daria974
et à la darbuka et au chant Mawal par Moddar Allahsa.
.
A 23h,Rap engagé : la Palestine au cœur :Serin, artiste montpelliérain clôturera cette soirée.
renseignements: parasolvert@gmail.com ou 06 88 08 90 40
à 17 h 52 min
@ parassol
vous n’avez pas répondu à ma question.
Pour la culture OK, je suis hyper OK.
Mais la question est :
pourquoi les signataires n’ont ils pas été opposés à l’arrivée des marchandises via marseille.
qui peut répondre ?
à 17 h 54 min
désolé pour anonyme au commentaire précédent : je suis Roumagnole