Comment le maire de Montpellier peut techniquement empêcher Georges Frêche, le président de l’agglo, d’implanter un « village de marques » sur le territoire de l’agglomération.
Donc si on a bien suivi, Georges Frêche est pour le « village de marques » et Hélène Mandroux contre. Et le président de l’agglo dit au maire de Montpellier qu’il « l’aime bien » mais quand même : « Si Marques Avenue ne s’implante pas à Montpellier, il s’implantera dans son Agglomération. » Cette déclaration ne choque peut-être personne parce qu’on oublie de préciser à quelle ville est rattachée l’agglo que préside Georges Frêche. Eh oui ! Il s’agit de l’agglo de Montpellier. Conséquence : la moitié des conseillers d’agglo sont issus de la majorité municipale. Les mêmes qui ont élu comme maire, Hélène Mandroux et comme président de l’agglo, Georges Frêche. La question qui se pose maintenant c’est qui va suivre qui ? Ou encore : où en est-on dans le rapport de force entre les pro-Mandroux et les pro-Frêche au conseil municipal ? Faut-il compter les Verts comme des pro-Mandroux ?
Crime de lèse majesté
Supposons qu’Hélène Mandroux ait une majorité de conseillers municipaux qui lui soient favorables. Celle-ci peut très bien faire voter en conseil municipal un changement des conseillers d’agglo, disposer ainsi – moyennant un ralliement d’une autre ville – de la majorité au conseil d’agglo et s’en faire élire présidente. Et enfin faire en sorte que le « village de marques » ne puisse pas s’implanter dans l’agglo de Montpellier. Évidemment il faut que le maire soit sûr de son coup. C’est-à-dire avoir répertorié précisément quels conseillers la soutiendraient pour mener ce qu’il faut bien appeler un putsch. Le « village de marques » est-il un prétexte suffisant pour ce crime de lèse majesté ? Est-ce le bon timing ? Politique fiction ? L’avenir le dira. Une version plus douce pourrait être que certains conseillers montpelliérains votent contre les délibérations qui seront soumises au conseil d’agglo concernant ce projet. Et au premier rang desquels, Hélène Mandroux.
Restent les déclarations de Georges Frêche sur sa vision politique du dossier qui, elles, ne sont pas de la fiction : « Hélène Mandroux je l’aime beaucoup et je ne ferai rien contre elle. Donc je les laisse réfléchir. Elle me dit : « J’ai signé un accord. » Oh ! Ça n’existe pas des accords. Le commerce est libre depuis le XIe siècle dans ce pays. Je ne vais pas me faire encadrer par des accords avec tartempion ou tartemuche. D’ailleurs je donne un bon conseil à Hélène : On est élu par les consommateurs pas par les médec… pas par les commerçants. Les commerçants il y en a 25 % qui votent à gauche et 75 % qui votent à droite. Donc si elle croit qu’elle va être réélue par les commerçants du centre ville, elle se fait, une fois de plus, de douces illusions. Par contre les clients du magasin des marques, eux, ils votent pour vous mon ami. »
► Voir la vidéo de la déclaration de Georges Frêche sur le site de La Gazette de Montpellier.
► Et si vous souteniez Montpellier journal ?



46 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article
à 9 h 08 min
bonjour à tous, on m’a conseillé de venir lire montpellier journal et m’avait on dit : tu verras journal indépe
ndant qui sort des affaires, qui balance sur tout le monde etc..; »…je lis et j’avoue que je suis plus que déçu car à part taper sur Freche, l’agglo de Montpellier, la région,la mairie de montpellier je trouve rien sur d’autres sujets qui pourraient interesser les lecteurs ( par exepmle un dossier sur les logements sociaux et ainsi expliquer pourquoi Montpellier est la seule ville à respecter la loi, dénoncer ainsi les villes et villages qui préfèrent faire payer aux contribuables les amendes prévues par la loi)!
que votre journal « indépendant » veuille tirer sur la gauche ne me chjoque pas en soi, c’est votre manque d’onjectivité et donc votre volonté de par exemple nous faire connaitre tous les dessous de la guéguerre Jeanjean Couderc et julien à l’UMP..cela rien de rien!
que vous le vouliez ou pas, Freche a fait sortir Montpellier du marasme ou il se trouvait à la fin des années 70…je suis né à Montpellier ( je n’en éprouve aucune fierté particulière) mais juste je vois tous les jours ce qu’une municipalité a fait en trente ans§ On a tout criiqué, le Corum, Antigone, l’Agglo, Odysseum1 et maintenant le village des marques, l’autoroute,les pauvres commercants du centre ville, le tram…oui tout ca a été crtiqué sans aucun esprit objectif!
Freche ne fait tout bien, je suis à le premier à le dire et à la regretter mais je ne franchis pas le pas qui consiste à taper sur lui au prétexte de quoi par ailleurs? je pense que si Freche avait une affaire comme Beaumet, les pitoyables hommes de droite s’en seraient servis!
c’est le coté grande gueule qu’on aime pas et alors SArkozy lorsqu’il traite une personne de pauvre con c’est poli sans doute et il me semble pas qu’on en fasse des tonnes!
quand à ce scénario de politique fiction, il a le mérite d’exister mais encore faudrait il que lles hommes et les femmes que vous aimeriez voir faire ce pustch osent prendre la risque de trnasmettre les clés de toute une région ( ca c’est en bonne voie) de l’agglo et de la ville à la droite et là je pense que Mandroux ne fera jamais ca§
sur ce bonne journée mais à trop taper sur les memes , on prend le risque de lasser et c’est ce que vous avez réussi avec moi…bon vent quand meme
à 9 h 55 min
Merci de vous être levé tôt un samedi matin pour écrire un si long commentaire à propos d’un site qui vous a lassé, dès votre première visite.
Je pense que La Gazette de Montpellier devrait mieux répondre à vos attentes. « Le marchand de sable est passé, nous on garde éveillé. » (Noir Désir)
à 11 h 23 min
rebonjour jacques, je vous rassure, je me suis pas levé de bonne heure pour vous lire! mais sincérement, je m’attendais à une réponse sur les points que j’ai souvés ( la droite montpelliéraine, les réalisations de la municipalité depuis 1977…)…dommage j’aurai aimé avoir vos sentiments la dessus mais n’est pas le canard enchainé qui veut
à 11 h 24 min
excusez moi j’ai oublié de préciser que c’était alain qui vous a répondu mais vu la teneur de mes propos je suis sur que vous avez rectifié de vous meme…
à 11 h 36 min
@Alain l’anonyme : Montpellier journal n’a pas la prétention de se comparer au Canard enchaîné. Ceci dit, il n’a pas dû vous échapper que cet hebdomadaire parle beaucoup plus du pouvoir en place que de l’opposition.
Sur la droite montpelliéraine, j’ai déjà répondu ici.
à 12 h 53 min
@Alain. Si, moi la première j’en fais des tonnes pour le « cass’toi pov con ». Mais à ma connaissance aucun homme ou femme politique ne s’est permis de traiter en réunion publique une personne de sous homme ! Et cet homme politique de gôche (???) continue de mépriser la majorité des gens, ces « cons » qui l’élisent dit-il à des étudiants!
Quant à son oeuvre, n’importe qui est capable de couvrir le pays de supermarchés, de multiplexes et de tramways. Allez voir ailleurs… et pour moins d’impôts, et pour moins de com aux frais du contribuable.
Et c’est la moindre des choses qu’un journaliste nous parle enfin en journaliste d’élus qui détiennent le pouvoir depuis plus de 30 ans plutôt que de nous amuser avec les querelles intestines d’une opposition inexistante. D’ailleurs, une démocratie sans opposition: danger. On voit les dégâts Ici.
A Montpellier, tout le monde sait que le dictateur local (ailleurs, il fait la risée de tous) est l’élu des affairistes capitalistes (assoiffés de subventions et de terrains à bétonner) et de ses obligés, riches comme pauvres (voir la mainmise sur les Maison pour Tous, les HLM, les associations…).
Mais c’était bien essayé, Alain, de défendre le puissant et ses privilégiés contre les petits… Encore que. On n’y croit pas trop à vos arguments bisounours. Ce sont bien les vôtres ou vous êtes en mission ?
à 13 h 07 min
question à Jeanne: vous faite squoi dans la vie? moi chomeur merci de rein
à 13 h 25 min
@Alain on est sur Montpellier Journal ;l’UMP à Montpellier c’est Domergue, Julien mais vous reconnaitrez qu’ils sont discret.Certes beaucoup de réalisation à quel prix,(investissement et fonctionnement) voir le coup des impots,car il est assez paradoxal de taper sur la franchise médicale de Sarkozy et de faire payer le parking de l’hopital public, quand on a mis 80 millions pour faire le détour du lez tram 2 inutilement longue et que l’on supprime des lignes de bus,pour essayer de la rendre rentable, pour le logement allez voir les habitants du Petit-Bard ou Malbosc tout neuf mais sans parking.
à 14 h 41 min
TRAMWAY MONTPELLIERO -MONTPELLIERAIN
Sur les 3 lignes LE TRAMWAY EST MONTPELLIERAIN
A PART DEUX OU TROIS COMMUNES LIMITROPHES POUR JUSTIFIER LA PSEUDO -SOLIDARITE INTERCOMMUNALE
En somme l ce sont 31 communes excéptées Montpellier qui FINANCENT à 100% le tramaway MONTPELLIERO Montpelliérain
Montpellier et le désert…/
J’en sais quelque chose moi qui suis obligé avec mes enfants de me taper DEUX KILOMETRES A PIEDS avant d’arriver à la plage de Carnon ou Palavas les Flots
à 15 h 08 min
Freche et tram egoïstes, l’exemple donné est quand même particulièrement mauvais. Dans le sens, où Carnon (commune de Mauguio) et Palavas sont deux municipalités qui rejettent leur appartenance à l’agglomération de Montpellier. Elles font du coup partie de la communautés des communes de l’Etang de l’Or. Frêche a un paquet de défaut, mais pour ce point là, c’est Bourrel et Jeanjean qu’il faut remercier
à 15 h 16 min
C’est bien connu, avant l’avènement de Frêche, Montpellier était un bidonville, dans le « marasme »…Les frêchistes ne sont visiblement pas fatigués de ressasser cette litanie à laquelle leur idole, qui a tant voyagé de par le monde aux frais du contribuable, ne croit pas lui-même. Quelle ville universitaire, capitale régionale, n’a pas connu d’expansion depuis 30 ans?
à 15 h 32 min
le problème avec tout ca, c’est que anti et pro freche ne parlent d’une seule et unique chose depuis 30 nas: FRECHE! remarquez je comprends dans la mesure où il n’y aucun homme ou aucne femme politqiue à pouvoir rivaliser avec lui! pour les pro: tout n’est pas bienchez Freche notamment ses propos, ses dérapages..pour les anti, demontrez moi que Freche a fait du tort à Montpellier.
Pour Grégory, j’habite mauguio et je confirme qu’un maire ( dictateur???non mais élu sur le refus de l’agglo ) ne pense pas une seconde à ses administrés!
je bosse sur montpellier et je paye l’abonnement le double de ce que je paierai dans l’agglo….autre exemple, le prix de l’eau à Mauguio est deux fois plus cher ( environ) qu’à Montpellier!
à 15 h 38 min
@Geroges : Il ne faut pas oublier que si beaucoup de gens parlent de Georges Frêche c’est peut-être lié à la façon dont il exerce le pouvoir. C’est un peu pareil pour Nicolas Sarkozy. On ne peut pas vouloir tout contrôler et s’étonner ensuite que les gens ne parlent que de vous.
à 15 h 51 min
à jacques, je n’ai jamais dit que j’étais d’accord avec la façon de gérer un conseil communautaire, municipal ou autre par Geirgeqs Freche, je parlais de son bilan mais sur le bilan je me doute que les anti vont avoir du mal!
pour la démocratie, je partage votre point de vue mais venez assister à un conseil municipal à mauguio et vous vereez comment cela se passe: l’opposition est critiquée avant meme de parler et comme j’aime la politique j’ai assisté à de nombreux consiels municipaux et je ne fais pas malheureusement de distinction entre la faàon de faire des maires de droite ou de gauche et je le répère malheureusement!
et puis je pense pas , comme vous le dites, que Freche controle ou veut controler tout, je pense qu’il sait qu’il n’y est jamais arrivé et qu’il n’y arrivera jamais, sinon il n’aurait pas eu les problmèes pour installer Odysseum 1 et maintenant Odysseum 2 meme si je pense qu’aujourd’hui quelques petites personnes( qui doivent bcp à Freche) pensent que l’heure est venue de le « tuer » politiquement ( je pense meme qu’Aubry s’y emploie fort bien). Je pense aussi que Freche connait les règles du jeu politique, mais qu’au moins ce qui veulent la place prouvent d’abord leur compétence…
à 15 h 54 min
@georges : pouvez-vous préciser ce que vous entendez par : « Je pense même qu’Aubry s’y emploie fort bien » ?
à 16 h 04 min
je pense dejà que vous connaisez bien la politique…premier point! deuxième point; la fédération PS de l’Hérault dirigé par Navarro ( pas de commentaires sinon je serai désagréable) est royaliste et Martine Aubry qui n’a peur de rien veut etre candidate ps Aux presidentielles 2012 et va donc avoir besoin du soutien des plus grosses fédé PS ( dont le 34) d’ou la nécessite pour elle de virer toute l’equipe en place pour mettre ses gens à elle à la tete de la Fédé!
comme Freche est considéré ( à tort ou à raison comme dirigent le PS 34 à la place de navarro) , je pense qu’Aubry va totu faire pour se débarasser de Freche meme et surtout en utilisant du moyen abject ( mais en politique…) de monter une liste contre lui pour le faire battre et en offrant la région à la droite et au FN comme en 92 et 98…suréaliste ou pas?
à 16 h 11 min
Reste une autre éventualité (que visent sans doute les opposants dans son camp) : que Georges Frêche ne soit pas investi par les militants socialistes. Et dans ce cas, s’il y avait deux listes proches du PS aux régionales, une officielle et une menée par Georges Frêche, ce serait le président sortant qui porterait la responsabilité d’une éventuelle victoire de la droite aux régionales.
à 16 h 21 min
pourquoi pas en effet tout imaginer sans oublier que c’est le peuple qui décidera de son avenir l’an prochain! au sujet politique, avez vous regardé la voix est libre sur france 3 avec Liberti comme invité…un grand moment de rigolade si elle n’était jaune car voir Liberti accuser Freche de l’avoir fait perdre à Sète l’an dernier c’est encore une fois donner bcp de pouvoir à notre cher Georges et du coup cela revenait à dire que c’est Freche qui l’avait afit maire et député auparavnt…triste pour la gauche de vois des pantins, ne trouvez vous pas
à 16 h 40 min
Je n’ai pas suivi de près les municipales – encore moins à Sète – et ne me suis pas documenté sur le sujet. Ceci dit, je pense que Georges Frêche n’a pas trop apprécié que François Liberti mette des bâtons dans les roues de « sa » grande agglo.
à 17 h 10 min
je suis pas au fait de tout ce peut faire Liberti mais je ne vis pas trop ce qu’ila pu faire pour empecher la grande agglo mais là c’est un autre débat! en 2009, vu les dispostions de la commission Balladur et les déciusions que prendront nos responsables nationaux ( sans consulter le peuple il va de soi) ne pensez vous pas que l’avenir est à de grandes régions et que Montpellier devra forcément s’aggrndir on pas en terme de dominateur mais comme ville phare de la région pour exister entre Marseille et Toulouse…perso et sans etre chavin je prefere dépendre d’une agglo telle que celle imaginée par notre cher tonton georges qu’une agglo ou je dépendrai de toulouse par exemple..;alors là pour le coup on serait éloigné de tout centre de décision! mais sur ce sujet sensible aussi, je pense que les landers allemands, les regions espagnoles ou italiennes sont plus un exemple qu’un repoussoir meme s’il faut prndre le temps mais sans trop non plus…
mais j’ai entendu aussi Liberti dire que Freche voulait la fusion des clubs de volley de montpellier et de sète! aux yeux de Liberti c’est sans doute une voie ouverte vers la fusion de l’agglo sétoise dans l’agglo d emontpellier: ou va t-on? mais comment des reponsables politiques peuvent ils balancer des énormités comme celles là sans le début d’une preuve! qu’il dise qu’il est contre la grand e agglo, ce serait plus simple mais la langue de bois existe bien à Sète!
mais enfin l’air du temps en avril 2009 est visiblement de tirer sur Jojo!
mais qu’est ce qu’il a, mais qu’est ce qu’il a ce Georges? vous connaissez la chanson…
à 17 h 48 min
Je ne donnerai pas mon avis sur la grande agglo, ce n’est pas mon rôle. Je laisse ça aux éditorialistes.
Qu’est-ce qu’il a ce Georges ? C’est très simple : le pouvoir et il y a des gens qui lui contestent à quelques mois des régionales. N’oublions pas que c’est lui qui a dit, fin 2008, qu’il était candidat à la tête de liste socialiste.
à 18 h 02 min
nous verrons bien l’an prochain! sur ce je file sur montpellier ben sur! bonne soirée
à 15 h 11 min
@Georges, volley!!Liberti a dit vrai, FR3 a traité le sujet ce midi, avec interview des dirigeants, on va discuter!SI cela se fait,c’est pour la saison prochaine, hé oui! la grande salle parc expo sera terminée.Pour le village Dufour doit pousser(moins de risque que Air Littoral, c’est nous qui paierons) car je le soupçonne d’avoir des vues sur la ville de Montpellier pour 2014.
à 22 h 03 min
Voici en copier coller ce que pensent les responsables Alsaciens des villages de marque…
GROUPEMENT COMMERCIAL
DU BAS-RHIN
MOTION
Les Membres du Groupement Commercial du Bas-Rhin réunis en Assemblée
Générale le 19 avril 2004 considèrent que le projet de création d’un centre commercial de
magasins de marques Village FREEPORT d’une surface de vente de 23 224,10 m2 à
ROPPENHEIM ne manquera pas d’avoir des répercussions non seulement sur le commerce
bas-rhinois, mais également alsacien et du Pays de Bade pour plusieurs raisons :
> Ce projet ne participera en rien au développement de l’emploi, mais au contraire détruira de
nombreux emplois de proximité, de salariés ou de commerçants indépendants.
> Ce projet ne contribuera pas à accroître la compétitivité nationale car il aggravera plutôt la
balance négative du commerce extérieur, les productions vendues provenant
essentiellement de pays à faible coût de main d’oeuvre et il participera à la fuite des capitaux
vers des fonds anglo-saxons.
> Ce projet ne participera pas à animer la vie urbaine et rurale ni à améliorer sa qualité, car il
provoquera la désertification commerciale des centres-villes de la région et induira un
déséquilibre économique pour le commerce et l’artisanat avec ses conséquences pour
l’environnement urbain et la sécurité.
Ce projet n’apportera rien aux consommateurs que l’illusion d ‘un meilleur pouvoir d’achat et
cela de façon très provisoire , car une fois le commerce traditionnel et l’offre de produits de
marque dans ces commerces détruits, quel sera le comparatif pour les consommateurs ?
â L’implantation de ce projet situé sur un axe routier non adapté aura pour effet d’augmenter
considérablement la circulation routière, de créer une situation d’engorgement, mais
également de détruire une partie importante de la faune alsacienne.
Pour toutes ces raisons, les Membres du Groupement Commercial du
Bas-Rhin s’opposent fermement à la création d’un village FREEPORT à ROPPENHEIM.
à 23 h 13 min
@ Georges. J’ai suivi d’assez prés les municipales à Sète et je confirme que Frêche a savonné la planche à Liberti (PC) en soutenant la liste de Lubrano (PS) qui n’avait aucune chance, tout cela pour faire passer F Commeinhes (UMP) car ce dernier était favorable à la grande agglo. Pas de bol, Commeinhes a perdu la présidence de l’agglo (CABT) au profit du maire de Frontignan (Bouldoire) qui lui ne veut plus de grande agglo, du moins tant que Thau n’a pas construit son projet de territoire. Donc, la grande agglo est en stand by. Mais Frêche est en train de relancer par le biais d’un de ses obligés, l’ex vert Yves Piétrasanta, président de la communauté de communes située dans la moitié Nord du Bassin de Thau. Ce dernier est un mini tyranno local accroché à son pouvoir (plus de 120 ans de mandats cumulés !!!) et totalement sous la coupe de Frêche (il est notamment vice-président du CR LR chargé du développement durable, ouaf !!!, et président également d’Enjoy). Il fait pression sur les élus des petites communes de sa communauté pour les forcer à voter pour la fusion, sachant que Frêche et Mourre en rajoutent une couche en les démarchent également un par un en maniant carottes et bâtons.
Vous voyez, on est très loin de toute argumentation rationnelle pour cette grande agglo, juste de la magouille politicienne à la sauce GF, as usual …
Je vous conseille de lire un bouquin d’Emmauel Négrier, prof de sciences po à l’UMI et vous verrez que les motivations de GF pour cet élargissement n’est que d’étendre son pouvoir et n’a aucune rationalité territoriale.
Quant à votre argument de ne pas être sous la coupe de Toulouse, Marseille ou Lyon , peut être que les gens de Castelnaudary, Carcassonne, Narbonne, Perpignan, Mende, Nîmes ou Alès ne partagent pas votre avis. D’autre part, si l’objectif est d’exister au niveau mondial comme le clame Frêche pour justifier sa grande agglo, il se trompe d’un zéro. Si tel est son objectif, alors oui, il faut fusionner avec PACA ou Rhône Alpes pour arriver à 10 Millions d’hbts avec un tissu industriel digne de ce nom. Mais l’avez vous déjà entendu énoncer une telle perspective ?
Enfin, je terminerai par une question : quelles sont vos sources d’information pour juger du bilan de GF ?
à 8 h 32 min
@Observateur : pouvez-vous donner les référence du livre d’Emmanuel Négrier, svp ?
à 19 h 22 min
Voila la référence du livre :
Emmanuel Négrier, « La question métropolitaine : les politiques à l’épreuve du changement d’échelle territoriale », Presse Universitaires de Grenoble, 2005. 270 p . 25 €
à 19 h 37 min
je vous adore, je suis tous les jours sur votre blog ! Des intrigues, des complots, des gens méchants au pouvoir. Les informations que vous posez sur le papier sont souvent réelles mais bien trop partielles pour être juste. frêche a savonné la planche de Liberti ? C’est oublier que Vézineth a savonné la planche de Lubrano qui était le candidat de son propre parti. Frêche ne construit que des centres commerciaux ? C’est oublier que la ville respecte le 20 % logement. Frêche en danger face à une fronde organisée et déterminée ? c’est oublier qu’ils sont tous du même département sur une région qui en compte 5. Frêche qui traite une personne de sous-homme ? C’est oublier que les élus se sont fait crachés dessus, harcelés par cette même personne qui était le matin même avec des gens du FN ? Frêche empêche la liberté de la presse ? c’est oublier qui l’est le premier à se faire régulièrement flinguer par les journalistes.
Frêche ne fait que bétonner ? c’est oublier le développement des pépinières d’entreprises et la construction des lycées.
Frêche immortel ? et non, c’est simplement un homme, comme nous tous, et s’il est exigeant avec ceux qui l’entoure il l’est encore plus avec lui même.
Continuez votre travail !! et merci, il reste incontournable aussi grâce à vous.
à 19 h 46 min
Mr l’ agglousseuse fait apparemment parti du fan club de georges 1er. Et c’est vrai que quelque soit les critiques il y’a bien une qualité que l’on ne peut enlever à georges, c’est sa capacité à se faire détester par 40% des gens mais à se faire adorer par 55%. il a compris que ça suffisait pour se faire élire. et ceux qui croit que Hélène a des arrières pensées concernant sa position sur le village des marques se trompent. il s’agit d’une position ferme sur un sujet particulier. ce n’est pas la peine de voir le mal et l’intrigue partout. Je ne sais pas d’ailleurs ce que cela peut apporter que de fouiner sur ce sujet. jamais rien sur la politique contre l’exclusion de la ville, jamais rien de rien sur rien. a croire que les gens qui viennent habiter sur montpellier sont des mazos.
à 19 h 49 min
@l’ agglousseuse : « Les informations que vous posez sur le papier sont souvent réelles mais bien trop partielles pour être juste. » D’accord avec vous, d’où l’importance du pluralisme des médias : à Midi Libre, Montpellier plus, La Gazette, les louanges du pouvoir en place. A Montpellier journal (et quelques autres) d’appuyer là où ça fait mal tout en essayant d’être dans la nuance.
Car je peux continuer sur le même thème que vous : La ville respecte les 20 % de logements sociaux ? C’est oublier qu’il y a des problèmes de discrimination et de clientélisme qui conduisent à ne pas attribuer à ceux qui en ont le plus besoin une partie des logements sociaux.
De manière générale, je veux bien admettre que, par nature, le tableau brossé par Montpellier journal soit un peu trop noir mais je pense que celui peint par les médias dominants, sous perfusion publicitaire, est un peu trop rose.
à 20 h 36 min
à l’agglousseuse et à Georges .
Là y a pas photo , vous êtes des pro Frêche .Mais alors que de conneries vous pouvez dire! même Frêche vous déconsidère , puisqu’il dit lui mêle être èlu par des CONS ! que vous êtes à fortiori …cqfd .
Pour la petite histoire , c’est bien Frêche qui DIRIGE la fédé 34, c’est bien lui qui décide de tout , il le dit lui même dans la vidéo » celui qui pourra m’arrêter n’est pas encore né » Toujours dans le conflictuel , ce monsieur , ou tu lui lèches les bottes ou tu es une merde .. donc ce mec est à » abattre » , politiquement , bien sûr .
L’affaire de la liste des chasseurs , avec le maire de Sète , donne bien toute la mesure de ce vaut ce type, lui , contrairement à Vézinhet , a tout fait pour faire perdre la gauche , et vous connaissez bien mal la fédé 34 , pour croire , que c’est Lubrano qui a été boycotté par Vézinhet , le pauvre Dédé , savait trés bien qu’ » on » l’envoyé au carton !
Mais si votre Frêche était un si grand homme , pourquoi n’a t il pas été au combat à la Paillade pour reconquérir , la députation qu’il a perdu face à Domergue ? Qui a été au carton pour aider ensuite Mandroux aux municipales ,en reprenant la paillade à la droite ? alors qu’il était sénateur , il n’a pas hésité , lui , à y aller =Vézinhet .Et vous osez insinuer que André Vézinhet serait un traître ? Mais vous êtes qui ,pour savoir si peu de choses et dire autant de conneries ?
CORDIALEMENT
à 21 h 06 min
@ La croche pour votre information, Nombre d’ inscrits en Languedoc Roussillon en 2004: 1 697 347
ont voté pour Fréche: 578 785
conclusion ça représente 34,09%
pour obtenir 55% il aurait fallu que 933 540 votent pour lui, on en est loin pour ne pas dire trés loin!!!!!
à 21 h 33 min
Ça c’est au 2e tour. Au premier c’était : 387 214 et, sauf erreur, ça incluait les voix du PC et des Verts qui pour les deuxièmes ne devraient pas lui revenir en 2010 et qui sont incertaines pour les premières. En revanche, il devrait avoir celles du Modem en plus.
à 22 h 39 min
Le meilleur passage de l’agglousseuse reste celui-ci : « Frêche empêche la liberté de la presse ? c’est oublier qui l’est le premier à se faire régulièrement flinguer par les
journalistes. »
Donc, quand les journalistes ne sont pas aux ordres et osent faire leur travail, il faut entraver leur liberté ? les mettre au pas ? pourquoi ne pas les rééduquer, d’ailleurs ?
Je trouve choquant ce propos : il empêche la liberté de la presse parce que les journalistes le flinguent. Cela rappelle certains régimes de pays orientaux… ou ce que l’on vient de voir à Radio France !
Par contre, je suis d’accord : Frêche n’est pas immortel, il n’est qu’un homme d’une envergure politique moyenne, ce dont témoigne son parcours finalement très local.
à 22 h 48 min
Moi je ne l’avais pas compris comme ça mais plutôt comme : « Georges Frêche est pour la liberté de la presse, la preuve il laisse les journalistes le flinguer. » Mais en fait, pour qui connait un peu les relations qui existent entre les collectivités et les médias locaux, le raisonnement ne tient pas car Georges Frêche se laisse flinguer quand il ne peut pas faire autrement par exemple en cas d’écho national suite à un dérapage verbal. Et sur beaucoup d’autres sujets, il fait pression au minimum via ses responsables de communications.
à 7 h 27 min
à azer! si il a bien quelque chose que je déteste chez Freche c’est son mal parler, ses gros mots! donc chez azer je déteste ce genre de propos chez lui comme chez vous, peut etre que je dis des « conneries » comme vous le dites si joliment mais l’échange je ne le perçois que dans le respect de tous! je serai content de poursuivre nos échanges sur freche et sur d’autre sujets mais sur un ton bcp plus cordial!
perso et pour répondre à votre mail, je n’ai jamais attaqué vézinhet, vous devriez me relire!
et puis je pense que tout le monde semble tenir le bon bout: la fin de freche! cela arrivera forcément un jour..;si c’est politiquement on est toujours tué politiquement par les siens!
à Jacuqes olivier, dans le registre politique fiction, scénario à envisager: Mandroux candidate à la région avec Roumégas et Lazerges plus Liberti et revol…ca aurait de la gueule non???amicalement
à 8 h 51 min
@JOT effectivement c’est le resultat final de 2004 et c’est cette coalition qui maintient M. Fréche en place sans faille, pour ce qu’il en sera pour 2010, quand on entend M.Roumégas sur 7Ltv!!!et si chacun campe sur ses positions comme il le fait, vous allez avoir du travail, sur le plan régional le Modem ?
à 9 h 08 min
@georges : effectivement j’ai lu, dans DirectMontpellier plus d’hier, que Mandroux ne serait « pas désintéressée » par une candidature aux régionales. J’y crois moyennement d’autant que « l’info » vient de Jean-Jacques Sarciat. Pour l’instant, il semblerait que le maire soit aux USA donc on en reparlera sans doute dans quelques jours.
à 12 h 26 min
puis je savoir qui est Sarciat? vous n’avez pas l’air de le porter dans votre couer?
à 13 h 17 min
Vous devriez avoir réponses à vos questions ici :
http://www.montpellier-journal.fr/tag/jean-jacques-sarciat
à 14 h 29 min
A Georges
Dont acte , vous avez raison .Connaissant bien le personnage Frêche , je me suis laissé emporter , ce qui ne m’excuse pas pour autant .Tout homme qui se respecte doit respecter les autres .Pourtant ce que pense Frêche de ses électeurs est plus que lamentable …
Dont acte encore une fois
cordialement
à 14 h 58 min
Pas trés à l’aise M.Delafosse sur FR3 pour expliquer la fermeture de la ferme pédagogique du zoo, qui permettait à des enfants d’avoir une approche du travail rural.Comme il n’y a pas de fumée sans feu, concernant l’entrée payante du zoo, voila une question qui tombe à pic pour le printemps de la démocratie(ce qui n’a pas été fait pour la ferme) on continue à investir et cela devient payant et par la meme ne sera plus le poumon vert de la ville , ou on rend l’existant moins énergivoire et on léguera à nos enfants un bel espace naturel qui se trouvera en centre ville.
à 18 h 41 min
a azer, donc acte pour moi aussi! ok pour ce que dit tout haut ( enfin en micro caché) sur les électeurs Freche mais Sarko qui dit cass toi pauvre con est tout aussi repréhensible non?
à 19 h 30 min
Pour revenir à l’article…. ne donnons pas plus d’importance à ce qui n’en a pas. Le conflit Frêche / Mandroux a, à mon sens, deux logiques. La 1ere c’est que Mandroux accepte de plus en plus difficilement de se voir imposer des projets sur sa commune sans en avoir été informée par l’équipe Frêche. La 2e, c’est que la maire de Montpellier doit se taper la critique des commerçants de la ville qui voit un chiffon rouge quand on leur parle de ce type de projet. Frêche peut de ce point de vue la comprendre puisqu’il a fait campagne en 1977 contre le projet Antigone de François Delmas pour récupérer le vote des commerçants ! De là à dire qu’il y a la guerre entre les deux, c’est aller un peu vite en besogne….
à 21 h 50 min
FRECHE MANDROUX ET FATWAS VIRTUELLES
Rassures-toi Olivier 34 il n’y a pas et il ny aura pas la guerre entre l’icone Montpellièraine et le plus gros grossier personnage Séptimanieen.
Leurs fatwas via la presse interposée ne sont que virtuelles pour amuser la galerie pendant ce temps là ne sont pas évoqués les augmentations d’impots , la montée du Chômage à Montpellier , dans l’Hérault et la RégionL.R §
Et nous comme des cons pendant ce temps la faisons des commentaires futiles parce qu’ils ne vont pas à l’essentiel mais à l’évenementiel crée et imposé par une caste de communicants ou certains médias se reconnaitront
Merci à JOT et à l’Agglo Rieuse de ne pas chercher à nous endoctriner par les Ayatollahs des Collectivités socialistes régentées sans partage depuis 1977….
à 13 h 16 min
Pour revenir à l’article suscitant cette flambée de commentaires, je pense qu’ il y a des complots contre Frêche. Mais peut être sans concertation. Le système Frêche est en fin de course. Les vieux fidèles sentent le vent tourné. Mandroux engage, sans autorisation, christian Assaf, qui connait bien le système. Les couloirs de l’hôtel de ville murmurent que Frère Navarro y est pour quelque chose. Ce dernier sait aussi que se sera difficile d’obtenir le logo PS pour les régionales mais il préfère ne pas être le traître de service et laisse faire les autres. Enfin du côté de l’hotel d’Alco, on encourage en sous main les dissidences, tout en ayant l’air de pas y toucher. Pour l’instant les résultats sont là. L’idée que Frêche n’est pas imbattable aux régionales s’installe, au desespoir de son équipe de campagne déjà en action. L’opération gazette a fait flop. Le décor est planté, la pièce peut commencer. Rien de nouveau depuis shakespeare et machiavel. Frêche doit apprécier.