Skip to content

La région invite des médias à New York

Selon les informations d’un lecteur de Montpellier journal confirmées par une autre source, ils étaient 12 journalistes présents la semaine passée aux États-Unis. France bleu Hérault n’a envoyé personne. Il faut dire que le rédacteur en chef nous a déclaré ne pas être « friand de ce genre de voyage ».

La Une de Direct Montpellier plus du 20 avril 2009C’est frappant : la seule information un peu impertinente sur l’inauguration, le 13 avril, de la maison du Languedoc-Roussillon à New York est venue de Montpellier. C’est en effet le groupe UMP/Non inscrits au conseil régional qui nous a éclairés sur son coût en ressortant une délibération de décembre 2007 donnant des éléments précis (1). Pourtant ils étaient 12 journalistes embarqués et invités par la région pendant plusieurs jours.

Indéfectible groupie du président de région
Mais nos grands reporters se sont contentés de reprendre l’information donnée par Georges Frêche : « Un million d’euros pour toutes nos maisons, soit 0,1 % du budget régional. » (Midi Libre 15/04) Information reprise en accroche dans Midi Libre et dans L’indépendant (groupe Midi Libre). Histoire d’étouffer la polémique ? C’est même devenu « 0,01 % » dans La Gazette de Montpellier ! Sacré Pierre Serre, incorrigible patron de l’hebdomadaire et indéfectible groupie du président de région. Détail : à notre connaissance, l’information de l’UMP n’a été reprise que par Midi Libre. Rien dans La Gazette ou dans L’indépendant.

La liste de ces valeureux reporters a été révélée par « Citizen K » dans un commentaire posté sur Montpellier journal. Elle nous a été confirmée. Pas par la région, bien sûr où on s’est contenté de nous dire qu’il y avait bien des journalistes invités (2) par la collectivité et de nous informer que les heureux élus avaient été choisis selon « la taille du média, le nombre des lecteurs ». Bref, que des médias jugés « représentatifs » par la région. Même le petit Hérault du jour y a eu droit. Il y avait donc :

  • Denis Clerc, France 3 Sud
  • Rémi Cougnenc, L’Hérault du Jour
  • Christian Detranchant, France 3 Sud
  • Benoît Gondallier de Tugny, France 3 Sud
  • Estelle Devic, L’Indépendant
  • Nicolas Guyonnet, Montpellier Plus
  • André Hampartzoumian, La Gazette de Montpellier
  • Patrick Nappez, Midi-Libre
  • Laurent Panayoty, La Dépêche du Midi
  • Jacques Prévost, France Bleu Gard-Lozère
  • Jacques Ramon, Les Échos
  • Pierre Serre, La Gazette de Montpellier

On notera que dans cette fine équipe, il y a quand même le rédacteur en chef régional de France 3 (C. Detranchant) dont on se demande bien ce qu’il est venu faire alors qu’il y avait déjà une équipe de la télé sur place (3). Il y avait aussi le patron de La Gazette de Montpellier (P. Serre) qui s’est déplacé avec son photographe. Il fallait bien être deux.

« Comme Neil Armstrong sur la lune en 1969″
La page 4 de Direct Montpellier plus du 20 avril 2009Notre « ami » Nicolas Guyonnet de Direct Montpellier plus était seul mais à en croire l’édition d’aujourd’hui, cela ne l’empêche pas de nous préparer une série de 5 articles – voir de 5 pages, qui sait ? – pour toute la semaine avec 6 jours de décalage sur ses confrères. Qu’importe, ce matin, nous avons eu droit à « Amérique nous voilà ! » en Une avec une photo de Georges Frêche dans sa voiture façon Jacques Chirac après son élection de 1995. La CX en moins et les drapeaux US en plus. Puis, sur une pleine page : « Georges l’américain » ou encore en titre de colonne : « He did it. » Celle-ci débute comme ça : « Comme Neil Armstrong sur la lune en 1969, Georges Frêche a planté le drapeau de la région sur le territoire américain. »

Soulignons aussi la présence de deux journalistes du groupe Midi Libre : Patrick Napez et Estelle Devic. La crise de la presse ne semble pas affecter le groupe du Mas de grille. À moins que ce ne fut pour préserver l’indépendance des rédactions ? À lire les différents articles de ces deux journalistes, on n’est pas convaincu par la stimulation induite par la concurrence entre les deux titres.

Car tout ce beau monde semble avoir été bien sage. Aucun de ces envoyés très spéciaux n’a eu la simple idée d’aller se renseigner sur les prix de l’immobilier à Manhattan ou d’aller interroger la mission économique française à New York pour savoir ce qu’une maison du Languedoc Roussillon apportait de plus par rapport à cette structure nationale. Aucune explication sur la présence de Jean-Claude Gayssot en charge des transports – régionaux – à la région. Ces relations d’ancien ministre ? Un peu mince. Midi Libre a tenté de sauver l’honneur. « La question » du jour posée à ses lecteurs était (16/04) : « Faut-il ouvrir des maisons de la région à l’étranger ? » 51% des Internautes ont répondu « non » contre 45 %. Information intéressante même si limitée d’un point de vue statistique. Mais le quotidien n’a pas pu s’empêcher de compenser ce relatif désaveu en publiant le témoignage de 4 lecteurs tous favorables à l’ouverture de ces maisons.

« J’ai encore ma carte de presse »
Le summum de ce mélange des genres est sans doute atteint par Laurent Panayoty. Car, comme l’a signalé Pierre, un autre lecteur de Montpellier journal, celui qui apparaît dans la liste des journalistes comme représentant La dépêche du midi, est aussi celui qui est chargé de la communication et des relations presses à Sud de France export (4). Le principal intéressé nous le confirme d’ailleurs : « J’ai encore ma carte de presse, cher monsieur, et je continue à travailler pour la Dépêche du midi. » Soulignons également que Laurent Panayoty écrit des articles sur Sud de France export tout en étant le chargé de communication de cet organisme. « Je vais être arrêté par la police ? » interroge le journaliste-communicant. « C’est pas beau, hein ? Vous avez bien une opinion ? » La charte des devoirs professionnels des journalistes français en a une. Elle stipule : « Un journaliste, digne de ce nom, ne touche pas d’argent dans un service public ou une entreprise privée où sa qualité de journaliste, ses influences, ses relations seraient susceptibles d’être exploitées. »

En tout cas, le résultat pour la région est positif avec notamment : 2 appels de Une et 7 sujets de Midi Libre, 2 articles dans La Gazette de Montpellier – et d’autres à venir ? – et 3 brèves dans celle de Nîmes (5), au moins un papier dans La Dépêche, la Une, 1 pleine page et au moins 4 autres sujets à venir dans Direct Montpellier plus, 3 sujets sur France 3 diffusés plusieurs fois, etc. France Bleu Hérault a été plus sobre. Il faut dire que c’est la station Gard-Lozère qui était du voyage. Et puis, interrogé par Montpellier journal, Pierre-Jean Pluvy, rédacteur chef de Bleu Hérault, déclare : « A titre personnel, je ne suis pas friand de ce genre de voyages. » Il se souvient du seul que la station ait accepté depuis qu’il est rédacteur en chef : c’était à Milan pour l’inauguration de.. la maison du Languedoc-Roussillon. On lui aurait fait miroiter que l’orchestre national de Montpellier allait jouer à la Scala ou que des contacts allaient être pris pour l’ouverture d’une autoroute de la mer Gêne-Sète. Résultat : « Rien n’était vrai et on a eu un peu l’impression de se faire avoir. » À New York, ce fut sans doute bien différent car, comme le dit Georges Frêche, cité par Estelle Devic (L’Indépendant, 15/04) : « Les Américains ne sont pas parfaits, mais ils sont très bien et on leur doit la liberté. » L’histoire ne dit pas si le président de région pensait aussi à la liberté de la presse.

► Lire aussi :

► Et si vous souteniez, même modestement,
Montpellier journal
?

____________
(1) Pour plus d’information lire : Une si peu transparente « maison » du Languedoc-Roussillon
(2) Déplacements et hébergement au Novotel de Manhatan payés.
(3) Denis Clerc et Benoît de Tugny ont mutualisé leur voyage avec la couverture de la finale de la coupe de la ligue de handball à Miami.
(4) Comme l’a signalé un troisième lecteur, Midi Libre a d’ailleurs rendu un hommage appuyé au journaliste communicant dans un petit encadré du 13 avril.
(5) Il y a eu aussi une visite à l’ONU, à Boston, une annonce sur le musée Fabre.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter

Publié dans Médias. Mots clés : , , , , , , , , , , .

27 commentaire(s)

Suivre les commentaires de cet article

  1. Anonyme said
    on 21 avril 2009

    à 0 h 33 min

    Direct Montpellier plus explique la presence de Gayssot

  2. Oui : son amitié avec l’ancien ambassadeur des USA en France. Un peu mince, non ? D’ailleurs si c’était important, pourquoi les autres médias n’en ont-elles pas parlé ?

    De plus, je n’ai pas compris que cela concernait la « maison ». Or Jean-Claude Gayssot était présent dès le lundi.

  3. Nicolas Guyonnet said
    on 21 avril 2009

    à 9 h 43 min

    JE NE SUIS PAS L’AMI DE MONTPELLIER JOURNAL !!!

  4. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 21 avril 2009

    à 12 h 23 min

    Mais vous avez de l’humour, c’est déjà ça…

  5. Vu ! said
    on 21 avril 2009

    à 13 h 42 min

    Cque c’est beau ce commentaire à 12h23… en direct de la salle de presse de la Région non ? Car vous avez beau cracher constamment sur Georges Frêche et jouer le martyr de la presse locale toujours rejeté, vous avez voter belle place dans l’hémicycle de l’Hôtel de Région pour assister aux délibérations, dites-le aussi à vos lecteurs ça.

  6. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 21 avril 2009

    à 13 h 49 min

    Je ne sais pas qui vous envoie mais un peu de modération ne vous ferait pas de mal ne serait-ce que parce que cette « place » a été obtenue après la mobilisation de nombreux journalistes et du Club de la presse (même si timide pour ce dernier) en ma faveur. Pas ceux de Midi Libre ou de Direct Montpellier plus, bien sûr.

    La suite dans quelques jours.

  7. Anonyme said
    on 21 avril 2009

    à 15 h 20 min

    @Vu que vous n’aimiez pas Montpellier journal comme en ce moment pour certains Libé c’est votre droit, dénoncer ce n’est pas cracher, car quand on voit sur 7Ltv le quartier de la Paillade et les revendications et l’argent du contribuable que l’on déverse ailleurs, on peut s’interroger, surtout quand on nous dit que si on augmente les impots c’est la faute à l’Etat qui ne fait pas son devoir.

  8. Alex said
    on 21 avril 2009

    à 16 h 37 min

    Je suis membre du Club de la presse et je peux dire que c’est en aucun cas grace à un quelconque débat que les portes des collectivités vous ont été ouvertes… car dites le vraiement : vous n’avez jamais été refusé à une conf de presse !!! Le débat c’était plutot : Montpellier journal : média ou blog… CQFD

  9. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 21 avril 2009

    à 17 h 00 min

    @Alex, l’anonyme membre du Club de la presse : vous êtes mal renseigné. Pensez-vous qu’il y aurait eu tout ce bruit et cette mobilisation autour de ces interdictions si elles n’avaient jamais existé ? Un peu de sérieux.

    Quant au débat média ou blog, je crois que Montpellier journal, après 6 mois d’existence, n’a plus à prouver qu’il apporte des informations à ses lecteurs, chaque jour plus nombreux. Car c’est bien l’information qui est importante. Et le rapport résultats/moyens de Mj est sans doute bien meilleur que celui de nombreux médias dominants. Mais, comme je l’ai déjà écrit, quand je lis certains médias, je me demande si je ne préfère pas que Montpellier journal soit qualifié de blog.

    Enfin, je me demande bien pourquoi ce sujet refait surface aujourd’hui. Certains articles récents auraient-ils dérangé ? Pourriez-vous nous éclairer, Alex et Vu ! ?

  10. marco34 said
    on 21 avril 2009

    à 21 h 11 min

    bonsoir, ainsi JOT serait comme tous les journalistes, justes bons à manger à la gamelle et quand on la retire, allez dire du mal du personnl politique! qui aurait cru cela il y a quelques jours?
    je crois surtout que JOT doit en vouloir à Freche, aux socialistes cela c’est sur, ce qui serait plus simple pour notre information: pourquoi fait il cela? que Freche lui a fait?
    en tout cas , merci à VU sans qui nous n’aurions pas eu toutes les infos !
    après savoir si montpellier journal est un blog ou un journal, je pars du principe que midi libre n’est pas un journal alors montpellier journal…
    j’arrete là car JOT a besoin qu’on parle de lui donc à bon entendeur salut

  11. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 21 avril 2009

    à 21 h 22 min

    @Marco34 : je crois, qu’avant de parler sans savoir, il serait sans doute utile que vous lisiez Montpellier journal plus en détail. Par ailleurs, de quelle gamelle parlez-vous ? Je crains que vous ayez du mal à préciser mais j’attends.

    Quant aux questions que vous posez, elles pourraient être intéressantes mais encore faudrait-il que vous y répondiez. Il faut dire que c’est plus simple de lancer des attaques sans fondement plutôt que de contester les informations communiquées.

  12. catalan said
    on 21 avril 2009

    à 21 h 48 min

    bonsoir, non je confirme que sur l’indépendant je n’ai pas vu cette information donc pour une fois qu’ils ne copient pas Midi libre c’est surprenant non. pourtant l’indèp est dans la même ligne que midi libre c’est à dire les culs de frêche pour avoir en échange de la pub malsaine

  13. catalan said
    on 21 avril 2009

    à 21 h 50 min

    « lèche cul de frêche » désolé

  14. marco34 said
    on 21 avril 2009

    à 21 h 56 min

    à jot, je parle comme ca de votre passage à l’hérault du jour ( ex marseillaise) où l’indépendance n’est pas la marque de fabrique que je sache!
    une fois de plus, cher JOT, vous répondez par des questions et vous évitez soigneusement de répondre à ce que les bloggeurs vous disent ( par exemple VU) mais c’est toujours la meme façon d’agir, vous avez trop fréquentté les hommes ou femmes politiques

  15. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 21 avril 2009

    à 22 h 36 min

    Alors je réponds :
    Pourquoi fais-je « ça » ? Pour informer les lecteurs de Montpellier journal. Georges Frêche a beaucoup de pouvoir, c’est normal qu’il lui soit réservé une place de choix dans Mj. Tout comme Le Canard enchaîné – même si Mj est très loin de vouloir se comparer à ce journal – réserve beaucoup de place à Nicolas Sarkozy.
    Que Georges Frêche m’a-t-il fait ? Rien. Et Nicolas Sarkozy a-t-il fait quelque chose au Canard ?

    Sur L’Hérault du jour, je ne suis pas votre raisonnement. Pourriez-vous préciser votre pensée ?

  16. Chris said
    on 21 avril 2009

    à 23 h 14 min

    Chapeau JOT pour votre couverture de la mascarade new-yorkaise! On a appris plein de choses que l’on n’aurait pas sues dans la presse aux ordres. Faites attention, dire la vérité sur le système du pouvoir local et sa collusion avec les médias vous fait beaucoup d’ennemis. Vous touchez précisément à leur gamelle (le partage discret d’argent public). Ils ne vous aiment pas et beaucoup vous menacent. Tous veulent vous faire taire mais quelques uns sont mal dans leur peau. Surtout les journalistes instrumentalisés. S’ils ne sont pas définitivement vendus à ceux qui creusent leur tombe professionnelle, ils doivent quand même pas très bien vivre d’écrire à la solde (in)directe d’un politique qui traite de « sous-hommes » ses contradicteurs et pioche de manière scandaleuse dans l’argent public pour garder le pouvoir. Naïvement, on l’espère, DirectMontpellier+ bat tous les records de foutage de gueule des lecteurs. Mais qu’attendre de + d’un journal provisoire qui survit principalement grâce à la publicité institutionnelle?
    Plus étonnant France3. Ce n’était pas la peine qu’on se batte contre la réforme de l’audiovisuel et Sarkozy, pour aller ensuite se promener pieds et poings liés dans des hôtels américains avec un dictateur pré-retraité, exclu du PS pour incontinence verbale. La correspondance F3 aux USA n’était pas assez sûre pour se prêter à la promotion électorale? Ou trop chère à circonvenir?

  17. vivant denom said
    on 22 avril 2009

    à 9 h 18 min

    Le prix du journalisme d’investigation devrait être décerné à Montpellier journal. Beuve Méry à côté de Tessier c’est de la gnognotte…

  18. Dan said
    on 22 avril 2009

    à 10 h 02 min

    Le commentaire de 09:18 illustre parfaitement le mal être des journalistes couchés ou victimes de ceux qui profitent de la collusion avec le pouvoir local. Leur humour se voulant très méchant est à pleurer de consternation. Ils ont honte de voir leur pratique du journalisme dévoilée par JOT. On espère qu’il ne l’enseigne pas aussi à la fac. Sinon cela ferait encore des générations d’obséquieux « qui s’la pètent »…
    MJ pourrait leur servir à trouver (à retrouver?) l’esprit critique d’un authentique journaliste, au lieu de se complaire dans le conservatisme douillet de plus de 30 ans de pouvoir local nauséabond.Heureusement, pour certains, c’est fait.

  19. Anonyme said
    on 22 avril 2009

    à 10 h 06 min

    Merci à Montpellier Journal de nous dire des vérités que l’on ne trouverez surement pas dans le Midi Libre ou assimilés, que je ne lis plus d’ailleurs.
    Je ne pense pas que c’est contre la gauche que de dénoncer les frasques et les foutages de gueule de notre président de région et de ses acolytes. Les lecteurs (et en temps voulu des électeurs….)savent faire la part des choses….
    JOT, tenez bon, vous dérangez mais c’est tout en votre honneur….

  20. Anonyme said
    on 22 avril 2009

    à 10 h 22 min

    Sondage favorable
    C’est vrai que ce type de sondage volontaire par Internet n’est qu’ indicatif, mais JOT, lorsque que tu utilises les chiffres d’un sondage, donne l’heure et le nombre de votants, c’est plus honnête.

    la question du jour
    Faut-il ouvrir des maisons de la Région à l’étranger ?
    Oui
    57%
    Non
    38%
    Sans opinion
    5%

    2202 votes exprimés à 10 heures le 2009 04 16

    Édition du jeudi 16 avril 2009
    DR

    D. R.

  21. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 22 avril 2009

    à 10 h 37 min

    @D.R. : On se connait pour que vous me tutoyez ? En tout cas, votre ficelle est un peu grosse :
    J’ai donné la date de l’édition papier de Midi Libre dans laquelle ce sondage est paru. Et je maintiens les chiffres que j’ai donnés : « 51% des Internautes ont répondu “non” contre 45 % » qui ont répondu « oui ». L’heure n’est pas précisée mais j’imagine qu’elle doit se situer la veille au moment du bouclage.

    De plus, si je l’ai cité, c’était pour indiquer que les personnes interrogées ne reflètent pas les chiffres du sondage. Même si on prend en compte vos chiffres après parution de l’édition papier – il ne faut d’ailleurs pas exclure qu’à la lecture du quotidien, certains aient envoyé des gens pour voter et ainsi faire basculer le résultat – on devrait au moins avoir une personne contre. Mais Midi Libre n’en a pas trouvé.

  22. Fraternel34 said
    on 22 avril 2009

    à 15 h 19 min

    Monsieur Jacques Olivier Teyssier, si je vous ai choqué avec ce tutoiement, j’en suis désolé. De ma part, c’était dans un esprit citoyen. Cela me semblait naturel sur un blog d’information citoyenne, mais à l’avenir je ferai attention à l’étiquette.
    Quant au sujet qui nous occupe aujourd’hui à savoir ce pseudo sondage de Midi Libre. Dans mon précèdent message, je me suis borné à relayer l’information présente sur le site Internet de Midi Libre le jour indiqué et à l’heure indiquée. Bien sûr cela ne sert pas votre propos, mais ces chiffres sont aussi valables que ceux que vous reprenez dans votre article.
    Mais pour faire avancer le débat, je me risquerai à une petite hypothèse sur vos confrères de Midi Libre. Connaissant le peu de fiabilité de ces pseudo-sondages, n’ont-ils pas voulu rééquilibrer l’information par un micro trottoir favorable aux Maisons de la Région?
    Enfin sur le sujet principal de cet article, c’est à dire l’indépendance des médias (locaux en l’occurrence) vis à vis des pouvoirs politiques et économiques. C’est un véritable problème, mais qui n’est pas particulier à la Région Languedoc-Roussillon. Par contre, je ne vois pas l’intérêt de désigner nommément les journalistes qui ont participé à ce voyage de presse, ce qui en soit n’a rien de honteux. De plus sur place, ils auraient eu du mal à vérifier les affirmations de Georges Frêche. Cependant, c’était du devoir de leurs directions respectives de publier les informations relayées par l’UMP et bien sûr celles judiciaires qui concernent la gestion de l’UMP (à savoir de Jacques Blanc et Raymond Couderc) de certaines de ces antennes régionales. Là, l’information aurait été complète.
    Fraternellement

  23. Vu ! said
    on 22 avril 2009

    à 16 h 40 min

    @ JOT :
    Ne me confondez pas avec ceux qui insultent Libération.
    Ne confondez pas votre blog avec ce journal tiré à plus de 100000 exemplaires chaque jour
    Ne vous prenez pas pour Jean-Paul Sartre

    Au fait, quelle fréquentation pour votre blog, quelle évolution en 6 mois, combien de visites, de visiteurs uniques, de taux de retour, d’abonnés, de budget ?
    Et attention, pas de faux chiffres, des copies d’écran svp

  24. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 22 avril 2009

    à 16 h 52 min

    Où avez-vous vu que je confondais Montpellier journal avec Libération ? Vos attaques empreinte de mauvaise foi sont lassantes.

    Quant à vos questions, je les ai prises en compte mais vous n’imposerez pas votre agenda à Montpellier journal. J’ai déjà publié des chiffres, les prochains viendront en leur temps.

    Mais pour calmer votre impatience, je peux vous dire que les visites ont dépassé les 16 000 par mois et le nombre de visiteurs uniques tourne autour des 10 000 avec un pic la semaine passée, malgré les vacances, à 856 VU.

  25. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 22 avril 2009

    à 21 h 24 min

    J’ajoute que votre intérêt pour Mj vaut tous les chiffres de fréquentation et je vous en remercie.

  26. 66 said
    on 23 avril 2009

    à 21 h 45 min

    l’indépendant a gagner l’élection est annuler. Mais ils le paieront un jour ou l’autre

  27. pierrot le zygo said
    on 26 avril 2009

    à 22 h 15 min

    un article de Capital ( http://ciaogeorges.fr/ ) en juillet dernier démontrai le peu de visiteurs dans ces maisons.
    elles servent simplement a caser la famille et les amis !