Dans Midi libre d’aujourd’hui, Georges Frêche répond aux commerçants du centre ville, inquiets de l’arrivée d’un « village de marques » (tout un programme) à Odysseum II : « L’Écusson doit se renouveler [...]. Il y a, à Montpellier, une clientèle qui a les moyens pour le haut de gamme et le très haut de gamme. Le village de marques s’adresse à une autre clientèle. » Les magasins du village de marques ? Entre autre : Hugo Boss, Weston, Lancel… En effet, le petit peuple y trouvera son bonheur !
Dans le même article, le président de l’agglo déclare, toujours à propos du village de marques : « On ne peut pas arrêter le développement. » Surtout ne pas sortir du troupeau.
Aurel
► Lire aussi tous les articles concernant le Village de marques
23 commentaire(s)
Suivre les commentaires de cet article
à 11 h 06 min
J’ai lu dans le Courrier international, qu’aux Etats Unis, les « Malls » – ou centres commerciaux tel « Odysséum « ferment les uns après les autres. Fini tout ça ! Là-bas, on veut du petit, pas du démesuré ! Et voila que le visionnaire GF se met en devoir de nous mettre à la mode Etats-Uniènes forcée d’il y a 20 ans !
Ce Gus est une calamité !
à 11 h 37 min
« le visionnaire GF » n’a pas raté le développement de montpellier ! Donc sur le point du développement (en particulier économique), le terme calamité est un peu excessif… Tandis que sur d’autres points !
à 12 h 55 min
Pas un « article » pour rapttraper l’autre : de l’anti-Frêche primaire comme même la droite ou l’extrème gauche ne font plus… pathétique, et je ne suis même pas sûr que ça rapporte.
Votre vie de tous les jours ne doit pas être gaie, si l’on en juge par la frustration et l’aigreur qui transpire de vos écritures.
Il y a un village des marques à la Séguinière, près de Cholet, région historique de l’industrie du textile, sinistrée aujourd’hui : grâce à ces magasins qui attirent par des marques connues – vendues à prix cassé – , d’autres produits aux griffes moins connues se sont développées – toujours à bas prix puisque l’essentiel du concept est là – créant de l’emploi et proposant des articles accessibles aux personnes à bas revenus.
Donc en fait, Georges Frêche a raison, il s’agit bien d’un « village de marques populaire ».
Mais de toute façon, tout le monde était contre le Corum, le tram, la médiathèque et la piscine, Ikea ou un grand stade de rugby, et j’en passe… continuez à aboyer, le train de l’avenir nommé Frêche continue sa route !!
à 16 h 43 min
Je ne sais pas ce qu’en pense Aurel, l’auteur de la brève, mais en ce qui me concerne je préfère la deuxième partie de votre commentaire : des arguments sur le fond – même s’ils semblent un peu inconditionnellement favorable à la politique de Georges Frêche – plutôt qu’une analyse psychologique à deux balles. Avez-vous réellement besoin de recourir à ce type « d’arguments » ? Si oui, il serait peut-être utile que vous vous demandiez pourquoi.
à 17 h 05 min
Je ne m’adressais pas particulièrement à Aurel, mais au responsable édiitorial du site.
Inconditionnellement favorable ? Je me contente d’observer et d’écouter : regardez en ce moment, les gens ra^lent – ou vont râler – à cause de stravaux de la ligne 3, taxant le tram de tous leurs maux et crier au gaspillage inutile de l’argent du contribuable, et puis, dans 4/5 ans, voire surtout dans 10/20 ans, tout le monde dira « quel génie ce Frêche, quel visionnaire ! Il avait raison avant tout le monde ! On était bien ‘cons’ tiens… »
à 18 h 09 min
@Lortolanmasque, vous etes un inconditionnel de M.fréche, vu que le gaspillage de l’argent public ne vous géne pas, le rappel à l’ordre de la Chambre Régionale des Comptes, les 500 000€ aux Francs Maçons et la ligne 2 du tram défitaire, vous devez penser comme lui les c…. paieront.
à 20 h 54 min
FRECHE VISIONNAIRE AUX OEILLERES
Visionaire aurait pu être G Freche si aujourd’hui nous n’étions pas obligé d’exprter nos ordures ménagères dans les regions voisines
Visionnaire aurait été G Frêche si la station d’épuration MAERA NE PUAIT PAS LA MERDE AUTANT QU’UNE FOSSE SCEPTIQUE des années soixante
Visionnaire SUR LE PLAN POLITIQUE ???
Même pas il a mordu la poussière 3 FOIS n ‘a jamais été ministrable , a été exclu du Parti Socialiste et n’a même pas gagné la Région languedoc Roussillon ,cette région au meme titre que les 20 autres régions sont passées de la Droite vers la Gauche , donc aucun mérite .
C’est de cela qu’est née son amertume ….JE LE SAIS pour l’avoir entendu de ses lèvres dont je me garderais bien de dire (propres lèvres )avec toutes les grossièretés et insultes bavées par ce récidiviste de la haine verbale
à 20 h 54 min
FRECHE VISIONNAIRE AUX OEILLERES
Visionaire aurait pu être G Freche si aujourd’hui nous n’étions pas obligé d’exprter nos ordures ménagères dans les regions voisines
Visionnaire aurait été G Frêche si la station d’épuration MAERA NE PUAIT PAS LA MERDE AUTANT QU’UNE FOSSE SCEPTIQUE des années soixante
Visionnaire SUR LE PLAN POLITIQUE ???
Même pas il a mordu la poussière 3 FOIS n ‘a jamais été ministrable , a été exclu du Parti Socialiste et n’a même pas gagné la Région languedoc Roussillon ,cette région au meme titre que les 20 autres régions sont passées de la Droite vers la Gauche , donc aucun mérite .
C’est de cela qu’est née son amertume ….JE LE SAIS pour l’avoir entendu de ses lèvres dont je me garderais bien de dire (propres lèvres )avec toutes les grossièretés et insultes bavées par ce récidiviste de la haine verbale
à 20 h 54 min
FRECHE VISIONNAIRE AUX OEILLERES
Visionaire aurait pu être G Freche si aujourd’hui nous n’étions pas obligé d’exprter nos ordures ménagères dans les regions voisines
Visionnaire aurait été G Frêche si la station d’épuration MAERA NE PUAIT PAS LA MERDE AUTANT QU’UNE FOSSE SCEPTIQUE des années soixante
Visionnaire SUR LE PLAN POLITIQUE ???
Même pas il a mordu la poussière 3 FOIS n ‘a jamais été ministrable , a été exclu du Parti Socialiste et n’a même pas gagné la Région languedoc Roussillon ,cette région au meme titre que les 20 autres régions sont passées de la Droite vers la Gauche , donc aucun mérite .
C’est de cela qu’est née son amertume ….JE LE SAIS pour l’avoir entendu de ses lèvres dont je me garderais bien de dire (propres lèvres )avec toutes les grossièretés et insultes bavées par ce récidiviste de la haine verbale
à 9 h 16 min
Un village de marques ? Mais c’est d’une idéologie consumériste puante…
à 12 h 32 min
Le développement de Montpellier réussi par le Pouffre ? Développement économique néant, record de RMI et chômage en pointe, développement culturel raté, en tête des budgets dépensés (pour les cultureux inféodes) et en queue de classement des villes culturelles, le tram (ligne 3) le plus cher au Km pour un déficit d’exploitation du à une aberration visionnaire de parcours! Développement du béton alors là OUI, des escrocsmoteurs amis qui vendent des programmes au plus cher du M2 et qui ne sont pas encore à la norme HQE, devellepement de de la fiscalité OUI en tête des palmarès…Il y a fort à parier que sans Frèche , Montpellier riche d’une situation privilégiée (la Mer à 12 KM avec liaison refusée par GF) une trad de facs estudiantines des atouts Hight tech (IBM) se serait développée + vite et mieux que sous le jougs de cet abruti sans gout ne visant que sa propre gloriole et détestant Montpellier ville
Mais ceux qui ont droit à queques peanuts de la main du conducatore (lortolancasqué)sont acharnés à dire le contraire
à 17 h 39 min
Je ne voudrais pas que mon silence passe pour du je-m’en-foutisme.
@lortolanmasqué :
en effet, vos commentaires, lorsqu’ils ne suintent pas l’agressivité facile (« Votre vie de tous les jours ne doit pas être gaie, si l’on en juge par la frustration et l’aigreur qui transpire de vos écritures. » – notez que je pourrais vous retourner le compliment), sont intéressants, quoi qu’un peu partisans.
Vous noterez je l’espère que ma brève, si elle est caustique, sarcastique, ou ironique, n’est en aucun cas agressive… Et je crois que le ton du site, est celui-là contrairement à ce que voudrait faire croire ses détracteurs.
La volonté de cette brève (je précise pour les mal-comprenants) de mettre le doigt sur le décalage entre ce que peut-être la vie de tous les jours, et l’idée que s’en font les gens qui ne croisent plus le peuple depuis des lustres, si ce n’est à travers des rencontres organisées ou faussées.
Ensuite, dans la seconde partie de la brève je « dénonçais » le fait qu’alors qu’on est dans une crise économique monumentale, au moment même où le système n’a jamais été aussi montré du doigt en tous points, où le capitalisme se ronge la moelle puisqu’il n’y a plus que ça à manger… on continue comme si de rien n’était. Sans jamais envisager que l’on pourrait avancer différemment. Je ne parle pas de révolution, juste faire un pas de côté (comme le proposait le regretté Gébé) et regarder un peu si dans cette course effrénée il n’y aurait pas de chemins différents et (au moins) aussi intelligents.
Mais non, on construit toujours plus de magasins, de lieu d’hyper-consommation (car bien que cela crée des emplois – n’y a t-il pas d’autres moyens d’en créer?- cela reste de l’hyper consommation)…
Voilà.
C’est tout.
C’est dommage de devoir écrire des tartines pour expliquer une brève. Elle ne devait pas être très claire ma brève.
Allez, je vais faire les course, je n’ai plus rien dans le frigo.
à 18 h 02 min
Et les AMAP ?
Pour le « mauvais génie de la politique locale », le développement ne peut être que « minéral », pas végétal. Il faut « batir », « construire ».
c’est vrai que cela a un énorme avantage : tout bâtiment paye des taxes, le propriétaire et l’utilisateur. Le gain est double. Qu’il y ait ou non de l’activité, peu importe, il y a les deux taxes. Par contre, la paxe professionnelle, elle disparaît.
Et les AMAP ; il leur faut des « terres nourricières ». De l’autre coté de l’autoroute A9, il y a de belles erres nourricières » pour des maraîchages, des jardins familiaux …. Si nous avions un visionnaire, il se chargerait de préserver les terres nourricières » pour donner à manger aux nouveaux arrivants. Sinon, nous allons de venir une terre d’affamés et d’assoifés .
à 18 h 22 min
On comprend mieux son indulgence, voire son admiration pour Sarkozy : comme lui en retard d’une guerre, le goût du bling bling et du tape à l’oeil, le langage démago et le mélange des genres ( Jaurès puis l’apologie du colonialisme ). Seuls les marchands de béton et de bitume peuvent encore attendre de lui. Une destruction de ville en temps de paix ( JC Michéa )
à 18 h 48 min
@Dualis l’amapien: Eh oui, vous avez raison. Manger est plus prioritaire que consommer ou se distraire. En ces temps de crise où on ne sait pas trop ce qui va se passer, nos élus devraient se soucier de préserver nos terres agricoles productives au lieu de les bétonner à tout va en profitant de la crise viticole pour récupérer facilement du foncier.
C’est un des nombreux aspects qui montrent que Frêche n’a rien d’un visionnaire, bien au contraire. Il s’appuie sur des modèles de développement qui ont été abandonnés depuis belle lurette dans les contrées qui lui servent de référence.
Voilà, c’est juste un despote local, … même pas éclairé.
à 19 h 17 min
MAERA STATION D’EPURATION MONTPELLIER AGGLOMERATION
Communiquer sur les performances environnementales est un enjeu stratégique.
On vante à raison ou à tord les performances de « Maéra », avec des qualificatifs qui, selon mon appréciation ne correspondent pas à la réalité. Nous subissons une « intox médiatique » en dehors d’une véritable transparence des informations.
Voilà les communications que reçoivent les citoyens de l’Agglomération de Montpellier à propos de « Maéra » :
- Equipement en faveur du développement durable… rejet d’une eau de qualité irréprochable…
- La solution technique la plus performante… rejet d’une eau de qualité irréprochable…
- Certifications, ISO 9001, ISO 14001 et ILO-OSH …grâce à l’obtention de cette triple certification, Maéra est certifiée QSE, « Qualité Sécurité, Environnement .
- Midi Libre Montpellier – Samedi 23 Septembre 2006 : « la Rolls Royce» des stations
d’épurations…
Si j’approuve le volontarisme de l’ Agglomération pour son orientation environnementale, même si celle-ci est tardive et manque de transparence, je me pose toujours la question :
Par rapport à son coût, quelle est sa performance épuratoire réelle ?
J’ai posé plusieurs questions au Président de l’Agglomération de Montpellier le 3 Mars 2009 (pas réponse à ce jour) en comparant deux stations d’épurations :
Celle de CAEN MONDEVILLE, station du Nouveau Monde à Caen :
- coût : 65 Millions d’euros TTC
- Gestion des flux : Un seul bassin de stockage pour une autonomie de 3 heures et aucun by-pass dans la rivière l’ Orne
- Mesures bactériennes en sortie : Mesure hebdomadaire, entre 50 et 100 E.coli pour 100ml. (rejet d’eau de qualité baignade et activités nautiques)
- Gestion des effluents DCO et certains micro-polluants : Aucun micro-polluant devant faire l’objet d’une déclaration.
Station « Maéra » à Lattes :
- coût : 150 Millions d’euros + 75 Millions d’euros pour aménagements complémentaires en 2007) + 9 Millions par an d’apport d’eau du rhône.
- Gestion des flux : Trois bassins d’orage pour une autonomie de 1H30 environ et by-pass d’eau polluée dans le Lez, plusieurs fois par an, dès que la pluviométrie est > à 25mm
- Mesures bactériennes en sortie : Une mesure mensuelle ?, entre 50 000 et 500 000 E.coli pour 100ml. ( Rejet d’eau de moyenne performance ).
- Gestion des effluents DCO et certains micro-polluants : rejet de polluants (radio nucléides d’origine médicale, lindane, carbamazine, chlore, zinc, nickel, le diuron et simazine )
La Norme QSE :
Si elle signifie pour l’Agglomération d’avoir un certificat de bonne conduite grâce à l’importance de ses investissements, elle ne permet toujours pas la transparence des informations. Si cette norme a l’avantage de mettre en place un système maîtrisé de suivi des questions environnementales, elle ne signifie pas, pour autant, qu’elle ne pollue pas, mais qu’elle respecte les principes de la norme. Par ailleurs l’entreprise n’a pas obligation de communiquer ses résultats à l’extérieur, contrairement à son référentiel « EMAS ».
Dans cette jungle de sigles, ne serait-il pas normal que chaque citoyen en connaisse le véritable décryptage ?
Comment justifier au contribuable que je suis, une telle différence de « Coût/Performance » entre ces deux investissements ?
Beaucoup moins chère, plus écologique et plus efficace : Une station d’épuration couplée avec des jardins filtrants
A noter que le coût du seul émissaire de Maéra aurait permis de financer :
- environ 200km de réseaux séparatifs sur Montpellier, ou
- remplacer la décharge du thôt par des jardins filtrants ( zéro déchet polluant) et pouvoir réutiliser une grande partie de l’eau, si précieuse pour notre avenir.
à 23 h 37 min
MAERA FOSSE SEPTIQUE SEPTIMANIENNE
Maear est une grande fosse septique sur dimensionné à la grandeur du mégalo g freche
elle est bruyante et puante fidéle à son image
à 13 h 54 min
D’ailleurs, si Maera épure aussi bien que la Rolls des stations, pourquoi est’il nécessaire de conduire ses effluents par un émissaire en mer au large des cotes, alors que le Lez serait vivifié par un apport d’eau pure !
Jamais je n’ai pu obtenir le moindre argument pour justifier cet émissaire de la part de l’Agglo !
à 21 h 19 min
Je rejoint complètement les remarques de Dualis l’amapien et de l’observateur. Le développement du béton et notamment de ce village des marques bouffe entièrement les terres agricoles de la ville.
Comme moi rejoignez l’association « Non au béton » (www.nonaubeton.fr) qui se bat pour la protection des dernières zones naturelles et agricoles de Montpellier.
à 23 h 26 min
une nouveau syndrome est apparu après la chutes des 2 frères LEMAN-broseur : il s’agit d’un inflammation aigue dont souffrent certains mégalomanes pathologiques tandis que d’autres survivent en dévorant des cachalots.Bravo MAx pour l’appel aunonbeton http://www.nonaubeton.fr mais béton rime avec rond ou con
à 9 h 43 min
Vous allez voir au zoo, le nouveau enclos à girafes, la hauteur,et comme depuis quelques années ce bel espace naturel se déboise et se bétonne, pourtant si je me souviens M.Roumégas était l’Elu responsable! et ne parlons pas combien cet ensemble est devenu énergivore.
à 12 h 48 min
J’ai vu le reportage de 7L tv, au moment ou on nous parle de la crise de l’énegie,le responsable mise sur le trafic de l’autoroute,avec ce genre de vision je crains le pire.
à 9 h 35 min
le plus marrant c’est Couderc qui s’insurge ! http://www.herault-tribune.com/index.php?p=p01&Ar_Id=5040&action=view
Quelles sont les villes qu’il a consultées pour le nouveau centre commercial de l’Hours?
N’a-t-il a trouvé que ce moyen pour débuter la campagne des régionales?