Skip to content

Un notable et le logement social

Un médecin du CHU a-t-il fait jouer ses relations pour obtenir à son ancienne maîtresse un logement auprès d’un office HLM ? C’est en tout cas ce qu’affirme une enquête de police.
Il n’est parfois pas inutile de lire les comptes-rendus d’audience de justice. Y compris quand il s’agit d’un « sombre vaudeville », pour reprendre le terme de Yanick Philipponnat, journaliste de Midi Libre (03/11/08). Car que lit-on, au delà du fond de l’affaire qui n’a pas grand intérêt si ce n’est, sans doute, de faire vendre du papier ? Qu’un de « nos plus grands spécialistes de médecine à Montpellier » aurait fait bénéficier de ses faveurs « une jeune et belle femme de ménage du CHU ». Et là où ça devient intéressant, c’est quand on lit, plus loin : « « Il a fait titulariser sa protégée, l’a sauvée des tracas administratifs, lui évitant même l’octroi d’un blâme ; lui a fait obtenir un travail fixe plus intéressant (…) et, par ses relations, un superbe appartement auprès d’ACM à un loyer défiant toute concurrence. Loyer souvent payé par lui-même », a écrit le policier chargé du dossier. »

Extrait de l'article de Midi Libre titré 'Le mandarin a-t-il cambriolé sa maîtresse ?'Bref, un policier – un fonctionnaire de police donc – écrit, suite à une enquête, qu’un notable montpelliérain a fait obtenir à sa maîtresse, « par ses relations » un appartement auprès d’ACM, l’organisme HLM de l’agglo dont la directrice est Claudine Frêche et le président Louis Pouget. Et « à un loyer défiant toute concurrence » ! On se frotte les yeux pour être sûr d’avoir bien lu. Et on se dit qu’il doit y avoir une erreur dans l’article. Montpellier journal interroge donc Me Luc Abratkiewicz, avocat de la plaignante qui confirme : « Oui ça a été dit à l’audience. » Et l’avocat de préciser : « Il y a effectivement un policier qui a fait une enquête et qui a fait ce qu’on appelle un procès-verbal de synthèse qui a été lu à l’audience et il y avait effectivement ce problème de l’appartement. »

Quelles sont les réactions ?
Contactée par Montpellier journal, Monique Valy de la Confédération nationale du logement, association de défense de locataires, nous répond, prudemment : « Je suis surprise parce que normalement c’est la commission d’ACM qui attribue les logements. » Quant à Michel Passet, élu communiste de la majorité municipale de Montpellier et membre du bureau d’ACM, lui aussi sollicité par Montpellier journal, il « n’a aucun commentaire à faire sur cette affaire » (1).

Pour finir, on ne peut s’empêcher de rapprocher les conclusions de cette enquête de police de l’histoire de Mme Benfaradji qui avait saisie la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde). Car après des demandes répétées (1991, 1995, 1999, 2002, 2003, 2005, 2006 auprès d’ACM et en 2000, 2002, 2003, 2006, 2007 auprès d’Hérault habitat), cette dame, habitant au 8e étage dans un appartement déclaré insalubre par les autorités (2), n’avait pas obtenu de logement social. La Halde avait donc conclu (18/06/07) que « le refus d’attribuer un logement à Madame Benfaraji lui permettant de vivre sous le même toit que ses trois enfants alors que cette dernière et sa fille sont atteintes d’un handicap, contrevient aux articles 8 et 14 de la Convention européenne des droits de l’homme ». En conséquence, la Halde recommandait au préfet de l’Hérault et aux deux offices HLM « que soit reconsidérée l’urgence de la situation particulière de Madame Benfaraji ». Selon Christophe Perrin de la Cimade, cette dame a depuis été relogée par Hérault habitat.

—————
(1) Montpellier journal a également sollicité, via les services de l’agglomération de Montpellier, la réaction de Louis Pouget. Et celle de la préfecture. Sans succès pour l’instant.
(2) Source : Réseau régional associatif pour l’égalité de traitement et l’accès aux droits

Partager sur Facebook Partager sur Twitter

Publié dans Social. Mots clés : , , , , , , .

10 commentaire(s)

Suivre les commentaires de cet article

  1. aurel said
    on 4 novembre 2008

    à 18 h 33 min

    je compte sur toi pour ne pas nous laisser sur notre faim et que tu vas fouiller pour découvrir le pot aux roses!

  2. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 4 novembre 2008

    à 23 h 06 min

    T’inquiète, Midi Libre va s’en charger !

  3. Xtel said
    on 5 novembre 2008

    à 0 h 50 min

    On peut toujours taper sur ces notables profitant de leur influence, c’est aisé. Seulement, dans un tel contexte de crise du logement, le petit pouvoir du simple gardien d’immeuble fait se coucher une femme pour un logement social. Un(e) autre ayant le bras long leur demandera d’allonger quelques billets (1000 euros c’est le tarif) pour accéder à un appartement dans un office public de logement. Ces pratiques sordides ne sont pas anecdotiques mais relèvent d’agissements froidement ordinaires.
    Le jour où ces femmes, ces familles décideront de porter plainte, quel policier mènera l’enquête, quel tribunal jugera tout un système?
    xtel

  4. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 5 novembre 2008

    à 9 h 51 min

    Aisé de taper sur un notable ? Peu m’importe. L’info importante, selon moi, dans cette affaire est qu’un fonctionnaire de police écrive que quelqu’un a pu obtenir un logement auprès d’ACM en faisant jouer ses relations. Et que le PV de ce policier ait été lu devant un tribunal.

  5. aurel said
    on 5 novembre 2008

    à 13 h 06 min

    Tu comptes te faire embaucher par midi libre ou tu leur laisse le boulot compliqué?

  6. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 5 novembre 2008

    à 15 h 07 min

    Midi Libre faire le boulot compliqué ? Mouais. En tant que citoyen, je pense que ce serait pas mal qu’il le fasse. Maintenant, crois-tu que j’aurais consacré mes économies à lancer Montpellier journal si je croyais qu’ils le faisaient ? A suivre, donc…

  7. aurel said
    on 6 novembre 2008

    à 9 h 47 min

    excuse-moi mais tu réponds à côté… je te demandais au départ si tu comptais poursuivre l’enquête pour savoir si oui ou non, compte tenu des propos de Xtel, tel ou telle personne (notable ou vulgus pecum) pouvait agir de façon douteuse pour obtenir un logement ACM à quelqu’un.
    Tu me réponds que tu laisses midi libre faire. Je te disais seulement que c’était bien d’avoir relevé l’info mais pourquoi attendre que midi libre bouge (si ils le font)? On pourrait avoir envie que Montpellier journal mène l’enquête.

  8. Jacques-Olivier Teyssier said
    on 6 novembre 2008

    à 10 h 39 min

    Je ne pensais pas avoir répondu à côté. Je répète : crois-tu que j’aurais consacré mes économies à lancer Montpellier journal si je croyais que Midi Libre faisait le boulot compliqué ?
    Et ma phrase, « T’inquiète, Midi Libre va s’en charger ! » était évidemment ironique. Je n’attends rien du quotidien régional. En tout cas sur ce genre de sujets.

  9. Anonyme said
    on 11 février 2009

    à 13 h 27 min

    il y a de quoi faire
    un exemple : un couple , les 2 travaillent (mairie et région ) ont 1 bébé avaient déjà un hlm F3 , ont obtenu un F4 pendant ce temps des gens dans le besoin sont sur liste d’attente
    normal ?

  10. Pourriez-vous m’en dire plus par mail, svp ?