Skip to content


Le Jeudi 19 février 2009 à 22:48

Georges Frêche : "J’ai toujours été élu par une majorité de cons"

La page d'accueil de Perpignan-Toutvabien

Le site Internet Perpignan-Toutvabien a publié, cet après-midi, les extraits d’un enregistrement réalisé lors d’un cours de Georges Frêche, en 2008. Le professeur de droit explique comment il s’y prend pour gagner les élections. Utile pour la campagne des régionales à venir.

Les agriculteurs ? « On s’en fout ! »

Les vieux ? « Si je distribue des boites de chocolat à Noël à tous les petits vieux de Montpellier, je ramasse un gros paquet de voix. »

Les Catalans ? « Vous faites un petit institut, une merde pour propager le catalan auprès de 4 guguss, tout le monde est content. »

Les profs d’anglais ? Ceux « de Montpellier et de France sont parmi les plus mauvais du monde. »

L’intégralité est à déguster sur le site de Perpignan-Toutvabien. Vive la presse indépendante !

► Voir aussi Georges Frêche esquive « les cons »

Publié dans Politique. Mots clés : , .

37 commentaire(s)

Suivre les commentaires de cet article

  1. Anonyme said
    on 19 février 2009

    à 23 h 23 min

    Invraisemblable…

  2. Guillaume N. said
    on 20 février 2009

    à 0 h 38 min

    Déroulement d’un cours sous forme de mini-analyse et d’une grande pertinence qui laisse entrevoir une leçon enrichissante.

    Merci à Jacques-Olivier Teyssier d’avoir trouvé cet extrait.

  3. Xavier Malafosse said
    on 20 février 2009

    à 1 h 37 min

    Ce qui me semble invraisemblable, c’est que l’anonyme de 23h23 puisse trouver ça invraisemblable ! Sur ce coup-là, Frêche est égal à lui-même. Voilà pourquoi il n’aime pas que des journalistes puissent enregistrer ses propos sans qu’il ne soit au courant…

    En tout cas, ce cours culinaire est d’une grande qualité : les chocolats pour les vieux, la gastronomie libanaise, l’indicible nourriture anglaise, un véritable tour du monde des saveurs !

    Et il est prof de quoi, déjà ?

  4. Phil OGM said
    on 20 février 2009

    à 11 h 01 min

    Je trouve que si c’est un cours sur Machiavel, c’est plutôt pas mal.
    Le seul problème c’est que Georges semble mettre effectivement en pratique les théories de Nicolas (M).

  5. Cornélius said
    on 20 février 2009

    à 15 h 57 min

    Que voilà un beau cours universitaire propre à donner le sens de la chose publique à des apprentis juristes! Vite Martine, le Ps ne peut pas se priver une seconde de plus d’un tel puits de science. Réintégrez-le!

  6. Cylou said
    on 20 février 2009

    à 19 h 41 min

    et c’est sans doute pour ca qu’i sera encore réelu.

  7. Anonyme said
    on 20 février 2009

    à 19 h 48 min

    Frêche était un prof spécialisé dans l’histoire. Il a certes souvent eu de tels propos. Mais attention, il me semble que la diffusion de cet enregistrement sonore est illégale, cela relève du droit de la propriété.
    Pour finir, si j’en crois mes souvenirs, le monsieur n’est plus professeur depuis l’année universitaire 2007-2008. C’est à vérifier, mais si c’est vrai, cela voudrait dire que l’info serait fausse.

  8. Selon, Perpigan-Toutvabien l’enregistrement date de 2008 comme indiqué ci-dessus.

    Par ailleurs, de qui pensez-vous que cet enregistrement est la propriété ? De la fac ? De Georges Frêche ? De l’étudiant ? Dans le dernier cas, j’imagine que Perpignan-Toutvabien s’est assuré que l’étudiant était d’accord avec la diffusion.

  9. Anonyme said
    on 20 février 2009

    à 20 h 50 min

    Je me souviens de mes vieux cours de droit civil. Interdiction d’enregistrer les cours magistraux sans l’accord du professeur; sauf erreur de ma part.
    L’enregistrement serait donc la propriété de GF.

  10. pierot le zygo said
    on 20 février 2009

    à 23 h 31 min

    mais la ce ne sont pas des cours !
    c’est juste un monsieur qui dit ce qu’il pense !
    Un tout petit monsieur !

  11. Fabrice THOMAS said
    on 21 février 2009

    à 2 h 01 min

    Si perpignan-toutvabien avait pillé le cours d’histoire du droit du professeur Frêche, ce dernier pourrait peut-être engager des poursuites…Mais je vois mal un homme politique s’exprimant sur un sujet poltique invoquer la propriété intellectuelle. Quel que soit d’ailleurs l’endroit publique où il prend la parole.
    Un procès, hélas improbable, aurait l’avantage d’obliger la presse institutionnelle à s’interresser à cet enregistrement.
    Un grand merci à Montpellier-Journal d’avoir traité le sujet. Fabrice THOMAS, perpignan-toutvabien.com

  12. georges said
    on 21 février 2009

    à 8 h 16 min

    bon allez inutile de cacher encore une fois la réalité,freche est comme cela il dénigre les petites gens ,ceux qui l’interesse c’est le pouvoir et voir les politiques venir lui manger dans la main a j’oubliai aussi trouver un job a toute sa famille.
    Y’en a qui joue a simcity y’en a un qui joue a montpellier city

    Lui ne connait pas la crise voir la soirée des vœux au zénith.
    bref on est tous de la merde à ces yeux mais bon vous revotereais bien à nouveau pour lui comme tout bon mouton qui se respecte.
    et ne dites pas que les autres sont pires.
    vive la dérepublique pas vive c’est qu’est devenue la france
    en attendant la crise va je l’espere remettre les pendules a l’heure
    au moyen age il avait la guillotine aujourdh’ui on a la crise.
    bonne décontinuation
    et promis si j’ai ma boite de chocolat pourri je vote freche meme s’il ne se presente pas. :)

  13. Anonyme said
    on 21 février 2009

    à 9 h 46 min

    C’est dur à dire mais il a raison, il fait ce qu’il dit , et cela marche, prenez les impots il charge la mule dés le début du mandat, cela lui fait du capital et on fait en sorte de lancer les travaux pour que les inaugurations tombent quelques mois avant la fin du mandat et en martelant sans augmentation des impots.
    Mais il a une grande aura avec peu, si on prend les dernieres municipales , à Montpellier sur 137182 inscrits, on ne récolte que 36343 votes , cela fait une représentation réelle 26,49% des inscrits.

  14. Zitoun said
    on 21 février 2009

    à 15 h 26 min

    Jusqu’où s’arrêtera-t-il?*
    Du nanan pour ceux qui, comme moi, pensent que les élections sont un piège à cons. Georges Frêche le confirme.
    J’ai tout de même une certaine admiration pour un type qui tous les jours fait l’effort d’être la caricature de ce qu’il était la veille.

    *La formule est de Coluche, je cite mes sources.

  15. kropotkine said
    on 21 février 2009

    à 16 h 01 min

    Ben il a raison Georges Frêche quand il dit qu’il élu par des cons… Après tout, faut vraiment être un con pour voter pour lui! hé, héhé!

  16. gypette said
    on 21 février 2009

    à 16 h 35 min

    Pour en rajouter une louche :
    Depuis des années Frêche dixit :  » les électeurs concernant les impôts locaux, je les augmente à mort pendant les 2 années suivant mon élection ou réélection, ils ne sont pas contents et je les comprends. Ensuite je les augmente peu ou pas du tout, l’électeur à 3 ans pour oublier et IL OUBLIE  »
    Ce régime il l’applique partout où il passe depuis plus de 30 ans et ça marche !

  17. Zitoun said
    on 21 février 2009

    à 16 h 49 min

    Elire ou agir?
    De Jacques Blanc à Georges Frêche, puisque c’est eux que l’on subit ici, il faut vraiment avoir le nez dans le fion, décider de rester con et vouloir ramper encore et encore devant ces gens de pouvoir pour continuer à voter.
    Le système électoral de la délégation de pouvoir est-il inexorable? Faudrait peut-être songer à regarder de plus près du côté de la démocratie directe.

  18. Marie said
    on 22 février 2009

    à 9 h 21 min

    Mais il a raison sur certains (pour ne pas dire beaucoup de) points. Il faut être con pour avoir laissé s’instaurer un système comme celui qu’il a instauré à Montpellier , et imaginer que c’est un système socialiste :-) ))
    Il a de bons côtés, on ne s’endort pas quand on l’écoute !

  19. sully said
    on 22 février 2009

    à 12 h 52 min

    Quand les cons élisent leur roi, C’est le roi des C…
    A force de jouer au con, on le devient, et GF à eu tous le temps nécessaire pour le devenir !

  20. Observateur said
    on 22 février 2009

    à 20 h 21 min

    Je ne sais pas s’il s’agit des gens « non cons » mais pas mal de personnes compétentes dans les domaines d’intervention de la Région ou de l’agglo considèrent que certaines actions que Frêche annonce comme intelligentes sont en fait mal réfléchies et/ou mal réalisées ou reposent sur une stratégie qui n’a absolument rien de visionnaire. Et sa méthode de travail détestable (bulldozer, carotte et bâton, décision autoritaire, manipulations en tout genre, clientélisme, communication à outrance, humiliations, …) a montré ses limites depuis longtemps sur un certain nombre de dossiers. Le parfait exemple est la grande agglo : plus il en fait, plus il se plante et cela dure depuis plus de 5 ans.
    Je souhaiterais juste que cet enregistrement soit diffusé le plus largement possible en Languedoc-Roussillon. Ce serait une bon test pour savoir si les électeurs sont vraiment « cons » ou s’ils sont capables aux prochaines élections de virer un gars qui les méprisent autant.

  21. Anonyme said
    on 23 février 2009

    à 8 h 30 min

    Je dois donc devenir de plus en plus intelligente… Je n’ai plus envie de voter, ni pour les uns, ni pour les autres. Marre de donner ma voix à des malades du pouvoir qui ont oublié qu’ils ne sont qu’une infime particule des milliards d’humains qui vivent sur cette terre. Avez-vous entendu dernièrement cette merveilleuse phrase de Guillaume Durand à propos d’un reportage France 2 sur les fabricants de foie gras dans le sud-ouest : « Dans cette région, nous avons rencontré des gens formidables… Certains avaient même l’air plus heureux que nous ! »
    C’est pas beau ça ? Edifiant non ? Fritz Lang n’aurait pas fait mieux.
    C’est qui « nous » ? J’adorerais lui poser la question.
    Monsieur Frêche, Monsieur Durand, vous êtes bien des exemples de cette société à 2 vitesses dans laquelle vous vous positionnez de façon impudique et sans recul dans le clan des privilégiés. Vous croyez détenir le bonheur, vous n’avez que le pouvoir, vous croyez détenir la vérité, vous ne fonctionnez qu’avec le mensonge et l’hypocrisie. Pauvres petits « vous ».
    A quand la révolution des gens heureux ?

  22. Agathon said
    on 23 février 2009

    à 13 h 13 min

    Ce journal manquait à Montpellier.
    Entre le Midi Libre et la Gazette pour une grande ville de France, on commençait par s’ennuyer.
    Mais une chose est sûre, la puissance des réseaux à Montpellier a produit de nombreux clans fermés qui fonctionnent par cooptation et services entre soi.
    Ce qui manque dans cette ville c’est un contre-pouvoir:la droite est quasiment nulle, l’extrême gauche hyper ringarde:un grand boulevard pour la tartufferie montpelliraine.
    Mais le fait que l’agglo soit le second ou le premier employeur laisse des traces.
    Les allégeances sont nombreuses.
    Bon vent au journal et que ce blog serve un peu la démocratie et l’info à Montpellier.
    Merci.

  23. Anonyme said
    on 23 février 2009

    à 15 h 57 min

    C’est du meme ton que l’émission de M6, ou il nous a fait voir comment, il utilisait nos impots, avec des brosses à chiotes signées rénovation de son bureau n’en sachant pas le coût, et les pouvoirs de la fonction en creusant une piscine chez lui, alors que cela etait interdit.Mais qui va s’en souvenir lors du vote?

  24. catalan66 said
    on 23 février 2009

    à 16 h 44 min

    remarque : le site peprignan tout va bien est loin d’être indépendant il roule pour le maire (?) de perpignan ( jp alduy) cette personne qui à frauder son élection , qui fait du clientélisme ( avantages multiple à une certaine classe de la population etc) mais frèche n’est pas mieu alors la droite ou la gauche c’est pareil on et on restera dans la merde pcq les gens sont cons , ce coup ci frèche dis vrai ….

  25. catalan66 said
    on 23 février 2009

    à 16 h 46 min

    perpignan *
    on est **
    ( fautes de frappes )

  26. catalan66 said
    on 23 février 2009

    à 16 h 53 min

    derniére remarque , 50 % ( à peu près) ont voter sarko malgrès le danger visible et répéter qui faisait entendre, maintenant j’entend des gens ayant voter pour lui regretter … si c’est pas être cons

  27. @catalan66 : concernant votre remarque sur Perpignan Toutvabien, voir Georges Frêche esquive « les cons » où le journaliste de ce site répond à ce type d’accusations.

  28. jon_jokah said
    on 23 février 2009

    à 22 h 57 min

    Merci pour ces extraits

  29. bernardo said
    on 24 février 2009

    à 0 h 35 min

    Et ben, heureusement que Teyssier est la pour révéler des scoops…. dont Georges Freche ne se cache pas et en parle en public depuis des années. Lui il assume ce que tous les faux culs font mais en cachette. Alors Teyssier pense vouloir foutre la merde, encore une fois. Un vrai fouille merde. Un rapace. Mais des petitees phrases comme cela on peut en ecrire des pages sur chacun des élus et hommes importants de la region

  30. Observateur said
    on 24 février 2009

    à 13 h 15 min

    La majorité des réactions sur les différents blogs qui parlent de ce cours de Frêche souligne le franc parler du personnage et sa non langue de bois.
    Il faut quand même nuancer un peu. Il n’a pas tenu ce discours sur la place publique mais face à des étudiants qui n’étaient pas sensés l’enregistrer. Il semblait bien embarrassé sur les vidéos de la dernière séance du conseil régional.
    S’il s’assume pleinement comme il le prétend, il pourrait par exemple détailler sa philosophie de la politique dans les prochains éditos des journaux de la Région et de l’Agglo, voir donner un petit interview dans la Gazette, Montpellier Plus ou le Midi Libre. Chiche ?

  31. Prof said
    on 24 février 2009

    à 16 h 40 min

    Je ne sais pas si Frêche est encore professeur ou pas (je ne vois d’ailleurs pas pourquoi il ne le serait plus, à moins d’être à la retraite, et encore : il a un tel ego qu’il demanderait l’éméritat). Une chose est sûre, c’est que lorsqu’il l’était, il ne faisait pas ses heures statutaires d’enseignement (192h), tout au plus une poignée de cours par-ci par-là. Mais il touchait bien entendu son salaire de professeur des universités. Et aujourd’hui, de découvrir ce qu’il racontait dans ses (rares) cours, ça me laisse sans voix. A la limite, heureusement que les étudiants avaient peu affaire avec cet usurpateur.

  32. Je viens de supprimer le commentaire de « citoyen consterné » car je l’ai jugé insultant envers Georges Frêche.

  33. Dante said
    on 25 février 2009

    à 0 h 30 min

    Sans dire que Monsieur Frêche a raison de dire celà, je pense surtout que toutes les personnes qui se sont fait élire aux suffrages universelles directes, pensent exactement la même chose que Monsieur Frêche..

    Son plus grand reproche, ce n’est pas de penser celà, pour les raisons citées ci dessus, mais surtout de le dire à hautes voix.. Cela choque les âmes sensibles..
    Pourtant, il devrait savoir que dans la vie politique, pour que tout le monde vous aime, il faut être le plus hypocrite possible, et SURTOUT, ne jamais, oh grand JAMAIS, ne jamais dire ce que l’on pense réellement…

  34. tiron66 said
    on 25 février 2009

    à 15 h 39 min

    Dans n »importe quel pays, n’importe quelle ethnie, les cons sont majoritaires. La France ne fait pas exception. La preuve : elle a élu Sarkozy.
    Tout homme politique est donc élu par une majorité de cons. Ce système, la démocratie, devrait s’appeler conocratie. C’est un système à la con. Mais les tyrannies ne font pas mieux.
    Alors, voyons les résultats : Frèche a fait 100 fois mieux que Blanc (ce n’était pas difficile), et Bourquin fait 1000 fois mieux que Marquès. Donc je revoterai pour leurs listes ou leurs candidats. Et j’ai beaucoup trop peur de voir un jour le boxeur de Pollestres, parangon de la démocratie (ptdr) devenir président du CG66…

  35. Olivier ASCAIN said
    on 27 février 2009

    à 13 h 10 min

    DROIT DE REPONSE D’UN CON.

    Je suis un con… j’ai voté Frêche au dernières élections régionales.

    Certes la leçon de politique que le professeur Georges Frêche à donné à ses étudiants n’était pas faite pour être étalée sur quatre colonnes dans toute la presse régionale, mais est-il acceptable de transmettre à des étudiants une vision aussi nauséabonde, cynique et désabusée de la politique.
    Quoi qu’il en soit, ces déclarations insultantes sont devenues publiques et ne peuvent rester sans réponse.

    Nous venons d’avoir un exemple éclatant avec la campagne puis l’élection de Barack Obama que la politique peut être autre chose que des appels et des coups bas au-dessous de la ceinture, qu’elle peut s’adresser à la conscience et à la responsabilité des citoyens et pas seulement à leur tripes, bref, que la politique peut-être une activité noble et pas le ragoût ignoble que nous sert notre Président de Région. Obama n’a pas été élu en racontant des histoire de cul aux américains. Il n’a même pas ridiculisé ses adversaires, ce qui pourtant lui aurait était facile. Il n’a pas passé de pommade dans les reins des américains et il ne leur à pas rempli l’estomac de cassoulet régional. Non, il a réconcilié les citoyens américains avec la dignité de la politique et les citoyens l’ont remercié en l’élisant Président des Etats-Unis!

    Voilà la leçon de politique que Georges Frêche aurait du donner à ses étudiants avant de partir à la retraite. Il leur aurait transmis une note d’espoir et de confiance dans une période ou cet onguent est plus que nécessaire. Au lieu de cela il a prouvé par ses propos méprisants et méprisables qu’il appartient au passé, pratique la politique d’une façon dont les citoyens ne veulent plus et devrait définitivement partir à la retraite de toutes ses activités.

    Les cons attendent autre chose de la politique.

    Que les hommes politiques locaux ne réagissent pas aux propos de Georges Frêche est tout aussi inacceptable. Partagent-ils l’opinion du Président de Région sur la nature basse et vile de la politique ? Lui doivent-ils tellement de bienfaits dans leur carrière qu’ils ne peuvent que se taire ? Sont-ils si habitués aux sorties de leur mentor qu’ils en ont perdu leur faculté de discernement et n’entendent même plus la teneur infecte des propos, se contentant de ricaner comme on ricane de la dernière connerie du cancre au fond de la classe.

    Les cons qui l’ont élus attendaient autre chose de Georges Frêche, aujourd’hui ils attendent ses excuses publiques ou sa démission.

    Olivier ASCAIN

  36. radis said
    on 1 mars 2009

    à 14 h 14 min

    Mr Frêche doit des excuses à toute la Région, à chacun de ses électeurs, les femmes et hommes de cette Région en ont plus que marre d’un tyran de cette espèce, qu’il essaie au moins de finir en beauté et qu’il laisse sa place à quelqu’un de plus intelligent et surtout de plus humain.
    Cet ogre est un monstre bâfard.

  37. Vigie said
    on 2 mars 2009

    à 21 h 26 min

    PRESIDENT DES CONS ?
    NON, ROI DES BEAUFS !
    Je suis étonné de voir des gens défendre M. Frêche avec l’argument « Mais il ne savait pas qu’il était enregistré ». Certes, le principe de la caméra ou du micro caché est détestable et dangereux quand il est systématique. Mais est-ce à dire que Georges Frêche, homme public qui occupe le devant de la scène médiatique locale depuis 2 génération, n’aurait pas sur ce coup là été coincé « à la loyale » ?? Si les étudiants ont enregistré ce cours (qui ne date pas de 2008 mais de l’année après son opération, perpignantoutvabien et JOT auraient pu aisément vérifier), c’est peut-être parce que Frêche était un habitué de ces digressions ?
    Peut-on considérer qu’un évêque puisse nier l’Holocauste simplement parcequ’il maîtrise mal les medias et n’a pas conscience de la portée de ses propos ? Certes les propos du Lez de la pensée sont bien futile, mais le plus étonnant c’est qu’on ne relève pas ce qui pose problème : est-il normal qu’un professeur d’Université, ci-devant élu du peuple, use ses heures de cours pour pérorer comme un gros beauf ?? Est-ce ça la matière grise dont dispose – et se vante – Montpellier ??? A côté, Patrick Sébastien est un prix Nobel ! Et même si la parole est libre, que pensent les autorités universitaires de Montpellier 1 de propos misogynes et sexistes tenus à des jeunes gens de 20-22 ans. Ca c’est une vrai question !