Commentaires sur : Frêche continue dans l’enfumage et les journalistes le laissent dire

Par : Jean

Jean — Sat, 20 Feb 2010 20:27:21 +0000

Pas de déchirement pour moi mais comme je connais tout sur toi et que tu connais tout sur moi je vais m’abstenir de débattre sur MJ parce que ce ne serai pas honnête.

Par : yanhel

yanhel — Sat, 20 Feb 2010 19:32:45 +0000

@jean!
voilà j’ai compris l’histoire des grands père et le pseudo de Jean, mon oncle qui est ton père, un Catalan puis Montpelliérain, républicain et valeureux résistant pour lequel et au nom duquel on doit continuer ces combats de liberté contre le libéralisme ou le capitalisme… tu es ma cousine! Hou…, c’est encore un déchirement dans les familles. La faute à qui?
Bises! ya

Par : yanhel

yanhel — Sat, 20 Feb 2010 19:12:07 +0000

@ Jean
Merci de ressentir les dégâts causés à une certaine idée de Montpellier et ses marchés. Mais alors?! à tous les coups nos grands pères se connaissaient, ils allaient ensemble à la Pastoria chercher les pains de glace!
Le plan Cabannes c’est Deloncle qui a négocié et berné les commerçants et non pas H Mandroux. Je vous le certifie. Le problème c’est que Notre Maire s’est vite vue prise en otage par le système Frêche et ses hommes (femmes c’est les pires). Et là vous détenez la clef de voûte de la construction de l’édifice mafieux, car si H. Mandroux a relevé le gant, quoiqu’il lui en coûte, ce n’est pas pour une ambition personnelle, pour cela il faudrait être sur la ligne Saurel, n’est-ce pas? mais bien dans l’intérêt et par amour de sa ville qui peu à peu était dépouillée de ses prérogatives. C’est donc un acte de courage qui mérite d’être souligné en ces lieux car la traîtrise est dans l’autre camp quand on se tait parce que l’on a peur pour son pré carré, je suis ulcérée par les accusations de traîtrise, car justement la traîtrise c’est avec nos voix de gauche c’est de favoriser Odysseum ou VIrgin , alors que Hélène Mandroux a impulsé les Estivales(et oui c’est SON idée) haut lieu de convivialité comme antant et surtout favorisant les producteurs et non pas les sempiternelles chaînes d’exploitation à bas salaires que sont les enseignes que nous trouvons à Odysseum, temple de la solitude avec Carte bleue.
On a perdu peu à peu des lieux méditerranéens de convivialité et de parole, pour faire de Montpellier un milieu attractif pour les parisiens… justement. On a perdu le Diago Centre dans la haine que Frêche voue à Pereniguez et en géneral à tout celui qui ne fait pas allégeance et la persistance de la très peu méditerranéenne directrice du centre international de Danse? qu’en pensez-vous? On a perdu Mimi la Sardine et rien n’est venu remplacer cela. Enfin si! L’aquarium, Frêchisime artefact coûteux… Pour moi, il y a 2 Frêches celui d’avant et celui d’aujourd’hui, celui vendu à la consommation à tout crin (voir les attaques suite à l’affaire du village des marques)Il y a longtemps qu’il ne travaille plus pour nous, mais pour des hommes d’affaires avisés. Bon j’arrête,je ne parlerai pas du millénaire, car je vois déjà pointer le croc de boucher! et je cours le risque de me faire saigner comme un poulet! Heureusement que je ne jouis pas d’attributs masculins! Et je cours faire un chèque de soutien à MJ pour la liberté de parole retrouvée en ces terres de terreur. Merci.

Par : Jean

Jean — Sat, 20 Feb 2010 17:55:03 +0000

Oui Yanhel je comprends que l’on puisse éprouver de la nostalgie en évoquant ce Montpellier de notre enfance et j’ai moi-même accusé le coup en ce qui concerne le marché du Haut (les halles Castellanes pour ceux qui ne savent pas ) transformé en irgin ou quand on a construit le Corum qui nous privait de ce magnifique belvédère. Mais bon, une fois les regrets exprimés on ne peut que se réjouir de pouvoir aller au concert et se régaler des spectacles qui s’y produisent, n’est-ce pas Yanhel ?. Pour ce qui est de Virgin, je n’y mets pas les pieds quand aux halles les prix sont devenus imbatables. Voilà donc.pour ce qui nous rapproche, mais la politique d’une ville ne se résume pas à cela, il faut tout considérer dans son ensemble et ma foi il me semble que le bilan est plutôt positif. Ah ! encore une chose quand vous dites le marché du Haut vous dites Frêche et quand vous parlez du plan Cabane vous dites Deloncle alors qu’il faudrait dire Mandroux.
Pourquoi ne pas parler du tram ? des livres gratuits ? des lycées qui ont été construits et des projets comme le TER à 1 euro ?
C’est curieux moi aussi j’ai un grand père qui distribuait la glace au marché du Haut !

Par : yanhel

yanhel — Sat, 20 Feb 2010 16:58:03 +0000

@ Sam 34, Cher ami, vous n’êtes pas très pondéré dans vos remarques, mais c’est de bonne guerre, vous cherchez l’uppercut en stigmatisant… Ce qui est embêtant, c’est que ne sachant quel est votre lien de vassalité vis à vis de Frêche, on ne peut pas savoir pourquoi vous agissez.
Car si c’est pour être fidèle aux valeurs de gauche, comme vous le dites en me taxant de Minute etc…(Alors que je ne parle que de Virgin Megastore et Odysseum, toutes choses vérifiables), là il faut que vous révisiez votre logiciel, il y a longtemps que Frêche préfère le libéralisme autocratique style chinois, à la gauche.
La gauche qui rendrait gratuits les transports publics au lieu de subventionner grassement l’éducation privée dite « libre »sic! La gauche qui remunicipaliserait l’eau dénonçant des collusions avec Véolia….. On peut continuer à remplir les pointillés de toutes les défaillances par rapport à nos attentes.
Voilà, pour certains, on sait exactement pourquoi ils « soutiennent Frêche » comme Fleurance par exemple. Mais sam 34? je ne sais pas.
Voteront pour Frêche, ceux qui comme moi pendant des années, n’ont pas encore ouvert les yeux… Les cons en somme, comme il le dit si bien, ou les malins et malines. J’espère vous situer dans le deuxième lot. Je cite avec plaisir un dangereux gauchiste;http://www.midilibre.com/articles/2010/02/19/ML-Hier-Helene-Mandroux-a-recu-l-onction-de-Gerard-Saumade-1118742.php5″. « C’est bien que le Parti socialiste ait enfin pris conscience de ce qu’est réellement Frêche » Notez qu’il dit » ce qu’est » et non pas qui est. « CE » est un système mafieux qui a mis avec la SERM et autres acteurs plus obscurs, en coupe réglée, pour des intérêts autres que ceux du peuple de gauche, la ville l’agglo et la région.
Après tant de silence, ça fait du bien de parler, vous avez raison, dommage on ne peut pas tout dire. Et croyez-moi c’est dur de reconnaître qu’on a mis le renard dans le poulailler, voilà la seule souffrance, pour le reste heureusement je ne dépends pas de lui, et quel bonheur d’être peu… mais libre!

Par : Nico_C

Nico_C — Sat, 20 Feb 2010 13:19:01 +0000

pour sam un article instructif, il n’y a pas que G Frêche, mais on peut dire qu’il se défend. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/01/29/04016-20100129ARTFIG00615-regions-leur-folie-des-grandeurs-nous-coute-des-fortunes-.php

Par : Observateur

Observateur — Sat, 20 Feb 2010 13:15:10 +0000

@sam34
Un peu facile comme post. Tout de suite les grands mots : haine, intégrisme. Il faudrait un peu voyager pour mesurer ce que signifient vraiment ces mots.
Si vous voulez débattre de manière correcte (virile je sais pas, même si ça fait visiblement bien du côté de Frêche de paraître viril), c’est tout à fait possible.
Je vous propose le sujet suivant dans la partie bilan du président sortant : la grande agglo, élément central de sa stratégie d’aménagement du territoire régional. D’accord ?

Par : Sam34

Sam34 — Sat, 20 Feb 2010 10:53:25 +0000

Je vais arrêter d’essayer d’apporter des arguments sur ce blog. Je pensais qu’on pouvait y avoir un échange, « viril certes, mais correct ». Or, je perçois autant de haine et « d’intégrisme » dans les propos de certains (Observateur, Yanhel…) que dans des torchons comme « Minute ». Et puis les arguments avancés ! « il (GF) a favorisé des grosses huiles comme Gérard Depardieu qui nous coûte cher pour ce qu’il vaut ». Pourquoi ?????? Pffff ! Je me souviens maintenant pourquoi je suis de gauche, et pas d’extrême gauche. Et je comprends ceux qui disent que les extrêmes se rapprochent. Continuez à vider votre fiel, cela vous soulage ! Vous devez avoir bien souffert pour avoir autant de rancoeur… Allez, au 22 mars !

Par : Observateur

Observateur — Thu, 18 Feb 2010 23:24:19 +0000

@Yanhel
Je partage votre avis. Frêche mène depuis longtemps une politique de droite libérale basée sur le consumérisme et une bétonnisation banalisée et effrénée (d’ailleurs, il n’arrête pas de dire qu’il veut laisser à la postérité l’image d’un grand « bâtisseur »).
Mais les crises économiques et écologiques ont permis à pas mal de monde d’ouvrir les yeux et de se rendre compte de l’absurdité d’une telle politique. C’est une fuite en avant qui nous amènera tôt ou tard dans le mur.
Donc, que lui et ses soutiens aient l’honnêteté d’afficher clairement l’orientation politique de leur programme plutôt que de se revendiquer de gauche.

Par : yanhel

yanhel — Thu, 18 Feb 2010 18:28:18 +0000

De Montpellier depuis plusieurs générations, mon grand père y vendait des pains de glace au marché du Haut (devenu le Virgin grâce à Frêche) Et bien voilà exactement ce que je ne pardonne pas à Frêche et pourquoi je voterai à gauche contre lui.
Regardez ce qu’il a fait d’un typique marché méditerranéen où les commerçants s’invectivaient d ‘un étal à un autre. Voilà ce que je reproche à Frêche. C’est justement son Parisianisme… Ses amis de droite qu’il a mieux soigné que la gauche à Montpellier. Pui il a favorisé des grosses huiles comme Gérard Depardieu qui nous coûte cher pour ce qu’il vaut, contre Mimi la Sardine ou Pereniquez des Diagos à qui il a cassé les reins… Je n’oublie pas que la belle salle du Diago centre est devenue un gymnase à la noix , que le marché du Haut est devenu un mégastore, que la police a d’absurdes voitures style Starky et Hutsh. Que peu à peu on perd notre sel, notre convivialité dans des Odysseums déprimants. Que les rencontres de Prétarque ont été un haut lieu diffuser le libéral socialisme. Que son adjointe Gabrièle Deloncle (la femme d’affaires plutôt de droite dans le look et dans la réalité comme nombre de Frêchistes ici même)nous a enlevé le marché du plan Cabannes pour nous reléguer dans des poubelles à Figuerolles et donner une belle place à Bouscaren et aux bonnes soeurs. Bref à la droite de Montpellier. le reste c’était normal Montepllier a grandit comme d’autres villes c’est lépoque mais en quoi Frêche a insufflé à la ville un développeent raisonné et convivial?Allez si on n’a pas un intérêt particulier(assoc arrosée, communauté choyée hommes d’affaires bichonnés) le bilan de Frêche est en fait désolant. Alors je dis que ce n’est pas quand même trop demander de demander de changer le bonhomme.On a assez subi.

Par : Sam34

Sam34 — Thu, 18 Feb 2010 13:21:18 +0000

Alors parlons aussi de l’affaire de l’affiche de la Feria de Béziers. Vous savez ? Celle dessinée par Jean Nouvel (coût ?), puis retirée en dernière minute et passée au pilon parce qu’on avait utilisé l’image de Chabal sans lui demander l’autorisation (coût ?), et l’impression d’une nouvelle affiche (coût ?)… Si vous voulez parler de com, on peut !

Par : Observateur

Observateur — Thu, 18 Feb 2010 11:39:05 +0000

@Sam34
C’est vous qui esquivez. Budget des Maisons LR à l’étranger ? Effectifs du service com ? Budgets des campagnes de pub et sondages inutiles pour le bien public ? Que répondez-vous à ces interrogations ?
Vous parlez du budget du CRT. Je vous réponds que ça fait aussi partie des dépenses de com et de marketing prises sur le budget de la région. Ce n’est pas parce que ça sert au tourisme qu’il ne faut pas se poser la question du montant de la somme et de son efficacité. Frêche a la main très très lourde sur ce type de dépenses prises sur de l’argent public.

Mais si vous voulez changer de sujet sur le bilan de Frêche, on pourrait aussi discuter de son incapacité chronique depuis presque 10 ans à réaliser sa grande agglo alors que c’est un élément phare de sa stratégie régionale. Au lieu de ça, il est arrivé à faire fuir tout le monde.

Par : Sam34

Sam34 — Thu, 18 Feb 2010 11:13:12 +0000

@Observateur
Je commence à me lasser de répondre en argumentant systématiquement et précisément (chose que vous ne faites pas). Ce que vous avancez ne tient pas la route une seconde : dire que la le budget du CRT est au bout du compte celui de la Région, cela est aussi risible que de dire que le budget de la Région est celui de l’Etat… Oui, on peut dire ça si l’on fait des amalgames grossiers, si l’on utilise des raccourcis rapides et finalement assez proches du populisme que vous prétendez dénoncer.
Je crois qu’il est vain pour moi d’essayer d’élever le débat ici. C’est bien regrettable.
Amusez-vous bien !

Par : Observateur

Observateur — Thu, 18 Feb 2010 06:05:06 +0000

@Sam34. Ben voyons, les budgets com Sud de France ou du Comité Régional du tourisme ne devraient pas être pris en compte. Ils sortent bien quand même du budget régional et correspondent à des actions de communication ou de marketing.
D’autre part, il manque pas mal d’autres postes de dépenses : le budget des Maisons du LR à l’étranger, les frais de personnel du service com (aux alentours de 30 personnes), plus tous ceux noyés dans d’autres opérations.
On est quand même en droit de se poser des questions sur l’efficacité de tels investissements et des retours. Le passage de Frêche à HEC l’a visiblement bien conditionné sur la manière de produire l’info et de chercher à fabriquer l’opinion.
Je me rappelle encore en 2008 de la campagne de pub « Oh cousins » et des sondages TNT SOFRES pour essayer de nous vendre la fusion avec Sète. Opération qui a eu autant de « succès » que l’opération Septimanie il y a quelques années.
Fin 2008, on avait eu également droit à un autre sondage SOFRES sur la perception que l’on avait de l’action de la région.
etc, etc, etc

Je rappelle une nouvelle fois que ce chiffre de 95M€ n’a jamais été démenti par le CR LR et est paru dans MontpellierPlus.
Mais même si on final, on arrivait ne serait-ce qu’à la moitié des 95M€, ce serait déjà énoooorme !!! Une vraie gabégie d’argent public.

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Wed, 17 Feb 2010 12:55:05 +0000

@Sam34 : Perpignan-toutvabien parlait du budget annonce et insertion à mettre en rapport avec les pressions sur la presse.

Par : Sam34

Sam34 — Wed, 17 Feb 2010 10:51:49 +0000

Donc, en lisant Perpignan-toutvabien, je peut constater effectivement qu’on avance la somme de 12M€ pour la com du conseil régional. Incluant comme je le disais dans mon message précédent les outils d’information à destination du citoyen (TER, apprentissage, formation professionnelle, lycées,…) et la promotion à proprement parler des actions de l’institution. Donc, dire 95M€ pour la com de la région c’est juste multiplier par 8 le budget voté ! Quelle désinformation !
Ajouter à ces 12M€ le budget de com du Comité Régional de Tourisme, c’est oublier que cette structure n’est pas le Conseil régional, et qu’elle a pour mission de faire venir des touristes sur notre territoire (campagnes d’affichage à Paris, participation à des salons professionnels en France et à l’étranger…) Le LR est la 3ème région de France pour le tourisme. On pourrait sans doute d’ailleurs faire mieux.
Enfin, comptabiliser le budget de la com de Sud de France Export dans le montant « com région », est également intellectuellement faux (pour ne pas dire malhonnête). Cette structure est là non seulement pour promouvoir la marque Sud de France, et donc pour faire vendre nos produits (et pas que nos vins), mais également pour aider nos entreprises à se développer au plan national et international (salons professionnels en Angleterre, Allemagne, Chine, Inde, ou à Paris, Lyon…) Faudrait pas tout mélanger quand même !
Et même tout ça mis bout à bout dans un grand bric-à-brac, on arriverait péniblement à 31M€ (chiffres de Perpignan-toutvabien). Soit 3 fois moins que ce qui est allègrement avancé par Couderc, et repris sans vérification aucune par « Observateur » qui, sur ce coup là, ne l’est pas beaucoup.

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Wed, 17 Feb 2010 09:01:19 +0000

@Sam34 : Pour moi, Perpignan-toutvabien est un média sérieux. Bien plus sérieux par beaucoup d'aspect que Midi Libre et L'Indépendant, d'ailleurs. Il n'a pas parlé de 95 M€ et a donné des chiffres bien plus précis.

Par : Sam34

Sam34 — Wed, 17 Feb 2010 08:52:17 +0000

Voyez comme on a tendance à déformer les propos ici ! Je ne dis pas que 95M€ ce n’est rien, puisque je nie même la véracité d’une telle somme (qui comme vous l’indiquez vous-même est tout à fait hors de proportion, bien entendu). Je dis simplement que l’on met « tout » et n’importe quoi dans la notion de communication. Prenons un exemple : les fiches horaires des TER, que vous trouvez dans toutes les gares : com ou outils pratique à destination des usagers ? Est-ce que la Poste, en éditant les annuaires, fait de la com ? Les manuyels scolaires gratuits distribués dans les lycées : com ? Allons, soyons sérieux ! Vous savez que vous feriez rire n’importe quel spécialiste (cf Cour des Comptes) avec de tels montants ! Renseignez-vous avant de véhiculer ce que rapportent ce que vous considérez être des media sérieux (Perpignan Tout Va Bien…). En fait, ce sont des chiffres lancés par Couderc, et qui augmentent à chacune de ses prises de paroles. Alors, svp, critiquez ce qui peut l’être (bilan ? projet ? gouvernance ?…), mais évitez le ridicule d’une telle argumentation, ça ne fait du coup pas très sérieux…

Par : Observateur

Observateur — Mon, 15 Feb 2010 23:00:40 +0000

@sam34
Décidément, il y a du N Brède chez vous …

Vous me demandez de citer un journal qui a parlé du budget com de la Région : MontpellierPlus (groupe MidiLibre) du 26 janvier 2010. Frêche n’a jamais démenti ce chiffre.
Je vous ai également donné le site Perpignan Tout Va Bien qui liste des lignes budgétaires votées au CR LR totalisant plus de 35M€. Je rajoute qu’elles sont loin de tout couvrir.

Vous remettez en question les 95M€ sans apporter de votre côté le moindre élément factuel. Vous dites toutefois que ce chiffre vous irait si on mettait tout dedans (c’est quoi, ce « tout » pour vous ?). Mais avez-vous le sens des proportions ? 95 M€ !!! Vous vivez sur quelle planète ?

Quant aux maisons de région à l’étranger (5 dont une sur une des plus chères avenues du monde à NY), on est probablement la seule région à le faire, du moins dans ces proportions. Sur leur site Web, le bilan 2009 n’intègre évidemment aucune analyse financière coûts/bénéfices. Elles sont sensées être multi-sectorielles (et pas uniquement pour les produits SdF) alors que 99,9% des actions réalisées en 2009 concernent uniquement le vin.

Pour continuer sur le bilan, rassurez-vous, il y a d’autres sujets sur lesquels j’aurai beaucoup de choses à dire avec des arguments. Mais j’attends aussi les vôtres. Car actuellement, c’est surtout bp de cris d’orfraie et un appel assez risible à la démocratie alors que ce n’est pas vraiment la marque de fabrique de Frêche.

Par : Sam34

Sam34 — Mon, 15 Feb 2010 11:44:55 +0000

Les budgets d’un conseil régional, comme ceux de toutes les collectivités, sont consultables puisque votés en séances publiques. Les 95M€ ont été avancés par quels media sérieux ? Citez m’en un seul ! A moins de tout mettre dedans ? Les maisons de région à l’étranger, c’est pour favoriser l’export des produits sud de France, par pour faire de la pub à la région ! Ce serait quoi l’intérêt électoral de convaincre un Chinois ou un Anglais que Frêche fait du bon boulot ? On voit que les opposants de Frêche ne connaissent vraiment pas leur sujet. C’est très inquiétant pour la démocratie… Mais peut-être ont-ils ce genre d’argument parce qu’ils ne peuvent pas attaquer sur le bilan ni sur le projet ?…