Commentaires sur : Cap21 avec Roumégas et Europe écologie

Par : moskito33

moskito33 — Fri, 20 Nov 2009 23:20:03 +0000

Juste une petite intervention d’un Cap21/ Modem girondin…
Tout à fait d’accord avec l’intervention précédente…et ravi par le discours décoiffant d’Hubert Borg !
Ras le bol des discours de cons sectaires qui se gargarisent de leur « label rouge ». Il faut faire, maintenant : toutes les bonnes volontés doivent se retrouver.

Par : Escoubille

Escoubille — Thu, 19 Nov 2009 18:30:20 +0000

Je découvre ce site un peu après la bataille. Je viens de lire les messages envoyés Divers mais intéressants. J’ai appartenu jadis au Modem (du temps ou on croyait participer à une expérience de politique nouvelle et démocratique promise par François Bayrou), même si je l’ai quitté depuis, j’ai gardé de cette expérience quelques souvenirs précis que je livre à l’attention de tous ceux qui viennent de s’exprimer.
Pour faire court le Modem actuel n’est plus notre Modem rêvé d’il a trois ans. Il fonctionne sans aucune démocratie interne. Marc Dufour et ses amis prennent toutes les décisions en petit comité. Les adhérents , jamais consultés, suivent (ou s’en vont). Georges Fandos qui était sur l’estrade à coté de Dufour lors de la première assemblée générale tenue à Castelnau il y a un peu plus de deux ans a été progressivement évincé. Son crime : il demandait un fonctionnement démocratique du Mouvement Démocrate. Puis comme il s’obstinait à tenir ce cap, il a subi des attaques ad hominem : il était « caractériel », il « voulait tout pour lui », il ne supportait pas les autres, etc. Qui veut noyer son chien…. Avec lui, Cap 21 a été ostracisé et tenu à l’écart, coupé des adhérents sans aucun accès au fichier monopolisé par le groupe de Marc Dufour donc ne pouvant jamais s’exprimer ni expliquer ses demandes.
Les adhérents du Modem ne recevaient donc qu’un son de cloche (souventcalomnieux c’est ce qui a motivé mon départ), celui de l’équipe à Dufour. On ne peut donc s’étonner de ce que la plupart des messages ci dessus émanant dde gens du Modem soient aussi hostiles à Georges Fandos et plus généralement à Cap21.

Dans cette situation, beaucoup d’adhérents, dont je suis, ont quitté le Modem pour d’autres cieux. Quelques idéalistes ont du rallier Cap 21. Ceux qui sont restés au Modem sans en en avoir conscience sont progressivement devenus« godillots ». Dufour s’est ainsi fait une majorité sur mesure, probablement indéfectible. Sans opposition interne il peut s’engager derrière Frêche dont il attend les faveurs.

Tout ceci pour dire si les écolos de Cap 21 aient ont fini par décider (à l’unanimité semble-t-il) de rejoindre la liste des écologistes, je les comprends.
Il serait aujourd’hui question de les exclure du mouvement ce qui, je présume, ne devrait guère les embarasser.
Basta, votre brêve analys (ci-dessus) me semble assez pertinente.

Par : Pétillon

Pétillon — Sun, 15 Nov 2009 21:13:25 +0000

Tout çà en dit long sur le respect de la démocratie dans le fonctionnement interne de ces partis: MODEM, CAP21, Verts,… Au moins, au PS, les choses sont claires, les faux électeurs votent et le chef décide.

Par : Olivier34

Olivier34 — Sun, 15 Nov 2009 18:26:55 +0000

Fandos se propose de rejoindre les Verts parce qu’il n’a jamais accepté la stratégie de Dufour de s’allier à Frêche. Cela couvait depuis longtemps. Il a rompu. IL reste à savoir ce qu’en pensent les différents acteurs concernés au PC voire au PS. Il n’est pas dit que tous soient sur la ligne de Roumegas, surtout que CAP21, ça pèse quand même pas très lourd dans la région.

Par : Anonyme

Anonyme — Sun, 15 Nov 2009 17:40:01 +0000

plaisanterie à 17 millions d’euros pour la serre tropicale, voté par Roumégas et si un on fait un audit sur le coût de la maintenance!!!! c’était hier et on ne devrait pas en tenir compte pour demain??

Par : Basta

Basta — Sun, 15 Nov 2009 15:42:09 +0000

Après le départ des écolos de Cap 21, ce qui reste du Modem Langeedoc est un résidu d’anciens UDF.
Il est de notoriété publique qu’ils n’ont pas été capables de bâtir un semblant de programme ni de projet . Les vieux caciques confits qui gravitent autour de Marc Dufour pour truster les prébendes que Fr^che veut bien leur consentir, en sont incapables. Et de jeunes ils n’en ont plus.
On ne sait ni ce qu’ils proposent ni même ce qu’ils sont. La quasi-totalité de leurs adhérents venus d’ailleurs les ont quittés. Bientot leurs assemblées générales tiendront , comme on disait pour d’autres « dans une cabine téléphonique.
Le départ de Cap 21 les prive des seuls qui, dans ce mouvement, avaient quelques idées .
Cap 21 n’a rien à perdre à s’extraire de ce marigot où ils n’auraient jamais du se trouver..

Par : Hubert BORG

Hubert BORG — Sun, 15 Nov 2009 10:09:19 +0000

Les marionnettes de la gauche caviar ne savent plus donner de la tête et font de la contre propagande afin de continuer à péter dans des draps de soies.

Mais est-ce que ça va durer longtemps :qu’ils se fassent remplir la gamelle en permanence sur le dos de l’environnement.
C’est ça aussi l’environnental refuser par exemple qu’on continue d’arroser le peuple avec l’eau du Bas-Rhône bourrée de Pyralène.

Que la gauche caviar veuille la Solution finale pour leurs gosses ça c’est son problème.
Maintenant la plaisanterie a assez durée c’est uni que nous changerons le sens la vapeur dont certains en on fait un fond de commerce.

Par : Anonyme

Anonyme — Sun, 15 Nov 2009 06:56:36 +0000

La personnalité (ou caractère) paranoïaque:

Ce trouble affecte 0,3 à 2,5 % de la population générale. D’un point de vue sémiologique les personnalités paranoïaques se caractérisent par quatre traits fondamentaux qui entraînent à terme une inadaptabilité sociale :

1. la surestimation pathologique de soi-même ;
2. la méfiance extrême à l’égard des autres ;
3. la susceptibilité démesurée ;
4. la fausseté du jugement.

(wikipédia)

Par : Hubert BORG

Hubert BORG — Sat, 14 Nov 2009 22:09:03 +0000

Hubert Borg n’attend pas qu’on lui réponde surtout venant d’anonyme pas très courageux pour décliner leur identité.

C’est dingue le nombre de péteux qui peuvent hanter ce site.

Moi je suis comme tout le monde en Languedoc-Roussillon je suis victime de pression pour me faire taire.
Je les assume et dit ce que j’ai à dire que ça plaise ou non.

Maintenant je constate qu’une myriade d’hommes- liges de la gauche caviar ne sont sur ce site que pour semer le trouble en permanence.

Il n’apporte rein au débat.Mais on s’en fout de ce qui c’est passé hier.Demain est important.Toutes les composante politiques sont des hommes et hemmes qui boivent mangent et respirent autant qu’ils le fassent demande dans un environnement propre et durable.
La gauche -caviar a été aux affaires et c’est planté sur l’environnement.Vézinhet goudronne la garrigue,Cazorla à Clermont l’Hérault veut bétonner le vignoble,Sorolla bétonne le Pic St Loup,Mourre veut stocker les ordures dans le massifs de la Gardiole.Tout ça c’est la gauche caviar.

Il y a dans les hérault des gens de la vrai gauche qui vomit cette poltique de l’âge de pierre.

Fandos rejoint les Verts tant mieux,que le facteur en fasse autant et la gauche caviar dans l’Hérault sera carbonisée.
Que Francis vigué et NPA franchisse le pas et rejoint à son tour les verts.Appelons aussi UMP à rejoindre les VERTS.
Ici tout est question de salubrité publique.
Et tout le monde n’a pris conscience qu’il a urgence à agir vite.Très vite!

Attention on aura pas deux occasion comme ça pour faire bouger les choses

HUBERT BORG

Par : Pierre.A

Pierre.A — Sat, 14 Nov 2009 02:43:06 +0000

G.Fandos est de la droite écolo réactionnaire qui est plus dans les coups d’éclats et les paroles fortes que dans l’action réelle!!! J’aimerais connaître une seule action de G.Fandos en faveur de notre région… Je suis désolé, je n’en vois pas. Roumégas rend service au MoDem sur ce coup là!

Par : Nico_C

Nico_C — Fri, 13 Nov 2009 23:13:50 +0000

H BORG a écris : « Peu importe ce qui s’est passé hier,il faut regarder devant et ensemble. »

Notre passé voilà ce que nous sommes. Il n’y a pas d’autres façon de juger les gens. (Oscar Wilde)

JOT : je trouve que M Borg à la facheuse tendance à franchir la ligne en insultant les gens qui ne sont pas de son avis. Je pense qu’un rappel à l’ordre s’impose, car je ne suis pas certains que ceux qui sont insultés continuent à lui répondre aimablement éternellement.

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 13 Nov 2009 14:34:47 +0000

quand on répond à une annonce on envoie son CV,la certains nous disent pas la peine, ce qu’ils n’ont pas fait hier, ils le feront demain, je crois que cela ne marche plus, quand au réchauffement climatique, c’est à chacun sa vérité entre Jouzel, Allégre et Courtillot comme tu veux tu choise!!!!

Par : Pierre.A

Pierre.A — Fri, 13 Nov 2009 13:40:53 +0000

Tu t’avances un peu trop sur certaines choses mon cher, bon courage!!! Sinon, vérifie certaines de tes informations, elles sont erronées.

Par : BORG hubert

BORG hubert — Fri, 13 Nov 2009 12:28:12 +0000

Je trouve lamentable le spectacle que donne certains commentateurs qui comprennent rien à l’écologie et en sont que des parasites sur ce site .

Bien au contraire on devrait se réjouir de compter parmi les rangs des verts des gens de bonne volonté pour l’écologie G.Fandos ou Roumégas ou Bové.

Peu importe ce qui s’est passé hier,il faut regarder devant et ensemble.
Regardons loin devant.
Vous attendez quoi bandes de péteux,médisants et suffisants bouches-de vieilles et autres aigris, qu’on est le pépin écologique grave,majeur, pour venir pleurer après que votre petit vie de médiocre est gravement menacée.

Pendant que vous faites les guignols ici,l’eau du Rhône et pourrie par le pyralène et à Tricastin est une bombe à retardement ,etc….
Utiliser plutôt votre énergie à dénoncer et à trouver une solution collective à notre merdier .

Quand il y a eu l’affaire du forage à scandale de la source des Cents-Font près de St guilhem-le–désert, Cap 21 et G.Fandos ont été les rares écolos de l’Hérault à prendre position contre ce projet sans se renier.Ils ont au combat à nos côtés même si on a pas toujours partagé les courant de pensée verte.Ce qui compte c’est l’activisme de terrain.

Quand je vois tous ces plaisantins anonymes sur ce site qui font de la politique avec notre planète ils me donnent envie de vomir.
Je crois qu’ils n’ont bien compris la règle de l’écologie actuelle,que si le changement ne sera pas pas les urnes,il se fera par les armes…Car il ya urgence.Sur le terrrain je vous le dit et tout le monde le sait on va vers la solution finale pour tous si rien ne change très vite.

Cap 21 chez les verts: Bienvenu,l’environnement ne doit pas être une secte.On a besoin de tout lemonde!Dites le autour de vous.La politique de grand-papa c’est fini.Tournons la page.partout c’est l’urgence dans la nature.
Hubert BORG

Par : Le Poufre du Clapas

Le Poufre du Clapas — Fri, 13 Nov 2009 09:05:02 +0000

La définition selon laquelle » l’écologie est comme un fleuve, elle aura toujours sa rive droite et gauche, mais l’important, ce sont ses petites rivieres que la composent, plus elles seront nombreuses, plus son courant sera fort » est particulièrement judicieuse.
Sinon, le projet politique, le positionnement politique sont certes importants, mais les « caractéristiques » des « élites » politiques tout autant.
Fandos, malgré les apparences, a une ligne politique beaucoup moins sinueuses que celle de Roumegas ; pour ce dernier, seul compte son accession au faîtage du pouvoir.
Attention aux tentacules du Poufre

Par : Pierre.A

Pierre.A — Thu, 12 Nov 2009 23:38:04 +0000

Quand on apprend déja que Fandos en 2004 était assez proche de Jacques Blanc (étrange?), qu’il s’oppose à tous les projets portés par le PS ou le MoDem, qu’il a déja fait une liste dissidente aux municipales…N’est-ce pas lui qui disait qu’il fallait laisser les militants choisir en 2008 et que le MoDem se devait d’avoir une liste autonome au premier tour? N’est ce pas JL.Roumégas qui disait qu’il ne ferait jamais alliance avec des membres du MoDem? Quand les ambitions personnelles,les calculs politiques et le sectarisme prennent le pas sur la démocratie et la fidélité à ses propres convictions, les belles âmes se rencontrent. Je vous souhaite bon courage messieurs, je me demande comment vous faîtes pour pouvoir encore regarder les électeurs et vos adhérents dans les yeux!

Par : Anomone

Anomone — Thu, 12 Nov 2009 17:19:04 +0000

Je rejoins tout à fait les analyse de Pierre A. et Nico_C.

Si l’on revient un peut en arrière (Municipales de 2008 à Montpellier), Roumégas avait rassemblé de façon très hétéroclite aussi :
de l’extrême-gauche, vrais Verts, verts de droite jusqu’à des électeurs de l’UMP qui ne voulaient pas entendre parler de Jacques Domergue.

Oui, les étiquettes ne jouent plus. C’est clair !

Les électeurs observent à la loupe, les pratiques et/ou les actes. C’est sur ces 2 critères que bon nombre se déterminent à présent.

Par : Domi

Domi — Thu, 12 Nov 2009 13:22:30 +0000

JRecasens /Nico_C : Merci a vous deux pour les tres bons arguments mais… l’ecologie et elle de droite ou de gauche? pour moi l’ecologie set comme un fleuve il aurà toujours sa rive droite et gauche, mais l’important, se sont ses petites rivieres que la composen plus elles seron nombreuses, plus son courrent sera fort:
Plus social ou plus ecolo, plus a (de) droite ou plus a gauche? la n’est pas la question, en tout cas pour moi, elle es du coté de seux qui soufren le plus, et l’ecologie a la reponse, alors si des « jeans » de « droite » (ou gauche) comprenent ses valeurs, je leurs dit MERCI, et bien venus (perdon por mis faltas de frances)

Par : Max

Max — Thu, 12 Nov 2009 13:16:34 +0000

La société est opartagée entre une clivage libéral et antilibéral à lire certains commentateurs. ce manichisme trop simple a du mal à épouser toutes les oppositions et à lire tous les affrontements de la vie politique française. Le vote NON au TCE en est la preuve (et ses non-débouchés politiques aux présidentielles de 2007 le démontrent, tout comme l’engagement du PS pour le oui alors qu’il est préjugé que ses membres ont voté NON) … Cette césure n’est pas plus opérante qu’une autre que l’on nomme écologie dans notre socité … ce qui fait clivage c’est l’addition d’un ensemble de césures pour lire ce qui est commun à tous l’internationalisme, le cosmopolitisme c’est-à-dire l’organisation monde … aujourd’hui dans notre démocratie qui est contre l’écologie ? qui est pour le travail de enfants ?

Par : Jean Savolini

Jean Savolini — Thu, 12 Nov 2009 12:25:41 +0000

Georges FANDOS a toujours été un traitre au sein de son propre parti. une fois de plus , il trahi la majorité des membres de son parti. J’espère qu’il sera exclu du Mouvement pour jouer une fois de plus en solitaire