Commentaires sur : À Montpellier la majorité PS-PC-Modem noie le poisson Veolia

Par : Eau Secours 34

Eau Secours 34 — Thu, 19 Nov 2009 10:46:39 +0000

Le commentaire de « Collectif pour la défense des citoyens » relève d’une posture idéologique a priori et d’une méconnaissance totale de la réglementation de la gestion de l’eau dans notre pays. En France, s’applique le principe de « l’eau paie l’eau »; seule la facture d’eau des usagers finance le service (distribution d’eau potable et assainissement). Par conséquent, laisser entendre que, dans certaines communes, il y aurait un déficit caché de la gestion de l’eau compensé par une augmentation des impôts locaux est une contre-vérité: c’est tout simplement interdit par la loi. Le budget Eau est séparé du reste du budget des communes et agglos; un « déficit » de la gestion de l’eau ne peut-être comblé que par une augmentation de la facture et un « bénéfice » ne peut servir qu’à améliorer les services de la distribution d’eau potable et de l’assainissement.

Notons que la délégation au privé de la gestion de l’eau s’écarte en partie du principe « l’eau paie l’eau » puisque l’eau paie l’eau ET la distribution de dividendes aux actionnaires. Ceci a pour conséquence un sous-investissement chronique au niveau des infrastructures (réseau de distribution…) dans la plupart des communes et agglos en délégation Veolia/Suez/Saur. C’est le cas à Montpellier où la vétusté d’une partie des canalisations entraine des pertes importantes dans l’acheminement de l’eau brute de la source du Lez jusqu’à la station de potabilisation Arago et dans la distribution de l’eau potable jusqu’au compteur de l’abonné.

Par : Besoin d'R en LR

Besoin d'R en LR — Fri, 13 Nov 2009 17:31:13 +0000

Le passage du public au privé, un peu partout en France, a été réalisé dans les années 80 et début 90…et souvent pour alimenter les cagnottes de partis politiques, divers. La CGE avait mis en place un lobbying intense vers la plupart des élus. Ca a fonctionné, sur la table, on peut imaginer parfois en-dessous, d’où l’engouement pour la chose. Les factures d’eau se sont mises à grimper en même temps que la même CGE nous chantait de nombreuses campagnes pub pour économiser ce bien précieux, l’eau. Comme au Monopoly, il n’y a pas chez les capitalistes de petites affaires. Les affaires sont les affaires. Et la « Compagnie des Eaux » reste une bonne carte.
La carte peut être encore préférable pour le consommateur si la régie est publique. Mais vite, car rares sont les anciens réseaux de distribution à avoir été rénovés par l’actuel privé. Et faudra bien y passer.

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Fri, 13 Nov 2009 17:05:27 +0000

@Collectif pour la défense du cityoen : pourriez-vous être plus précis et donner des exemples chiffrés, svp ?

Par : Collectif pour la défense du cityoen

Collectif pour la défense du cityoen — Fri, 13 Nov 2009 16:42:21 +0000

Amis montpellierains ne vous faites pas avoir pas les verts ! Il ne faut pas confondre les Verts et l’écologie, cela n’a rien n’à voir. Ce n’est pas parce que le service de l’eau retourne en régie qu’il sera plus écologie et moins onéreux pour la collectivité. Bien au contraire. Demander donc à vos amis grenoblois, parisiens… si depuis le retour en régie effectué (ou annoncé), ils n’ont pas vu leurs taxes (foncières,déchets,…) s’envoler. Mais comme nos élus sont très fort (et comme ils ont fait des promesses), le coût de l’eau lui n’a pas augmenté voire même diminué : rien de plus facile que de dire le service privé est plus cher (car les entreprises font des marges faramineuses), vous allez voir ave le passage en régie le prix de l’eau va baisser … et quelques temps plus tard, vous vous retrouverez avec des augmentations exorbitantes sur les autres taxes…

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 13 Nov 2009 08:00:22 +0000

Que l’UMP ne bouge pas,c’est logique vu qu’au plan national elle a approuvé la nomination de M.Proglio à la tete de Veolia et EDF, ce qui est inquiétant,c’est que les verts aspirent à rejoindre la majorité municipale et demain faire alliance pour conduire la région, cela sent plus la gamelle que l’intéret des électeurs.