Commentaires sur : Frêche aurait taxé Pastor d'antisémitisme

Par : lui, moi et les autres...

lui, moi et les autres... — Wed, 30 Sep 2009 21:47:06 +0000

pour ceux que ca interesse…
GOLDA MEIR aura bientot ca statue a montpellier.
http://www.journauxdumidi.com/kiosque/mplus.php5?id=20800

Par : LE DARON

LE DARON — Wed, 30 Sep 2009 21:28:26 +0000

Pour clôturer ma modeste contribution à ce sujet, l’un aurait traité l’autre de collabo, collabo de l’état sioniste ; l’autre en retour, lui répond qu’il est antisémite. Bagarre de chiffonnier digne d’un café du commerce.
Pas de quoi fouetter un chat… sauf lorsqu’on exêcre Georges Freche, ce qui est, j’en conviens, le cas de beaucoup de monde.

Par : Anonyme

Anonyme — Wed, 30 Sep 2009 13:36:49 +0000

@Le Daron. on peut etre contre la venue de agrexco pour des raisons économiques propres à notre région(je vous rappelle que M.Pastor est un élu du peuple au meme titre que M.Fréche) sans pour autant etre antisémite et de rapporter les propos de M.Fréche n’a rien de suspect, sinon que nous éclairer si il en était besoin sur le personnage, que tels propos puissent vous géner en vue d’une élection, risquant d’éloigner au dela des Verts, l’électeur, je peux comprendre, prenez vous en à votre leader pas JOT.

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Wed, 30 Sep 2009 07:16:09 +0000

@LE DARON : Mélanger antisémitisme – donc une « doctrine ou une attitude d’hostilité systématique à l’égard des Juifs » (Larousse 2004) – et un combat contre la politique de colonisation de l’état d’Israël à l’égard des Palestiniens, il n’y a pas de quoi fouetter un chat ? Je ne suis pas d’accord.

De plus, localement ces propos ne sont pas sans conséquence sur la campagne pour les régionales : ce genre de déclarations de Georges Frêche risque fort de ne pas faire revenir les Verts à de meilleures intentions envers le président de région sortant. Si tant est que cela soit possible.

Par : LE DARON

LE DARON — Wed, 30 Sep 2009 06:56:56 +0000

L’exlication est simple. Cet ouvrage remarquable analyse de fond en comble l’expression d’un lynchage médiatique. J’y faisais référence parce que manifestemment, dans cette « nouvelle » affaire, il n’y a pas de quoi fouetter un chat sauf à faire monter la mayonnaise comme l’on dit populairement en pareil cas.

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Tue, 29 Sep 2009 19:59:20 +0000

Le commentaire de Marcoroz a été supprimé car il présentait un caractère diffamatoire.

Par : Sapientia

Sapientia — Tue, 29 Sep 2009 18:58:23 +0000

M. le Baron,

C’est rigolo ce que vous racontez, pas plus tard qu’hier, j’échangeai ici même avec Alain Rollat sur le danger des certitudes de ceux qui prétendent détenir la vérité. Nous parlions du nouveau dérapage de GF, dans le soutien qu’il a apporté à Brice Horteufeux.

Je ne serai pas étonné qu’il passe dans le coin et qu’il vous demande d’expliquer vos propos…

Tiens d’ailleurs, pouvez vous le faire?

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Tue, 29 Sep 2009 18:43:30 +0000

@LE DARON : il se trouve qu’Alain Rollat me cite à plusieurs reprises dans son livre. Relisez-le…

Par : LE DARON

LE DARON — Tue, 29 Sep 2009 18:42:17 +0000

Lisez Alain Rollat et apprenez à maitriser votre métier avec un peu plus de distance. La gourmandise avec laquelle les propos de Frêche sontt livrés est bien suspecte.

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Tue, 29 Sep 2009 15:54:02 +0000

@Michael : lesquelles ?

Par : Michael

Michael — Tue, 29 Sep 2009 15:16:41 +0000

Je soutiens Monsieur FRECHE pour ces declarations.

Par : la pepeche

la pepeche — Mon, 28 Sep 2009 07:42:19 +0000

Les exportations de fruits et légumes d’Agrexco vers l’Europe ont atteint 397 millions d’euros pour le premier trimestre 2009.
Pour le Ministre de l’Agriculture, les nouvelles régles douanières avec l’Union Européenne pourraient amener une croissance supplémentaire dans les prochaines années.

http://www.fructidor.fr/article/boom-du-bio-pour-agrexco-en-europe-7015.aspx

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Sun, 27 Sep 2009 19:25:53 +0000

Je n’ai pas oublié la question.

Par : Aguire

Aguire — Sun, 27 Sep 2009 19:24:01 +0000

Mon cher J.O.T. je ne faisait que répondre à votre demande de références juridiques. Plutôt qu’un lapidaire IV Conv. de Genève, je vous donnais le détails des articles pertinents. Mais bon, quand on a oublié la question, je peux comprendre que la réponse n’ai plus de sens.

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Sun, 27 Sep 2009 16:57:16 +0000

@Aguire : ça ne change rien. C’était bien trop long et je n’ai rien compris. Je sais, je suis un peu limité. Peut-être devriez-vous ouvrir un blog pour expliquer cela ?

Par : Aguire

Aguire — Sun, 27 Sep 2009 15:24:47 +0000

le copier/coller vient d’un texte que j’ai rédigé

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Sun, 27 Sep 2009 13:47:04 +0000

@Aguire : inutile de faire du copier/coller. Un raisonnement avec citation vous savez faire ?

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Sun, 27 Sep 2009 10:25:53 +0000

Pas de nouvelle d’Aguire donc le commentaire a été supprimé.

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Sun, 27 Sep 2009 07:53:21 +0000

@Aguire : d’accord sur la première partie.

Sur la deuxième partie, je vous serais reconnaissant de préciser par quel texte de droit international, l’annexion de Jérusalem serait qualifiée de crime de guerre. Vous avez jusqu’à midi.

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Sat, 26 Sep 2009 21:57:14 +0000

Le commentaire d’Aguire a été supprimé car il me paraissait tirer des conclusions un peu trop éloignées du jugement de la justice concernant l’affaire des « sous-hommes » et pouvait donc être considéré comme diffamatoire à l’encontre de Georges Frêche.