En fait je crois que le seul commentaire de cette nature c’est vous qui l’avez laissé le 29 juin à 23h08 avec cette citation de Jaurès.

C’est dommage, je venais de vous donner mon point de vue, mais qu’importe…

Faire des insinuations hasardeuses n’est pas de l’humour, au mieux c’est de la maladresse.
Puis il y a des choses à ne pas confondre. Le sionisme est une idéologie politique, voire religieuse ; se dire anti-sioniste, par opposition, c’est adopter une posture politique. Rien à voir avec de l’antisémitisme, je ne vois pas ce que font les deux mots accolés dans la même phrase ! Et s’ils ne sont pas légions, il existe des Juifs anti-sionistes, Israéliens ou non.

Ensuite, je n’ai pas souvenir d’avoir lu une seule fois sur Montpellier Journal un article anti-sioniste. Rapporter des faits, c’est faire acte de journaliste, et je ne vois pas en quoi le dernier article de J.-O.T. remet en cause l’existence de l’Etat d’Israël. On lit tous les jours des propos bien plus véhéments contre la colonisation des terres palestiniennes dans Haaretz sans que ne soit portée l’accusation infâme et calomnieuse d’antisémitisme.

Enfin, je reconnais finalement un trait d’humour à vos différents commentaires. Philistin est devenu en arabe falastin, puis au fil du temps les falastiny du Proche-Orient ont été appelés les Palestiniens. Choisir un tel nom, celui des habitants d’Israël, c’est de l’anti-sionisme primaire ou non ?

JOT a le mérite de nous tenir informé et si par malheur certaines infos vous fachent il n’yest pour rien il ne va tout de même pas occulter certaines vérités criantes et devenir complice de celles et ceux qui règent sans partage sur la ville l’Agglo et la Région!

Quant à comparer celles et ceux qui s’expriment sur ce site de chacals et dire que vos protégés sont en fin de règne cela manque à la fois de tact et de politesse .

Enfin quand on voit le recidiviste de la haine verbale et des injures demander à ses colègues de rester poli s’ils veulent avoir la parole c’est se moquer du monde.

Et avoir la mémoire courte

Un point commun que vous semblez partager avec votre ami Georges Freche qui veut qu’on m’apelle le Président or que ce soit le bilan de Georges ou du président il n’en reste pas moins négatif tant notre région est toujours la dernière des régions de FRANCE
Ce qui m’attriste ar contre de savoir que c’est la fin de règne de ces incapaables cela me réjouit quitte à vous paraître cher Philistin désagréable ou que sais -je irrévérencieux……

Je ne « tire » pas, j’informe. D’ailleurs comme je le faisais déjà en 2005 dans l’Accroche. Mais il est vrai, que les citoyens sont de moins en moins habitués à ce que les dérives du pouvoir soient rapportées. Et quand c’est le cas, ceux qui le font sont forcément des « chacals ».

Depuis trés longtemps G Freche remplit les salles du Conseil dAGGLO ET DE LA REGION AVEC DES MILITANTS SOCIALISTES RETRAITES ET AVEC DES LYCEENS POUR JUSTIFIER LE MANQUE DE PLACE.
Mieux lorsque une affaire ou une délibération est embarrasnate il demande à son cabinet de réquisitionner des cadres admnistratifs et autres chargés de mission pour empécher les détracteurs et autres opposants de lui apporter la moindre contradiction

C’est tout ça le système Freche

La réponse à votre queston est d’ailleurs dans le chapeau de l’article : « Quant au fond du dossier, il fera l’objet d’un article séparé. » Et là, j’ai prévu de parler de l’intervention de Jean-Paul Boré.

L’objet de cet article, comme je l’ai écrit dans un commentaire plus haut, c’est « le déroulement des séances au conseil régional ». L’intervention de Jean-Paul Boré est mentionnée pour souligner qu’elle n’est pas interrompue par Georges Frêche qui se dit « d’accord » avec elle.