<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quand le PC était soupçonné d&#8217;avoir été acheté par la CGE</title>
	<atom:link href="http://www.montpellier-journal.fr/2009/05/quand-le-pc-etait-soupconne-davoir-ete-achete-par-la-cge.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.montpellier-journal.fr/2009/05/quand-le-pc-etait-soupconne-davoir-ete-achete-par-la-cge.html</link>
	<description>&#34;Le marchand de sable est passé, nous on garde un œil éveillé&#34; (Noir Désir)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 19:25:46 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : coquilette</title>
		<link>http://www.montpellier-journal.fr/2009/05/quand-le-pc-etait-soupconne-davoir-ete-achete-par-la-cge.html/comment-page-1#comment-1486</link>
		<dc:creator>coquilette</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 08:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.montpellier-journal.fr/?p=2766#comment-1486</guid>
		<description>les Verts de l&#039;époque, menés par François Degas, qui n&#039;étaient pas d&#039;accord furent exclus par la suite du parti (vert ) par Paris, très naïf sur Frêche pour avoir voté Blanc (tout sauf Jojo) aux régionales - avec un accord écrit en 4 point,  pas tous tenus par Blanc (pas de sous pour les autoroutes etc). Ce fut  même la seule mandature où Blanc n&#039;avait pas besoin du Front National : le contraire de ce qu&#039;on croyait. Ces écolos exclus ont quand même arrêté le projet labo souterrain du plutonium à Marcoule - avec les viticulteurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>les Verts de l&#8217;époque, menés par François Degas, qui n&#8217;étaient pas d&#8217;accord furent exclus par la suite du parti (vert ) par Paris, très naïf sur Frêche pour avoir voté Blanc (tout sauf Jojo) aux régionales &#8211; avec un accord écrit en 4 point,  pas tous tenus par Blanc (pas de sous pour les autoroutes etc). Ce fut  même la seule mandature où Blanc n&#8217;avait pas besoin du Front National : le contraire de ce qu&#8217;on croyait. Ces écolos exclus ont quand même arrêté le projet labo souterrain du plutonium à Marcoule &#8211; avec les viticulteurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jacques-Olivier Teyssier</title>
		<link>http://www.montpellier-journal.fr/2009/05/quand-le-pc-etait-soupconne-davoir-ete-achete-par-la-cge.html/comment-page-1#comment-1485</link>
		<dc:creator>Jacques-Olivier Teyssier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 21:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.montpellier-journal.fr/?p=2766#comment-1485</guid>
		<description>Je n&#039;ai peut-être pas été clair. Je voulais dire qu&#039;Hélène Mandroux et Serge Fleurence ont fait référence aux conditions d&#039;attribution du marché à la CGE alors même que les Verts et le collectif Eau secours 34 n&#039;avait pas mentionné ce point comme objectif de la mission. D&#039;où la question que je n&#039;ai pas mentionnée : pourquoi ces élus l&#039;ont-ils abordée ? Et la suivante qui est dans l&#039;article : &quot;Serge Fleurence, qui était élu communiste en 1989, craint-il que la mission découvre des choses inavouables concernant l’attribution du marché ?&quot;

Pour répondre à vos questions : non je ne me serai sans soute pas intéressé à ce sujet si les Verts et le collectif n&#039;avait pas demandé une mission. Quoique. Le simple transfert à l&#039;agglo de la compétence eau aurait quand même pu attiser ma curiosité. Mais si la question est : les citoyens - partis politiques, associations, etc. - jouent-ils un rôle essentiel dans les sujets traités par les journalistes et la façon dont ils les traitent ? Je vous réponds oui, sans hésiter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;ai peut-être pas été clair. Je voulais dire qu&#8217;Hélène Mandroux et Serge Fleurence ont fait référence aux conditions d&#8217;attribution du marché à la CGE alors même que les Verts et le collectif Eau secours 34 n&#8217;avait pas mentionné ce point comme objectif de la mission. D&#8217;où la question que je n&#8217;ai pas mentionnée : pourquoi ces élus l&#8217;ont-ils abordée ? Et la suivante qui est dans l&#8217;article : &laquo;&nbsp;Serge Fleurence, qui était élu communiste en 1989, craint-il que la mission découvre des choses inavouables concernant l’attribution du marché ?&nbsp;&raquo;</p>
<p>Pour répondre à vos questions : non je ne me serai sans soute pas intéressé à ce sujet si les Verts et le collectif n&#8217;avait pas demandé une mission. Quoique. Le simple transfert à l&#8217;agglo de la compétence eau aurait quand même pu attiser ma curiosité. Mais si la question est : les citoyens &#8211; partis politiques, associations, etc. &#8211; jouent-ils un rôle essentiel dans les sujets traités par les journalistes et la façon dont ils les traitent ? Je vous réponds oui, sans hésiter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gypette</title>
		<link>http://www.montpellier-journal.fr/2009/05/quand-le-pc-etait-soupconne-davoir-ete-achete-par-la-cge.html/comment-page-1#comment-1484</link>
		<dc:creator>Gypette</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 20:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.montpellier-journal.fr/?p=2766#comment-1484</guid>
		<description>Beau travail de recherche par JOT il trouve étonnant la non prise en compte par les Verts et un collectif des cotés obscurs ayant aidé à la signature du contrat en
1989. Sans la pression mise par ce collectif et les verts sur le Conseil Municipal pour créer une mission d&#039;évaluation, aurait-il eu l&#039;occasion d&#039;écrire cet article ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beau travail de recherche par JOT il trouve étonnant la non prise en compte par les Verts et un collectif des cotés obscurs ayant aidé à la signature du contrat en<br />
1989. Sans la pression mise par ce collectif et les verts sur le Conseil Municipal pour créer une mission d&#8217;évaluation, aurait-il eu l&#8217;occasion d&#8217;écrire cet article ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anonyme</title>
		<link>http://www.montpellier-journal.fr/2009/05/quand-le-pc-etait-soupconne-davoir-ete-achete-par-la-cge.html/comment-page-1#comment-1483</link>
		<dc:creator>Anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 21:30:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.montpellier-journal.fr/?p=2766#comment-1483</guid>
		<description>N&#039;oublions pas qu&#039;à l&#039;époque, le Corum était en construction, que le constructeur était une entreprise fortement liée à la CGE. Le budget de construction a naturellement explosé, et l&#039;affermage de l&#039;eau est arrivé à point nommé. Les deux affaires sont elles liées ?  Un jour, peut-être, les langues se délieront. Dans l&#039;histoire, les communistes pourraient bien avoir servi de fusible potentiel : dans cette hypothèse, Frêche, en cas de difficulté, aurait très bien pu détourner l&#039;attention sur eux. Dans le même temps, le même Frêche a refait passer le personnel municipal aux 39 h. N&#039;était-ce pas là aussi un conflit  monté de toutes pièces pour faire diversion ?  Deux sûretés valent mieux qu&#039;une.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&#8217;oublions pas qu&#8217;à l&#8217;époque, le Corum était en construction, que le constructeur était une entreprise fortement liée à la CGE. Le budget de construction a naturellement explosé, et l&#8217;affermage de l&#8217;eau est arrivé à point nommé. Les deux affaires sont elles liées ?  Un jour, peut-être, les langues se délieront. Dans l&#8217;histoire, les communistes pourraient bien avoir servi de fusible potentiel : dans cette hypothèse, Frêche, en cas de difficulté, aurait très bien pu détourner l&#8217;attention sur eux. Dans le même temps, le même Frêche a refait passer le personnel municipal aux 39 h. N&#8217;était-ce pas là aussi un conflit  monté de toutes pièces pour faire diversion ?  Deux sûretés valent mieux qu&#8217;une.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pierrot le zygo</title>
		<link>http://www.montpellier-journal.fr/2009/05/quand-le-pc-etait-soupconne-davoir-ete-achete-par-la-cge.html/comment-page-1#comment-1482</link>
		<dc:creator>pierrot le zygo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 17:43:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.montpellier-journal.fr/?p=2766#comment-1482</guid>
		<description>pas de fumée sans feu !
A lodève à l&#039;époque certains élus et personnel de la municipalité aprés l&#039;attribution de l&#039;assainissement par une entreprise privée avaient été invité au tournoi des 5 nations en irlande voir un match, hotel, resto,put.. aux frais de l&#039;entreprise !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pas de fumée sans feu !<br />
A lodève à l&#8217;époque certains élus et personnel de la municipalité aprés l&#8217;attribution de l&#8217;assainissement par une entreprise privée avaient été invité au tournoi des 5 nations en irlande voir un match, hotel, resto,put.. aux frais de l&#8217;entreprise !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

