Vouloir avoir le dernier mot ? Peut-être. Si vous vouliez être positive, vous auriez pu dire : ce que j’aime bien sur Mj, c’est que le journaliste prend le temps de répondre à ses lecteurs. Allez donc voir sur le site de La Gazette ou sur celui de Midi Libre si c’est pareil.

Quant à l’anonymat, c’est vrai que quand quelqu’un m’attaque, je préfère savoir qui il est ou au moins pour qui il travaille ou même sa profession. Et je pense que c’est une information qui serait intéressante aussi pour les lecteurs pour évaluer les motivations de l’attaque surtout quand elle est personnelle et de mauvaise foi.

C’est vrai que connaître l’identité de ceux qui me soutiennent serait aussi intéressant. Mais ce n’est pas ma priorité.

Enfin je note que si vous êtes déçu(e), c’est que, par ailleurs, vous appréciez Mj. Je vous remercie donc pour vos encouragements.

Soyez reconnaissant, Mr M, du professionnalisme sobre et désintéressé des journalistes-opposants actuels, car le jour où des guignols comme moi s’aventureront à jouer les journalistes, croyez bien que vous redécouvrirez le sens du mot EGO DÉÉÉÉÉÉÉÉMESURÉ… Amis, si un Voltaire tombe, un Ravachol sort de l’ombre à sa place….

je pose la question?

A stephane M de répondre aux lecteurs de Montpellier Journal.

Pour l’instannt je ne porte pas de jugement sur toi Stépahane M comme TU le fais de manière éhontée sur un journaliste qui fait conscienceument son métier

JOT nous livre des infos et non de la propagande com comme la Gazette et bien d autres

Enfin Steph evites de venir parasiter ce site avec des questions de personne en essayant de destabiliser JOT ;tu ny arriveras pas pas plus que celles et ceux qui sont missionnés pour brouiller les messages. et ou bailloner ce site.

TCHAO et sans rancune

A nouveau, ce n’est pas de moi dont il est question mais des relations pouvoirs-médias dans cette ville. Les commentateurs qui vous ont précédé, l’ont, semble-t-il, bien compris. Mais peut-être êtes-vous envoyé pour les contrebalancer ? Nous ne le saurons pas puisque vous n’avez pas souhaité révéler votre identité.
Et puis c’est vrai quoi, tous les jours quand un journaliste pose une question à un homme politique, celui-ci lui demande s’il sait ce que ça veut dire « fouille-merde ». C’est banal. L’eau chaude, etc.

En tout cas, vous prenez du temps pour lire Montpellier journal et pour déposer des commentaires. Je suis flatté. Ma modestie en a encore pris un sacré coup… Mais bon je sais que vous continuerai à me lire parce que vous ne pouvez pas faire autrement que vous tenir au courant de ce qui se passe ici. C’est énervant, hein ? Encore un effort et vous allez faire un don…

Car vous ne semblez pas avoir compris l’important ici : Georges Frêche considère comme « fouille-merde » (sans doute au sens le plus péjoratif) un journaliste qui lui pose une question – qui plus est au cours d’une conférence de presse – , sur un sujet d’actualité correspondant parfaitement à son mandat électif. Si rapporter ce genre d’incident, c’est se mettre en avant, je l’assume totalement car je pense que ce comportement est significatif d’un certain rapport aux médias voire d’une certaine nervosité du candidat à sa propre succession. Et les citoyens doivent en être informés. Mais peut-être préfériez-vous que les journalistes « installés » et le pouvoir restent entre eux à faire leurs petites affaires ?

De plus, ma question n’était sans doute pas si inintéressante puisque la réponse du président de région a été reprise par La Gazette des communes.

C’est sans flatterie aucune que je vous adresse mes félicitations pour votre travail et votre courage.

Si tous les journalistes osaient poser ce type de questions et insister je reste vpersuadé que l argent de nos impots serait mieux utilisé.

Je ne voudrais pas généraliser mes propos à l’ensemble des journalistes qui se couchent mais dire que cela fait du bien de temps à autre de voir un journaliste se faire traiter de fouille merde par une SOUS-merde qui à défaut d’argument devient grossier