Commentaires sur : La région invite des médias à New York

Par : pierrot le zygo

pierrot le zygo — Sun, 26 Apr 2009 20:15:35 +0000

un article de Capital ( http://ciaogeorges.fr/ ) en juillet dernier démontrai le peu de visiteurs dans ces maisons.
elles servent simplement a caser la famille et les amis !

Par : 66

66 — Thu, 23 Apr 2009 19:45:30 +0000

l’indépendant a gagner l’élection est annuler. Mais ils le paieront un jour ou l’autre

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Wed, 22 Apr 2009 19:24:33 +0000

J’ajoute que votre intérêt pour Mj vaut tous les chiffres de fréquentation et je vous en remercie.

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Wed, 22 Apr 2009 14:52:30 +0000

Où avez-vous vu que je confondais Montpellier journal avec Libération ? Vos attaques empreinte de mauvaise foi sont lassantes.

Quant à vos questions, je les ai prises en compte mais vous n’imposerez pas votre agenda à Montpellier journal. J’ai déjà publié des chiffres, les prochains viendront en leur temps.

Mais pour calmer votre impatience, je peux vous dire que les visites ont dépassé les 16 000 par mois et le nombre de visiteurs uniques tourne autour des 10 000 avec un pic la semaine passée, malgré les vacances, à 856 VU.

Par : Vu !

Vu ! — Wed, 22 Apr 2009 14:40:54 +0000

@ JOT :
Ne me confondez pas avec ceux qui insultent Libération.
Ne confondez pas votre blog avec ce journal tiré à plus de 100000 exemplaires chaque jour
Ne vous prenez pas pour Jean-Paul Sartre

Au fait, quelle fréquentation pour votre blog, quelle évolution en 6 mois, combien de visites, de visiteurs uniques, de taux de retour, d’abonnés, de budget ?
Et attention, pas de faux chiffres, des copies d’écran svp

Par : Fraternel34

Fraternel34 — Wed, 22 Apr 2009 13:19:30 +0000

Monsieur Jacques Olivier Teyssier, si je vous ai choqué avec ce tutoiement, j’en suis désolé. De ma part, c’était dans un esprit citoyen. Cela me semblait naturel sur un blog d’information citoyenne, mais à l’avenir je ferai attention à l’étiquette.
Quant au sujet qui nous occupe aujourd’hui à savoir ce pseudo sondage de Midi Libre. Dans mon précèdent message, je me suis borné à relayer l’information présente sur le site Internet de Midi Libre le jour indiqué et à l’heure indiquée. Bien sûr cela ne sert pas votre propos, mais ces chiffres sont aussi valables que ceux que vous reprenez dans votre article.
Mais pour faire avancer le débat, je me risquerai à une petite hypothèse sur vos confrères de Midi Libre. Connaissant le peu de fiabilité de ces pseudo-sondages, n’ont-ils pas voulu rééquilibrer l’information par un micro trottoir favorable aux Maisons de la Région?
Enfin sur le sujet principal de cet article, c’est à dire l’indépendance des médias (locaux en l’occurrence) vis à vis des pouvoirs politiques et économiques. C’est un véritable problème, mais qui n’est pas particulier à la Région Languedoc-Roussillon. Par contre, je ne vois pas l’intérêt de désigner nommément les journalistes qui ont participé à ce voyage de presse, ce qui en soit n’a rien de honteux. De plus sur place, ils auraient eu du mal à vérifier les affirmations de Georges Frêche. Cependant, c’était du devoir de leurs directions respectives de publier les informations relayées par l’UMP et bien sûr celles judiciaires qui concernent la gestion de l’UMP (à savoir de Jacques Blanc et Raymond Couderc) de certaines de ces antennes régionales. Là, l’information aurait été complète.
Fraternellement

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Wed, 22 Apr 2009 08:37:38 +0000

@D.R. : On se connait pour que vous me tutoyez ? En tout cas, votre ficelle est un peu grosse :
J’ai donné la date de l’édition papier de Midi Libre dans laquelle ce sondage est paru. Et je maintiens les chiffres que j’ai donnés : « 51% des Internautes ont répondu “non” contre 45 % » qui ont répondu « oui ». L’heure n’est pas précisée mais j’imagine qu’elle doit se situer la veille au moment du bouclage.

De plus, si je l’ai cité, c’était pour indiquer que les personnes interrogées ne reflètent pas les chiffres du sondage. Même si on prend en compte vos chiffres après parution de l’édition papier – il ne faut d’ailleurs pas exclure qu’à la lecture du quotidien, certains aient envoyé des gens pour voter et ainsi faire basculer le résultat – on devrait au moins avoir une personne contre. Mais Midi Libre n’en a pas trouvé.

Par : Anonyme

Anonyme — Wed, 22 Apr 2009 08:22:53 +0000

Sondage favorable
C’est vrai que ce type de sondage volontaire par Internet n’est qu’ indicatif, mais JOT, lorsque que tu utilises les chiffres d’un sondage, donne l’heure et le nombre de votants, c’est plus honnête.

la question du jour
Faut-il ouvrir des maisons de la Région à l’étranger ?
Oui
57%
Non
38%
Sans opinion
5%

2202 votes exprimés à 10 heures le 2009 04 16

Édition du jeudi 16 avril 2009
DR

D. R.

Par : Anonyme

Anonyme — Wed, 22 Apr 2009 08:06:13 +0000

Merci à Montpellier Journal de nous dire des vérités que l’on ne trouverez surement pas dans le Midi Libre ou assimilés, que je ne lis plus d’ailleurs.
Je ne pense pas que c’est contre la gauche que de dénoncer les frasques et les foutages de gueule de notre président de région et de ses acolytes. Les lecteurs (et en temps voulu des électeurs….)savent faire la part des choses….
JOT, tenez bon, vous dérangez mais c’est tout en votre honneur….

Par : Dan

Dan — Wed, 22 Apr 2009 08:02:24 +0000

Le commentaire de 09:18 illustre parfaitement le mal être des journalistes couchés ou victimes de ceux qui profitent de la collusion avec le pouvoir local. Leur humour se voulant très méchant est à pleurer de consternation. Ils ont honte de voir leur pratique du journalisme dévoilée par JOT. On espère qu’il ne l’enseigne pas aussi à la fac. Sinon cela ferait encore des générations d’obséquieux « qui s’la pètent »…
MJ pourrait leur servir à trouver (à retrouver?) l’esprit critique d’un authentique journaliste, au lieu de se complaire dans le conservatisme douillet de plus de 30 ans de pouvoir local nauséabond.Heureusement, pour certains, c’est fait.

Par : vivant denom

vivant denom — Wed, 22 Apr 2009 07:18:56 +0000

Le prix du journalisme d’investigation devrait être décerné à Montpellier journal. Beuve Méry à côté de Tessier c’est de la gnognotte…

Par : Chris

Chris — Tue, 21 Apr 2009 21:14:43 +0000

Chapeau JOT pour votre couverture de la mascarade new-yorkaise! On a appris plein de choses que l’on n’aurait pas sues dans la presse aux ordres. Faites attention, dire la vérité sur le système du pouvoir local et sa collusion avec les médias vous fait beaucoup d’ennemis. Vous touchez précisément à leur gamelle (le partage discret d’argent public). Ils ne vous aiment pas et beaucoup vous menacent. Tous veulent vous faire taire mais quelques uns sont mal dans leur peau. Surtout les journalistes instrumentalisés. S’ils ne sont pas définitivement vendus à ceux qui creusent leur tombe professionnelle, ils doivent quand même pas très bien vivre d’écrire à la solde (in)directe d’un politique qui traite de « sous-hommes » ses contradicteurs et pioche de manière scandaleuse dans l’argent public pour garder le pouvoir. Naïvement, on l’espère, DirectMontpellier+ bat tous les records de foutage de gueule des lecteurs. Mais qu’attendre de + d’un journal provisoire qui survit principalement grâce à la publicité institutionnelle?
Plus étonnant France3. Ce n’était pas la peine qu’on se batte contre la réforme de l’audiovisuel et Sarkozy, pour aller ensuite se promener pieds et poings liés dans des hôtels américains avec un dictateur pré-retraité, exclu du PS pour incontinence verbale. La correspondance F3 aux USA n’était pas assez sûre pour se prêter à la promotion électorale? Ou trop chère à circonvenir?

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Tue, 21 Apr 2009 20:36:44 +0000

Alors je réponds :
Pourquoi fais-je « ça » ? Pour informer les lecteurs de Montpellier journal. Georges Frêche a beaucoup de pouvoir, c’est normal qu’il lui soit réservé une place de choix dans Mj. Tout comme Le Canard enchaîné – même si Mj est très loin de vouloir se comparer à ce journal – réserve beaucoup de place à Nicolas Sarkozy.
Que Georges Frêche m’a-t-il fait ? Rien. Et Nicolas Sarkozy a-t-il fait quelque chose au Canard ?

Sur L’Hérault du jour, je ne suis pas votre raisonnement. Pourriez-vous préciser votre pensée ?

Par : marco34

marco34 — Tue, 21 Apr 2009 19:56:28 +0000

à jot, je parle comme ca de votre passage à l’hérault du jour ( ex marseillaise) où l’indépendance n’est pas la marque de fabrique que je sache!
une fois de plus, cher JOT, vous répondez par des questions et vous évitez soigneusement de répondre à ce que les bloggeurs vous disent ( par exemple VU) mais c’est toujours la meme façon d’agir, vous avez trop fréquentté les hommes ou femmes politiques

Par : catalan

catalan — Tue, 21 Apr 2009 19:50:05 +0000

« lèche cul de frêche » désolé

Par : catalan

catalan — Tue, 21 Apr 2009 19:48:56 +0000

bonsoir, non je confirme que sur l’indépendant je n’ai pas vu cette information donc pour une fois qu’ils ne copient pas Midi libre c’est surprenant non. pourtant l’indèp est dans la même ligne que midi libre c’est à dire les culs de frêche pour avoir en échange de la pub malsaine

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Tue, 21 Apr 2009 19:22:14 +0000

@Marco34 : je crois, qu’avant de parler sans savoir, il serait sans doute utile que vous lisiez Montpellier journal plus en détail. Par ailleurs, de quelle gamelle parlez-vous ? Je crains que vous ayez du mal à préciser mais j’attends.

Quant aux questions que vous posez, elles pourraient être intéressantes mais encore faudrait-il que vous y répondiez. Il faut dire que c’est plus simple de lancer des attaques sans fondement plutôt que de contester les informations communiquées.

Par : marco34

marco34 — Tue, 21 Apr 2009 19:11:53 +0000

bonsoir, ainsi JOT serait comme tous les journalistes, justes bons à manger à la gamelle et quand on la retire, allez dire du mal du personnl politique! qui aurait cru cela il y a quelques jours?
je crois surtout que JOT doit en vouloir à Freche, aux socialistes cela c’est sur, ce qui serait plus simple pour notre information: pourquoi fait il cela? que Freche lui a fait?
en tout cas , merci à VU sans qui nous n’aurions pas eu toutes les infos !
après savoir si montpellier journal est un blog ou un journal, je pars du principe que midi libre n’est pas un journal alors montpellier journal…
j’arrete là car JOT a besoin qu’on parle de lui donc à bon entendeur salut

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Tue, 21 Apr 2009 15:00:41 +0000

@Alex, l’anonyme membre du Club de la presse : vous êtes mal renseigné. Pensez-vous qu’il y aurait eu tout ce bruit et cette mobilisation autour de ces interdictions si elles n’avaient jamais existé ? Un peu de sérieux.

Quant au débat média ou blog, je crois que Montpellier journal, après 6 mois d’existence, n’a plus à prouver qu’il apporte des informations à ses lecteurs, chaque jour plus nombreux. Car c’est bien l’information qui est importante. Et le rapport résultats/moyens de Mj est sans doute bien meilleur que celui de nombreux médias dominants. Mais, comme je l’ai déjà écrit, quand je lis certains médias, je me demande si je ne préfère pas que Montpellier journal soit qualifié de blog.

Enfin, je me demande bien pourquoi ce sujet refait surface aujourd’hui. Certains articles récents auraient-ils dérangé ? Pourriez-vous nous éclairer, Alex et Vu ! ?

Par : Alex

Alex — Tue, 21 Apr 2009 14:37:39 +0000

Je suis membre du Club de la presse et je peux dire que c’est en aucun cas grace à un quelconque débat que les portes des collectivités vous ont été ouvertes… car dites le vraiement : vous n’avez jamais été refusé à une conf de presse !!! Le débat c’était plutot : Montpellier journal : média ou blog… CQFD