Commentaires sur : Nos médias en action avec "les cons"

Par : Boulle

Boulle — Fri, 06 Mar 2009 13:55:12 +0000

Pour ne pas surcharger le site et notamment la page d’accueil de papiers sur le même sujet.
Cordialement.
____________________________
Clément Boulle

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Fri, 06 Mar 2009 13:46:20 +0000

Sauf que le contenu du papier initial n’est plus consultable. Pourquoi ne pas avoir publié le nouveau développement dans un papier séparé ?
Il y a un usage sur Internet que je trouve souvent utile pour les lecteurs : identifier les modifications importantes.

Par : Boulle

Boulle — Fri, 06 Mar 2009 13:40:17 +0000

Bonjour Jacques-Oliver,
La Gazette de Montpellier n’a pas retiré de papier de son site intitulé “Menaces de mort aux élus : un homme interpellé à Montpellier” comme vous l’envisagez dans l’un de vos commentaires. Ce papier a été mis à jour suite à la libération de l’homme en question.
Cordialement.
____________________________
Clément Boulle
Journaliste et Rédacteur en chef du site internet
La Gazette de Montpellier
13, place de la Comédie
CS 39530
34 960 Montpellier cedex 2

http://www.lagazettedemontpellier.fr
+33 (0)6 70 09 29 78
+33 (0)4 67 06 77 77

PS : Malgré mes initiales, je tiens à préciser que je ne suis pas l’auteur du commentaire signé CB posté plus haut.

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 06 Mar 2009 10:02:42 +0000

Frêche a bien raison, c’est un très bon constat ces propos. Le peuple est vraiment con, sinon TF1 n’existerait pas avec leurs émissions pour demeurés.

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 06 Mar 2009 09:55:29 +0000

@Dante je me tape de la vidéo de la grande salle, c’est de la pub pour qui ? par contre le personnel du zoo a grogné lors de la visite de Mme le Maire selon l ‘Agglo-rieuse ,rien dans ML pourquoi ? les problèmes sociaux à la mairie de Montpellier c’est tabou.

Par : Observateur

Observateur — Fri, 06 Mar 2009 09:39:56 +0000

Frêche et les agriculteurs.
Selon Frêche, « aujourd’hui avec 5 % d’agriculteurs en France, on produit autant qu’avec 40 % en 1945 et avec 2 % on produira aussi bien qu’avec les 5 % actuels, donc on peut encore en perdre les trois cinquièmes.”
Le raisonnement est plus que simpliste pour plusieurs bonnes raisons :
- compte tenu de l’augmentation de la population mondiale, il ne faudra pas produire autant qu’avant mais plus, beaucoup plus.
- il faudra produire plus mais aussi mieux pour des questions environnementales et de santé humaine. L’agriculture hyperproductiviste avec de moins en moins d’agriculteurs a montré ses limites. La société est de plus en plus demandeuse d’une agriculture de proximité et de qualité.
- l’agriculture a beaucoup d’autres fonctions que la « simple » production agricole, notamment dans les zones péri-urbaines : qualité paysagère et donc du cadre de vie, lutte contre les risques naturels (inondations, incendie), maintien de la biodiversité, etc. Si les agriculteurs ne représentent qu’une petite partie en terme d’emplois, ils gèrent encore la majorité de l’espace géographique.
Selon Frêche, on peut encore se permettre de perdre encore les 3/5 des agriculteurs. J’imagine ce que ça donnerait en LR !!!

Il dit aussi qu’il faut miser sur les chercheurs plutôt que sur les agriculteurs. Il se trouve qu’on a la chance d’avoir sur Montpellier un pôle de niveau mondial dans la recherche agronomique et il ferait bien de temps en temps d’écouter un peu plus ces chercheurs, histoire d’arrêter de dire des conneries aussi simplistes qui se répandent ensuite dans l’esprit de ses étudiants et de ses électeurs. Il faut et il faudra toujours des chercheurs ET des agriculteurs.

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Fri, 06 Mar 2009 08:23:48 +0000

Eh oui, je dois bien avouer que je l’attendais un peu celle-ci. Ceci dit, Midi Libre n’est pas le seul en cause. Je me demande si La Gazette n’a pas retiré de son site le papier titré : « Menaces de mort aux élus : un homme interpellé à Montpellier » et qui portait l’identifiant 526 selon mes flux RSS.

Je recommande aux lecteurs intéressés par les relations journaliste-police-justice la lecture des tomes 2 et 3 du roman Millenium de Stieg Larson (Actes sud).

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 06 Mar 2009 06:59:45 +0000

incroyable traitement par midi libre de l’affaire de l’expéditeur de balles 9 mm. hier le quotidien publiait, photo, nom et profession d’un suspect interpellé à montpellier. ce matin il est relâché sans qu’aucune charge ne soit retenue contre lui. comment se fait-il que midi libre ait pu ainsi jeter le doute sur cet homme ? pourquoi les flics l’ont-ils jeté en patûre aux médias. pourquoi midi libre, n’a pas observé plus de prudence ?

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Thu, 05 Mar 2009 22:52:07 +0000

@Jacques : Ce n’était pas une info ? Alors pourquoi en avoir finalement parlé ? Au moins Montpellier plus n’en a pas du tout parlé. Ça a le mérite d’une certaine cohérence qui, bien sûr, trouve sa limite quand on sait que le gratuit rapporte régulièrement des propos qui me paraissent avoir moins d’intérêt. En quoi je ne respecte pas la déontologie du métier ?

@Basile : Vous semblez oublier qu’il y a d’autres informations dans l’article. Ce n’est pas parce qu’un point de vue n’est pas démontrable qu’un journaliste ne doit pas en faire état. En revanche, l’honnêteté commande de préciser qu’elle n’est pas, aujourd’hui, prouvable. A noter quand même que je donne un certain nombre d’éléments permettant d’étayer ces deux hypothèses. Au lecteur de se faire sa propre idée basée, notamment, sur d’autres informations. En attendant mieux.

@bonsens34 : Votre remarque est très intéressante. J’y reviendrai dans un prochain article. Ceci dit, si vous êtes donateur, vous savez que j’ai, par exemple, communiqué le nombre de personnes à la manifestation des facs de cet après-midi, sur Twitter dès 16h. Par ailleurs, Montpellier journal n’est pas une alternative aux médias dominants ne serait-ce que parce qu’il ne dispose pas, pour l’instant, des mêmes moyens. C’est pour ça qu’il faut se battre pour que ceux-ci s’améliorent. En attendant, je les lis, les écoute et les regarde et j’engage le plus grand nombre de citoyens à faire de même.

@Dante : Je ne suis pas sûr que « tout le monde s’en tape », en particulier à la région où, d’après ce qu’on m’a dit, on se serait bien passé de cet épisode de début de campagne. Par ailleurs, je n’ai jamais revendiqué une quelconque objectivité pour la simple raison que je pense qu’elle n’existe pas. Une information honnête, en revanche oui.

Par : BBC

BBC — Thu, 05 Mar 2009 21:29:59 +0000

Vous savez par qui est rémunéré Dante ? Il fait comme on a dit en réunion avec CC: « Faisons comme pour les appels à France Bleu ou le site ML, mettons plein de commentaires pro GF ».

Par : Dante

Dante — Thu, 05 Mar 2009 21:17:03 +0000

Dans tout les cas, malgré ce que Frêche ait pu dire à ses étudiants (et il n’a dit que du vrai !! et c’est ce que pensent également la majorité des politiciens mais ne le disent pas..) et bien, vu le travail qu’il a fait pour montpellier et son agglomération, et même s’il n’a pas été tout seul pour faire tout ca.. et bien, sans lui, montpellier serait différent, c’est clair !

Alors, vos histoires à deux francs six sous sur cette histoire interne dont en fait tout le monde ou presque s’en tape, ne devrait pas faire autant de bruit et encore moins dans un web journal censé être objectif tel que le vôtre..

Mais à priori, tant que vous pouvez casser de la ville, de l’agglo ou du Frêche, vous y aller de bon coeur…

Par : CB

CB — Thu, 05 Mar 2009 21:11:09 +0000

Ce travail sur la presse locale détermine tout le reste: la qualité de l’information que l’on trouve autour (!) des publicités institutionnelles.
JOT met au grand jour la manipulation médiatique (financée par le contribuable !) entretenue depuis longtemps par le clan du pouvoir local et régional.
L’escroquerie ( que l’on espère bien rémunérée pour l’auteur du publi-rédactionnel ) de la pub électorale pour Frêche à la Une de Midi Libre aurait dû entraîner une réaction immédiate des propriétaires du journal (Sud Ouest). Il faudrait que quelqu’un rappelle à la direction générale et la rédaction en chef qu’ils ne sont pas à la tête d’un supermarché ni d’une transnationale sans foi ni loi ni d’une BFI, mais d’un journal, avec un minimum d’éthique et de respect pour les lecteurs. Où tous les « coups » ne sont pas permis.
Ce Midi Libre du 2 mars 2009 est à montrer dans toutes les vraies écoles de journalisme. C’est l’exemple de la tromperie qui fera fuir encore plus vite les lecteurs pris pour des cons.
Depuis quelques temps, ce ne doit plus être facile d’être un journaliste qui se respecte à Midi Libre.

Par : Pierre Guy

Pierre Guy — Thu, 05 Mar 2009 13:28:32 +0000

Continuez à nous parler de la cuisine médiatique. Continuez à cultiver notre esprit critique. Dans une démocratie digne de ce nom, la presse devrait être indépendante du pouvoir et pour cela ne pas dépendre financièrement de lui. Ce n’est pas le cas. C’est bien de le dire, c’est encore mieux de le démonter comme vous le faite avec un vrai travail d’information.

Par : Sully

Sully — Thu, 05 Mar 2009 13:16:26 +0000

Ouh là là, le Jacques prétendu confrère journaliste qui écris un Français bancal à l’orthographe approximatif …L’étudiant est le témoin, la source journalistique est bien Perpignan TVB donc, à citer lors de la reprise de l’info !
C’est la qualité et l’intérêt de ce qu’il écrit qui fait le journaliste ! Pas d’accord Jacques faux frère ?

Par : bonsens34

bonsens34 — Thu, 05 Mar 2009 13:09:55 +0000

Excusez moi de cette intervention mais pendant que vous vous occupez des autres journaux, il doit bien se passer des choses à Montpellier (blocage de l’UM3…).
Donc si MontpellierJournal ne s’occupe que de la cuisine interne des autres médias locaux comme ces derniers temps (TER, Frêche…), je ne vois plus où est le titre de blog d’information.
Donc pendant ce temps on lit Midi Libre. Car n’oublions pas que pour une page sur les TER, le reste était de l’information.

Par : Basile

Basile — Thu, 05 Mar 2009 13:05:50 +0000

Bonjour,
Je ne comprends pas qu’à deux reprises vous vous permettiez de lancer une hypothèse sans l’ombre d’une preuve ou d’un témoignage tout en admettant qu’elle est « difficilement prouvable ». Cela me semble être du journalisme de déduction et non d’enquête. Vous nous avez habitués à mieux. Mais rassurez-vous, je continuerai à vous lire.
Cordialement.

Par : Jacques

Jacques — Thu, 05 Mar 2009 12:10:55 +0000

Alors plusieurs éléments de réponse pour soutenir mes confères journalistes sur le traitement de cette info : ça date de plus d’an. ce n’était pas en public. Concernant la citation de la source, la source premiere c’est l’étudiant qui a enregistré le son. Le site perpignanais n’a fait QUE le relayé. Donc pas à révéler la source. C’est étonnant que vous citiez la charte des devoirs professionnels des journalistes français alors que vous ne respectez pas vous meme la déontologie du métier, vous prétendant journaliste et média alors que vous ne l’êtes pas. Et puis ce n’est pas un confrere que l’on peut citer puisque perpignan touvabien n’est pas un média. Et les propos ne sont que ceux de freche enregistrés par un étudiant. Aucun journaliste n’intervient.
Cordialement