Commentaires sur : Une autre version du revirement de Jean-Claude Gayssot

Par : Laurent

Laurent — Fri, 20 Mar 2009 23:48:04 +0000

ça c’est du journalisme ! Merci encore. Merci mille fois. D’alternative il y a au moins une en attendant mieux. Répondre à l’arrogance et au mépris de Georges Frêche en le remerciant. Je suis de gauche et je considère qu’il est de mon devoir de sanctionner un élu de gauche qui se comporte comme Frêche.

Par : Observateur

Observateur — Fri, 20 Mar 2009 09:38:39 +0000

Donc, si je comprends bien, la majorité au CR LR a tenu car un élu communiste (et les élus de ce même bord) a préféré négocier une voiture de fonction avec chauffeur + qq autres avantages plutôt que d’aller jusqu’au bout de ses « convictions » sur les valeurs fondamentales à défendre coûte que coûte.

A la remarque de Robert « Question suivante, quoi faire ? », j’aurais envie de répondre : « Déjà, diffuser l’info le plus largement possible » et ensuite « Votons en conscience en essayant d’être moins c…. dans nos choix ».
Mais ceci suppose que des alternatives crédibles se présentent … ce qui n’est pas gagné, sniff ».

Par : Anonyme

Anonyme — Fri, 20 Mar 2009 09:08:04 +0000

@Anonyme du 19/03 – 20:02 sauf que c’est lui qui tient les rênes avec notre pognon et voyez ce qui c’est passé au Petit Bard, les habitants ont vu une médiathèque et un hotel de police, croyez vous que cela était leur préoccupation premiere et ce que on leur a dit avant les élections? et si un jour le camp adverse a les rênes c’est lui qui sera la cible.

Par : ko

ko — Fri, 20 Mar 2009 08:32:30 +0000

JOT : « Plus généralement ce n’est pas parce qu’une information dérange un camp que celui qui la publie est forcément contre ce camp. »

Et oui, mais semble-t-il qu’il faille encore le rappeler…
Perso, je suis encore plus exigeante avec « mon camp » qu’avec celui d’en face, dont je n’attends pas qu’il soit aussi éthique (vu que je ne partage pas son éthique ! )))
Cela dit, je n’attends rien de la majorité régionale non plus…
Pour répondre à Robert, cela, ce n’est pas de la politique, c’est des magouilles politicardes. La politique, ce devrait être autre chose, et pour que ça le soit, à chacunE de s’en emparer : et oui, il faut reprendre en main ce que nous avons délégué à des « professionnels ».

Par : Robert

Robert — Fri, 20 Mar 2009 08:07:38 +0000

Excellent travail, ça remet la politique en perspective. Question suivante, quoi faire ?

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Thu, 19 Mar 2009 21:20:36 +0000

@Anonyme de 20:02 : Montpellier journal n’a pas commencé la campagne des régionales ce sont les acteurs de cette campagne qui l’ont commencés. Ceci explique sans doute pourquoi ces informations nous sont accessibles aujourd’hui. Ce n’était pas le cas il y a quelques mois.

Sur la question centrale du chauffeur, il faut bien comprendre que si cela avait été négocié avant l’élection, ça n’avait pas été mis en place, selon nos informations, au grand désespoir de Jean-Claude Gayssot. C’est bien quelque chose qui aurait été obtenu comme compensation au retour au bercail des élus communistes.

Pour répondre à votre dernière remarque : si des informations équivalentes nous parviennent des autres camps et qu’elles nous paraissent aussi fiables que celles-ci, nous en ferons bien sûr état. Plus généralement ce n’est pas parce qu’une information dérange un camp que celui qui la publie est forcément contre ce camp.

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 19 Mar 2009 20:17:53 +0000

J’espère que vous saurez raison garder et que vous critiquerez avec la même verve tous ceux qui le mérite, quelque soit leurs obédiences politiques.

Par : Anonyme

Anonyme — Thu, 19 Mar 2009 19:02:57 +0000

Je suis un peu déçu par cet article. Il a un côté totalement démago et partisan, bien que je l’ai trouvé très rigolo.
Rédiger des dialogues et imaginer tout ce petit monde qui prend la voiture et discute dans un appartement, c’est plaisant à lire, mais ça fait un peu fiction et pas trop article journaliste. Ce qui me fait douter de votre propos. Quant à savoir que J.C. Gayssot et Y. Pietrasanta ont un chauffeur depuis cette affaire, alors qu’ils l’avaient négocié dès qu’ils sont entrés dans la majorité régionale, est-ce que cela signifie quelquechose ? Je n’en suis pas sûr.
En tout cas, j’ai remarqué que vous avez commencé la campagne pour les élections régionales, vous n’êtes pas le seul, mais vous avez choisi votre camp.
Je trouve votre site salutaire car il ajoute du pluralisme dans le débat local. Pourtant, je serai déçu si ce site devenait un staff de campagne contre G. Frêche. J’espère que vous saurez raison garder et que vous critiquerez avec la même verve tous ceux qui le mérite, quelque soit leurs obédiences politiques.

Par : Agathe

Agathe — Thu, 19 Mar 2009 14:10:51 +0000

Et puis il y eu tout ceux et celles qui s’en allèrent manger dans la gamelle pour recolter quelques subsides à cette délégation contre le racisme, l’argent n’a pas d’odeur !

Par : justice a deux vitesse

justice a deux vitesse — Thu, 19 Mar 2009 11:49:01 +0000

freche n’est raciste et puis quoi encore nous avons tous vue l explication sur l équipe de france comme les propos de sous hommes mais il y aura toujours des con comme il aime pour le défendre

Par : Jacques-Olivier Teyssier

Jacques-Olivier Teyssier — Thu, 19 Mar 2009 10:56:13 +0000

@black and white : d’un point de vue juridique, Georges Frêche n’est pas raciste jusqu’à preuve du contraire. Et non l’inverse comme vous le dites.

Par : black and white

black and white — Thu, 19 Mar 2009 08:20:24 +0000

G FRECHE EST RACISTA JUSQU’A PREUVE DU CONTRAIRE

Tout le monde sait que toutes les séances et délibérations du Conseil d’AGGLOMERATION sont enregistrées par une socièté privée .

Et que les cassettes qui ont bien enregistrées les propos racistes de G FRECHE existent , en tous cas existaient jusqu’à ce que G FRECHE soit monté en personne pour réclamer les cassettes d’enregistrement INCRIMINEES ;

Ces cassettes n’ont jamais été retrouvées .
Je ne suis pas juriste mais cela me semble correpondre à une « destruction de preuves » et soustraction de pièces à conviction à la justice.

C’est cette phase de l’enquête qui m’interpelle, un peu si comme on éliminait tous les témoignages relatifs aux chambres à gaz et dire que faute de preuve il ne s’est jamais rien passé faute de preuve.

Votre investigation est interressante et demande à être compléteée par cette recheche de preuve qui fait de G FRECHE UN COUPABLE DE PROPOS RACISTES .

ET SI VRAIMENT LES PROPOS N ‘ONT JAMAIS ETE TENUS PAR GEORGES FRECHE QUE CE DERNIER RESTITUE LES CASSETTES ET LES METTENT EN BOUCLE SUR LE SITE DE MONTPELLIER AGGLOMERATION.

Alors il sera disculpé à jamais dans le cas contraire il sera toujours soupçonné de propos racistes .

A G ^Freche d’apporter la preuve du contraire et si cette preuve n’est pas apportée alors libre à chacun de nos de ne pas croire en G FRECHE ou simplement de croire que G Freche est bien un raciste

Par : Cornélius

Cornélius — Thu, 19 Mar 2009 06:09:24 +0000

Erreur de ma part, elle n’était pas présente au second tour ( on oublie vite ce genre de scrutin, décidément) Sur le fond ça ne change rien, le PCF n’est plus ici qu’une machine à sauver des places d’élus, comme le montre une fois de plus cet excellent article.

Par : Cornélius

Cornélius — Wed, 18 Mar 2009 21:45:33 +0000

Je ne regrette vraiment pas d’être allé l’an dernier à la pêche au lieu de voter Collerais au second tour des cantonales!